Grannen bygger staket

[Kane]

Här är det hela lite mer tydligt:

[länk]

Ja, det var tydligt. Hävdar du fortfarande att bygglov krävs?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[TypRätt]

Intressant med ”fin” o ”ful” sidor på ett staket, för min del är det väl så att jag anser att det finns en framsida och en baksida på ett staket. Framsidan är plan och baksidan är där infästningar görs. Framsidan är väl oftast utåt därför att den tydligt gör det svårare att klättra över mot det omvända då man oftast kan klättra på liggande delar på insidan. Men allt har ju med syftet. Vill man ha ett staket som symboliserar (rent praktiskt hjälper det väl bara för barn o små hundar) att man stänger någon ute eller inne. Jag tror inte att jag kan erinra mig att jag någonsin sätt någon sätta ett villastaket med baksidan utåt någonsin faktiskt vare sig i Stockholm eller annorstädes, men visst inget jag varit på span efter heller. Men en fundering kring dessa 50cm som brukar nämnas för underhåll. Hur ofta underhåller ni era staket? Skulle ni ha problem med att grannen ligger längs staketet o målar om han så behöver vara några dagar på er tomt?

 

[enoch85]

Ja, det var tydligt. Hävdar du fortfarande att bygglov krävs?
[bild]

Om det är högre än 1.1 meter ja. Alternativt godkännande från grannen.

 

[Claes Sörmland]

Om det är högre än 1.1 meter ja. Alternativt godkännande från grannen.

Det finns ingen lagstöd för just höjden 1,1 m. Det är en rekommendation från skribenten i det som citeras.

Det är det visuella intrycket som avgör om det i PBLs mening är en s. k. "annan anläggning" som kräver bygglov enligt den uttömmande listan i PBF där uppförande av plank ingår som bygglovspliktig åtgärd.

 

[Anna_H]

Det var ett svar till @Anna_H som gjorde påståenden om vad lagar och praxis säger. Nu hade @Claes Sörmland i och för sig redan förklarat att de som skrivit inte stämmer och att det inte finns några sådana lagar. TS kan alltså inte gå till grannen och hävda att staketet minsann måste flyttas in en halvmeter på tomten för att vara "lagligt", även om vissa kommuner har "praxis" om en halvmeter.

Jag har inte påstått något sådant, du läser in saker som ingen skrivit
Det som står i lagen är ju att du inte har rätt att gå in på grannens tomt för att göra underhåll, utan lov. Man får lösa det hur man vill, men rådet som ges, från jurister, rådgivare, kommunala tjänstemän eller vem du än frågar, är underhållsfritt på tomtgräns eller tillräckligt långt in på din tomt för att sköta om det, vilket enligt praxis är ca 50 cm.

 

[Falckman]

Det var ett svar till @Anna_H som gjorde påståenden om vad lagar och praxis säger. Nu hade @Claes Sörmland i och för sig redan förklarat att de som skrivit inte stämmer och att det inte finns några sådana lagar. TS kan alltså inte gå till grannen och hävda att staketet minsann måste flyttas in en halvmeter på tomten för att vara "lagligt", även om vissa kommuner har "praxis" om en halvmeter.

Du har faktiskt en bestämmelse i byggningabalken 2:1 som stipulerar att "Ej må någon närmare till grannens tomt bygga, än att han till stödje eller stolparum en och en halv aln å sin tomt lämnar." Fast som jag förstått det gäller det snarare byggnader än staket.

Men ni får erkänna att det hade varit kul att komma dragandes med en bestämmelse från 1700-talet om man ska tjafsa med grannen om vart ett staket ska stå

 

[Staffan_V]

Det finns gränser för hur ovårdad tomten får vara enligt lag, men gränsen går väldigt högt.

Nja, Maristads kommun har tolkat det som att gräsmattan måste klippas minst var fjortonde dag. Frågan om det skulle hålla i domstol men de hotade med vite.

 

[Staffan_V]

Vad är sunt förnuft? Vad accepterar man grannar emellan resp. vad accepterar man inte? Vill ju inte starta världskrig men känner samtidigt att jag självklart värnar vårt.

Det är inte säkert att grannen varit inblandad utan det kan ha varit byggarna som gjorde det på eget bevåg. Vi har en granne som kör enligt principen "hellre billigt än bra" så denne hyr in riktiga klåpare och ibland drabbas vi av det. De skulle t.ex. bygga ett förråd och tyckte det var enklast att gå in via vår tomt. De monterade ner ett plank, trampade runt i rabatterna, dumpade byggavfall på vår tomt o.s.v. Påpekade det för grannen men det hjälpte inte utan byggarna fortsatte att vara inne på vår tomt och stöka runt.

 

[Pellegnillot71]

Jag tror inte att jag kan erinra mig att jag någonsin sätt någon sätta ett villastaket med baksidan utåt någonsin faktiskt vare sig i Stockholm eller annorstädes, men visst inget jag varit på span efter heller.

Du kan komma hem till oss och titta för vår granne satte fulsidan mot oss och finsidan mot sig själv, så nu tror alla att det är vi som satt upp staketet!

 

[Claes Sörmland]

Du kan komma hem till oss och titta för vår granne satte fulsidan mot oss och finsidan mot sig själv, så nu tror alla att det är vi som satt upp staketet!

Blir en tråd om det på BH så fort ni flyttar.

 

[TheImprovisor]

Har man "monstermark" krävs grävare även om det bara rör sig om ett fåtal mindre plintar. Jag skulle påstå att det främst är markens beskaffenhet som avgör om det är realistiskt att handgräva, inte hålens storlek.

Handgräva? Finns ju jordborr

 

[Unikt namn]

Handgräva? Finns ju jordborr

Man bör aldrig förringa en anledning att köpa grävare?

 

[TheImprovisor]

Man bör aldrig förringa en anledning att köpa grävare?

Ju större och dyrare verktyg, desto bättre.
Det är ju sen gammalt.

 

[Byggahus48]

Du kan komma hem till oss och titta för vår granne satte fulsidan mot oss och finsidan mot sig själv, så nu tror alla att det är vi som satt upp staketet!

Det kan ni ”utnyttja” när grannen flyttar. De nya köparna tror att staketet är ert och därmed är lite mer tomtmark ”er” ☺️

 

[pmd]

Och vi vet inte om det är precis så!
Grannen har kanske vid tidigare tillfälle frågat om lov för något och fått ett nej. Och löste denna situationen på det mest enkla vis denna gång.

Ett nej är ett nej. Om grannen trodde sig inte kunna få tillstånd av TS att använda TS mark medan han satte upp staketet så borde grannen ha placerat staketet så att han inte behövde göra intrång på TS fastighet.
Det tycks som att grannens mamma har misslyckats lite med uppfostran av grannen.

Eftersom gräsmattan är återställde, finns det inget att gnälla över.

Jo, TS har all anledning i världen att "gnälla" över en granne som tar sig friheter på det sättet. Det är ohyfsat (minst sagt!) att bete sig så. Världen blir bättre om vi alla försöker vara lite artiga och trevliga mot varandra, och detta helt oavsett hur andra beter sig mot oss.