76 854 läst · 183 svar
77k läst
183 svar
Grannarna vägrar låta oss rulla fram soptunnorna för tömning
Vi funderade på det, om man kan tolka servitutet till att vi får nyttja det på det sättet. Troligtvis inte även om man kan tycka att det är rimligt (man får t.ex inte parkera på väg med servitut på utfart - vägen verkar enligt länsstyrelsen enbart få användas till att köra på med fordon). Dessutom har de utfart med sina lastbilar ut på vägen via ”vår” servitutsväg så de måste stå en bra bit upp på grusvägen för att inte vara i vägen för dom.C Classeklasse skrev:
Slambilen kommer bara vägen är skottad 👍🏼 Men tror de har andra regler än sopbilarna av någon anledning.H hakansallt skrev:
Om man har en vändplats på tomten så måste man väl i de flesta fall även backa på tomten och där är det väl ännu större sannolikhet att det finns barn som kan råka illa ut!T Television_Set skrev:Och till alla som skriver fjolla, de har väl backväxel osv. Klart de kan backa, förbudet har tillkommit på grund av att barn och äldre körts ihjäl när sopbilar backat in vid skymd sikt pga häckar och annat. Hämtmiljön för sophämtare kan inte jämföras med att backa in till en lastbrygga på COOP…och en vanlg lastbilschaffis jobb utförs i barnfria miljöer.
Och för att inte hamna i diskussioner om vart de får och inte får backa, så säger reglerna att backning ej får ske för att nå en hämtplats.
Jag har jobbat som både långtradarchaffis och sopgubbe och det är två helt olika jobb.
Vid en villa på normal arbetstid kan jag säga. av erfarenhet, att det är få barn hemma, och ute. Helt annat läge i lägenhetssområden. Men som jag skrev tidigare, för att undvika diskussioner om vart en eventuell gräns så förbjuder man onödig backning, att vända i en T-formad vändplats är alltså OKS Spygatten skrev:
Vad är onödig backning i just det här fallet?T Television_Set skrev:
Man måste även hos kommunen utgå ifrån verkligheten när man hittar på sina föreskrifter..T Television_Set skrev:Förstår att det var för jobbigt att läsa hela tråden…handlar inte om vad de kan, det handlar om vad avfallsföreskrifterna säger. En sophämtare hämtar 150+ kärl om dagen, om alla ska få lov att ha otillgängliga hämtställen, grindar, dörrar, och varför inte trappsteg, för sopgubbar kan ju gå i trappor, och 60m dragväg så kommer sophämtningen att kosta 30.000 om året.
Finns det andra ställen där man kan säga ”att det är där/det som gäller”? Till polisen ”att här är det minsann 170 som gäller”.
Man kan få hämtning från tomtgräns om man är beredd att betala, även om det är 60 meter.
Om inte ja då är det ju nån efterbliven hos kommunen som har hittat på dessa föreskrifter som inte överenstämmer med verkligheten.. för mig trumfar inte dessa verkligheten.
Att det finns områden där det är besvärligt med plats både i storstäder och av olika anledningar inte finns plats för vändzon utan backning för fullstor lastbil är fanimej ettt skämt och helt verklighetsfrånvänt.. Självklart det går att lösa sophämtning i gamla trånga gator som i äldre delar av storstäder om man verkligen vill
Att sen olika svårighetsgrad på hämtning kan ge olika taxor absolut , att gå 60 meter och dra soptunnan genom grindar dörrar och trappor för att det är enda möjliga och tar lika lång tid som att tömma 8 andra vanliga soptunnor ja då är det klart man får ta betalt därefter. Att man kanske även behöver en mindre sopbil byggd på nån vanlig skåpbil för trånga utrymmen om det finns stora antal med svåra att komma till platser för lastbil.
Paralellen till forkörning är helt bortkommen då sophämtning inte är olagligt för att lastbilen tvingas backa 40 meter utan det anses som normalt förekommande om man kör lastbil och klarar man inte av det kan man lämna tillbaka körkortet i flingpaketet.
Att sen nån dåre på kommun fått spader när den hittade på föreskrifter betyder inte att man kan bygga om platser där plats saknas och det helt enkelt inte är möjligt
Att däremot sopbilar såklart bör byggas på lämpliga chassin för smidighet och låga insteg osv och ha ordentliga backkameror för säker backning , javisst
Du, jag betalar 30000 tzs för veckotömning av osorterat avfall obegränsad mängd i Dar es Salaam, Tanzania och enligt wikipedia är det ett sådant där så kallat utvecklingsland.Alfredo skrev:

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Utvecklingsland
Det fins knappt några länder alls där sopor inte tas om hand alls, men visst brister det i förhållande till Sverige..
Men mängden sopor är också extremt mycket mindre.. bara förpackningar är något som nästan inte finns där.
Redigerat:
Äh, hela grejen med detta handlar om att skjuta det omöjliga problemet nedåt i kedjan enligt principen "om du inte kan lösa problemet, gör det till någon annans problem", och då hamnar det till slut i fastighetsägarens knä, som inte har någon under sig att skjuta vidare problemet till.P polaris78 skrev:
jo precis tills nån tröttnar och tömmer soptunnan dagligen på kommunhusets trappa i bästa fransk bonde stilC cpalm skrev:
Kolla upp tomtgränserna . Kommunen brukar äga ett par meter in från vägen. Kolla också upp om de får parkera lastbilar där med miljö o hälsa. Kolla också upp om de har bygglov på äggboden. Ska de strula så sätt hårt emot.N Nordo skrev:Hej!
Finns det någon vänlig själ som skulle kunna ge ett gott råd i en grannkonflikt gällande soptömning?
Jag har sett några trådar men från andra perspektivet, där markägarna inte vill ha andras tunnor uppställda permanent (full förståelse). Vårt fall gäller möjligheten att ens få våra tunnor tömda.
För att försöka ge en sån tydlig bild av problemet som möjligt så ser situationen ut som följer:
Vi bor i ett hus som har en ca 60m lång grusväg upp från en korsning där grannens väg möter upp och går ut på landsvägen.
Eftersom vår gårdsplan är för liten för sopbilen att vända på åker de inte upp till oss för tömning utan vi har rullat ner tunnorna till korsningen för tömning.
Vi har ett avtalsservitut på VA-anläggningar och utfartsväg.
I korsningen har grannen en ägg-bod på ena sidan och en lastbilsparkering på andra (mellan vår grusväg och landsvägen). Grannen äger vägen som går ut på landsvägen samt är den belastade fastigheten för vårt servitut.
Förra året fick vi besked om att vi inte kunde ha tunnorna på sidan där äggboden stod för att det störde äggkunderna. Sen några veckor får vi inte heller ställa tunnorna på sidan där lastbilarna står då det försvårar för deras infart.
Till saken hör en eskalerad konflikt med grannen (som nu har konflikter med samtliga omkringliggande fastigheter).
Det är egentligen inte en fråga om plats - utan att de vill göra livet lite surt för oss.
Nu hotar hen med att ”ta ut skälig avgift för inskränkning/hantering” (hanteringen är att de går och drar bort och vänder tunnorna åt fel håll så att de inte blir tömda).
Jag har pratat med kommunens avfallshantering och för dem är det en arbetsmiljöfråga. De föreslog att ställa tunnorna hos en annan granne. För oss hade det bara varit skönt, men det bygger så klart på att den andra grannen tycker det är ok också. Eftersom det inte finns någon väg mellan våra tomter bygger det isf på att tunnorna står där permanent uppställda.
Är det nån som har bara koll på juridiken här?
Säg rent hypotetiskt om andra grannen säger ner till uppställning av tunnorna där. Eller om man inte bara vill böja sig för den krånglande grannen…
Kommunen måste ju enligt lag tömma soporna. Finns det nån rätt kopplat till servitutet? (Det handlar ju inte om en permanent uppställning utan en tillfällig tömning en dag varannan vecka).
Vad blir nästa steg? Att Avfallshanteringen skickar vidare problemet till kommunen? Civilrättslig process?
Om det är någon som haft liknande problem alternativt är väl bevandrad inom det juridiska hade jag ödmjukast mottagit råd och input.
Det borde vara möjligt för sophämtningen att backa upp för eran uppfart, den ser inte ut o vara längre än morsan o farsans väg och där backar sopgubbarna ner.N Nordo skrev:Hej! Nej vi äger inte grusvägen upp till oss (utfartsservitut). Vår tomtgräns går längs med den gula skuggningen och tyvärr är det inte aktuellt att bredda gårdsplanen. Troligtvis är det ok att byta upphämtnings plats till våra andra grannar så resonemanget är mest hypotetiskt. Men jag skulle ändå vilja veta vilka rättigheter man har och hur förfarandet hade varit om granne 2 också säger nej.
Men det är mycket som sägs vara arbetsmiljö när det är bekvämlighet från dom anställda och ett sätt att spara pengar från chefernas.
Sätt lite tryck på så hög chef inom renhållningen ni kan få tag på så blir det nog lösningsorienterat.
G gunnar.malmstrom skrev:
Vet inte så mycket om juridiken. Men vi är sex hus på en liten smal grusväg. När sopbilen inte ville köra in på vägen eftersom vändplanen var för liten för den ny chauffören fick grannen vår kommunen att bygga en ställning över diket vid en parkeringsplats ganska nära vår utfart på asfaltsvägen. Vi har redan våra postlådor vid denna parkeringsplats. Alla blev så nöjda.N Nordo skrev:Hej!
Finns det någon vänlig själ som skulle kunna ge ett gott råd i en grannkonflikt gällande soptömning?
Jag har sett några trådar men från andra perspektivet, där markägarna inte vill ha andras tunnor uppställda permanent (full förståelse). Vårt fall gäller möjligheten att ens få våra tunnor tömda.
För att försöka ge en sån tydlig bild av problemet som möjligt så ser situationen ut som följer:
Vi bor i ett hus som har en ca 60m lång grusväg upp från en korsning där grannens väg möter upp och går ut på landsvägen.
Eftersom vår gårdsplan är för liten för sopbilen att vända på åker de inte upp till oss för tömning utan vi har rullat ner tunnorna till korsningen för tömning.
Vi har ett avtalsservitut på VA-anläggningar och utfartsväg.
I korsningen har grannen en ägg-bod på ena sidan och en lastbilsparkering på andra (mellan vår grusväg och landsvägen). Grannen äger vägen som går ut på landsvägen samt är den belastade fastigheten för vårt servitut.
Förra året fick vi besked om att vi inte kunde ha tunnorna på sidan där äggboden stod för att det störde äggkunderna. Sen några veckor får vi inte heller ställa tunnorna på sidan där lastbilarna står då det försvårar för deras infart.
Till saken hör en eskalerad konflikt med grannen (som nu har konflikter med samtliga omkringliggande fastigheter).
Det är egentligen inte en fråga om plats - utan att de vill göra livet lite surt för oss.
Nu hotar hen med att ”ta ut skälig avgift för inskränkning/hantering” (hanteringen är att de går och drar bort och vänder tunnorna åt fel håll så att de inte blir tömda).
Jag har pratat med kommunens avfallshantering och för dem är det en arbetsmiljöfråga. De föreslog att ställa tunnorna hos en annan granne. För oss hade det bara varit skönt, men det bygger så klart på att den andra grannen tycker det är ok också. Eftersom det inte finns någon väg mellan våra tomter bygger det isf på att tunnorna står där permanent uppställda.
Är det nån som har bara koll på juridiken här?
Säg rent hypotetiskt om andra grannen säger ner till uppställning av tunnorna där. Eller om man inte bara vill böja sig för den krånglande grannen…
Kommunen måste ju enligt lag tömma soporna. Finns det nån rätt kopplat till servitutet? (Det handlar ju inte om en permanent uppställning utan en tillfällig tömning en dag varannan vecka).
Vad blir nästa steg? Att Avfallshanteringen skickar vidare problemet till kommunen? Civilrättslig process?
Om det är någon som haft liknande problem alternativt är väl bevandrad inom det juridiska hade jag ödmjukast mottagit råd och input.
Jag har snäll granne, så jag har fått bygga ett litet ”sophus” på dennes mark .. (hen fick vara med och bestämma var det passade bäst/minst ivägen). Även postlådan står gjuten där (sedan innan vi flyttade hit).
Det komiska här.. är att de eg ska hämta soporna härnere på gården.. MEN.. vi har två problem på den fronten…
1 - vintertid har vi svårt att garantera att vägen ner är farbar.. då det drevar igen ofta och snabbt och även om det bara kommer snö ett par gånger.. kan vi inte garantera att de kommer upp igen (även om vi nu kan lyckas ploga en halvtimme innan de kommer)
2.. Vi har två sopbilar som kommer (en för kärl ett och en för kärl två) och de är identiska i storlek bara att de hämtar olika saker/olika kärl.. MEN (kan inte låta bli att fnissa).. den ena ’kan inte vända” härnere på gården.. och när den nu lyckas (?) så tar det för lång tid..
Nu skulle vi kunnat tjafsa om saken (med sophämtarna) .. men vi beslöt oss själva för att ”flytta upp” kärlen till den allmänna vägen.. så de slapp åka ner på vår privata väg.. (första man fick skäll för var att handtaget var åt fel håll..😳 )
Hade det gått längre.. problemen med soporna.. hade det nog blivit kommunen jag kämpat mot.. dvs.. jag hade vägrat betala för sophämtning som inte skedde/kunde nyttja.. och jag MÅSTE bet/ha sophämtning.. för annars måste man på något vis bevisa/berätta hur man hanterar soporna och återvinningen av dessa.. och det hade blivit kommunala soptunnor för ev rester av brännbart (resten kan jag sopsortera på tippen/containrar).. matsopor kan jag ta hand om/kompostera själv..
Det hade blivit en följetong med tjafs och troligen böter.. men hade envisats med att hävda att kommunen skulle ”fixa problemet” (iaf hjälpa till). Om de kräver att man har sophämtning.. så anser jag att de har ett visst ansvaret att så också ska kunna ske!
Men ja.. mitt sätt är inte nått jag kanske rekommenderar andra.. 🫣
Det komiska här.. är att de eg ska hämta soporna härnere på gården.. MEN.. vi har två problem på den fronten…
1 - vintertid har vi svårt att garantera att vägen ner är farbar.. då det drevar igen ofta och snabbt och även om det bara kommer snö ett par gånger.. kan vi inte garantera att de kommer upp igen (även om vi nu kan lyckas ploga en halvtimme innan de kommer)
2.. Vi har två sopbilar som kommer (en för kärl ett och en för kärl två) och de är identiska i storlek bara att de hämtar olika saker/olika kärl.. MEN (kan inte låta bli att fnissa).. den ena ’kan inte vända” härnere på gården.. och när den nu lyckas (?) så tar det för lång tid..
Nu skulle vi kunnat tjafsa om saken (med sophämtarna) .. men vi beslöt oss själva för att ”flytta upp” kärlen till den allmänna vägen.. så de slapp åka ner på vår privata väg.. (första man fick skäll för var att handtaget var åt fel håll..😳 )
Hade det gått längre.. problemen med soporna.. hade det nog blivit kommunen jag kämpat mot.. dvs.. jag hade vägrat betala för sophämtning som inte skedde/kunde nyttja.. och jag MÅSTE bet/ha sophämtning.. för annars måste man på något vis bevisa/berätta hur man hanterar soporna och återvinningen av dessa.. och det hade blivit kommunala soptunnor för ev rester av brännbart (resten kan jag sopsortera på tippen/containrar).. matsopor kan jag ta hand om/kompostera själv..
Det hade blivit en följetong med tjafs och troligen böter.. men hade envisats med att hävda att kommunen skulle ”fixa problemet” (iaf hjälpa till). Om de kräver att man har sophämtning.. så anser jag att de har ett visst ansvaret att så också ska kunna ske!
Men ja.. mitt sätt är inte nått jag kanske rekommenderar andra.. 🫣
Jag hade nästan samma problem. c:a 50 meter smal grusväg in till min fastighet. ingen chans att vända. När ny entreprenör fick kontrakt ringde de och sa att jag var tvungen att ställa kärlen ute vid 'stora vägen'. Men jag sa att det är inte min väg, dessutom just där 70-väg blir 30-väg och många kör fort. Jag vägrade helt enkelt ställa kärlen där - dessutom på annans mark. Nu backar de in som vanligt.
Jag tycker inte du skall ge dig så lätt
Jag tycker inte du skall ge dig så lätt
Det känns som att kommunikationen mellan dig och kommunen inte är på topp eller så försvinner mycket info här i tråden. Det du beskriver nu är ju den första enklaste åtgärden som om den fungerar så är problemet löst. Nu fungerade det inte, då måste du som fastighetsägare vara tydlig mot kommunen och be om ett nytt mer genomtänkt förslag.N Nordo skrev:Jag gjorde det, eller rättare sagt ringde till Kommunen avdelning för avfallshantering. De förklarade hela arbetsmiljösituation och skickade ut frågan till en representant från entrepenören (alltså en av ”sopgubbarna” på tömningsdagen) att hänga en hängare med förslag på plats på var tunnan skulle stå istället.
De föreslog grannfastigheten 🤷🏼♀️🤷🏼
Min fråga till dom var då vad som skulle hända rent hypotetiskt om det inte heller skulle godtas?
Känns konstigt att man måste förlita sig på sina grannars goda vilja och att det inte har någon slags klar lösning efter det att reglerna för sophämtning ändrats under det senaste decenniet.
Men då visste hon inte riktigt, men att det antagligen skulle skickas vidare uppåt i kommunen.
Jag kommer inte orka eller vilja driva det vidare, jag var mest uppgiven men också nyfiken på vad den ”korrekta”lösningen är enligt kommunen/Länsstyrelsen och om någon på forumet hade koll eller erfarenhet. Men det verkar fortfarande extremt luddigt 😝
Min erfarenhet är att det är oerhört varierande kunskap och engagemang i såna här frågor. Skriftlig kommunikation med kommunen är därför bra så du vid dumma lösningar kan hänvisa vad för svar du fått. Och ha respekt för att den som nu bedömt läget på plats är någon upphandlad till lägsta pris.
Att få en karta men fastighetsgränser är väl en bra början så kommunen kan utesluta alla platser som inte godkänner är ju ett minimum. Sen ska kommunen själva eller någon med högre kompetens ut på plats. Om dom inte tömmer soporna just nu så reklamera utebliven sophämtning så det dokumenteras att sophämtningen inte fungerar. Problemet kommer ju liksom inte försvinna, tvärt om så kommer det inom kort fler kärl så du kan sortera förpackningar så behovet av en långsiktig lösning ökar ju
Vilken kommun handlar det om? Läs gärna föreskrifter där ansvarsfördelning ska stå även om det är tämligen lika bland alla kommuner