14 244 läst · 103 svar
14k läst
103 svar
Ge gärna konstruktiv kritik om detta hus
Det närmaste granntomtshuset är också i modern och stel stil.VidarH skrev:Det är bara kritik.
Även om jag håller med om att det inte är det självklara estetiska valet för platsen att bland de enklare trähusen smälla upp en kontorsbyggnad...
Konstruktiv är den först om det leder till en förbättring. Exempelvis på förbättringar för att smälta in i miljön eller följa anpassningskrav. Dock fanns miljön inte med i grundposten så jag gissar att det efterfrågades på planlösning och tekniska aspekter?
Sluta att tjafsa om felaktiga ord.T Thomas_Blekinge skrev:Du får gå språkskola. En enskild person kan aldrig vara homogen. Bara en grupp kan vara homogen i ett visst avseende. Då betyder det att alla eller de flesta i den homogena gruppen har en viss egenskap gemensam.
Enfald är ett substantiv. Du använder istället enfald som adjektiv. Adjektivet heter enfaldig. Läs på vad enfaldig betyder.
Tråkigt att jag som utlänning måste upplysa dig om detta.
Nej, det skulle jag inte säga. Dina husritningar är väldigt lika varandra; alla är de kolossala byggnader i form av raka lådor med nästintill platt tak, mycket fönster och stora umgängesytor. Väldigt homogent, skulle jag hävda.HOBBY ARCHITECT skrev:
Men gillar jag det? Nja, oftast inte. Jag föredrar nationalromantisk stil om jag får välja.
Redigerat:
Då har du inte sett många av mina ritningar. Men du kanske skulle gilla detta.B b8q skrev:Nej, det skulle jag inte säga. Dina husritningar är väldigt lika varandra; alla är de kolossala byggnader i form av raka lådor med nästintill platt tak, mycket fönster och stora umgängesytor. Väldigt homogent, skulle jag hävda.
Men gillar jag det? Nja, oftast inte. Jag föredrar nationalromantisk stil om jag får välja.
https://hobbyarchitect.wixsite.com/architect/swedish-nostalgia
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 13 236 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 13 236 inlägg
Äsch, det är ju en klassisk gammaldags svensk sommarstuga på 200+ kvm, med inbyggd pool.B b8q skrev:
Väldigt klassiskt...
Jag är inne på samma tankespår tror jag. Det känns mer som stora skrytbyggen än bostäder, men målgruppen är troligen en annan, vet dock inte vilken då den frågan inte besvaras.
Det har ju en klassisk stil, det var ju det ni var ute efter. Och skippar man källaren är det ju inte så stort längre. Jag ritar inte bara stort om ni tror det. Men det är ju mycket roligare. Vem vill inte bo lyxigt, behöver ju inte betyda att man vill skryta för det.Fairlane skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 13 236 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 13 236 inlägg
Jag tycker inte stilen är så klassisk, men då ser jag bara planritningen. 280 kvm, är det inklusive källaren? Isåfall så hamnar på drygt 180 kvm om man skippar den. Två våningar, 180 kvm, nej det är nog inte en klassisk svensk sommarstuga.HOBBY ARCHITECT skrev:
En vanlig svensk sommarstuga är ett våningsplan och kanske 45-75 kvm, iallafall de jag känner till. Klart det finns större undantag, men det är just undantag.
Sen, visst lyx säger jag inte nej till, men jag tycker de hus jag sett är sterila, mer hotellkänsla än hemkänsla. Det är bara en fråga om tycke och smak, så inget rätt eller fel.
Stilen är gammeldags, det kan ju lika gärna vara ett permanent hus!Fairlane skrev:Jag tycker inte stilen är så klassisk, men då ser jag bara planritningen. 280 kvm, är det inklusive källaren? Isåfall så hamnar på drygt 180 kvm om man skippar den. Två våningar, 180 kvm, nej det är nog inte en klassisk svensk sommarstuga.
En vanlig svensk sommarstuga är ett våningsplan och kanske 45-75 kvm, iallafall de jag känner till. Klart det finns större undantag, men det är just undantag.
Sen, visst lyx säger jag inte nej till, men jag tycker de hus jag sett är sterila, mer hotellkänsla än hemkänsla. Det är bara en fråga om tycke och smak, så inget rätt eller fel.
Medlem
· Blekinge
· 10 610 inlägg
Sluta svara på denna som tydligen vill bara göra reklam för sin firma. Hopplöst!