14 172 läst · 103 svar
14k läst
103 svar
Ge gärna konstruktiv kritik om detta hus
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 890 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 890 inlägg
För min del är det inte så enkelt som att jag bara gillar gammal stil. Jag gillar ny stil, men inte överallt. Jag gillar gammal stil men inte överallt. Jag gillar kontorsstil, men inte på ett bostadshus och framförallt gillar jag när man tar hänsyn till omgivningen i utformningen av huset. Hus A kan passa bra i en miljö, medan hus B i en annanHOBBY ARCHITECT skrev:
Jag vet inte ens vem huset skulle vara till.
Kanske är jag enfaldig.
Jag får känslan av en väldigt liten konferansanläggning blandat med ett hus för ett äldre aktivt par som vill ha ett hus med plats för utflugna barn och deras familjer eller andra vänner på besök för stora tillställningar...
Svärmor har ett stort matbord och en stor soffa samt en bäddsoffa i källaren för just de möjligheterna.
Gällande ritningen då.
Garaget borde byggas med möjlighet till en sluss istället för enkeldörr.
Skorstenarna är för korta.
Det "gömda" badrummet kräver bra ljudisolering, toaplums och huvudgavel är osexigt.
Glöm inte att göra plats för FTX när du ändå håller på. Det finns ingen vind direkt.
Svärmor har ett stort matbord och en stor soffa samt en bäddsoffa i källaren för just de möjligheterna.
Gällande ritningen då.
Garaget borde byggas med möjlighet till en sluss istället för enkeldörr.
Skorstenarna är för korta.
Det "gömda" badrummet kräver bra ljudisolering, toaplums och huvudgavel är osexigt.
Glöm inte att göra plats för FTX när du ändå håller på. Det finns ingen vind direkt.
Jag tror inte du riktigt förstår vad enfald/enfaldig betyder, det är inte en motsats till mångfald. Eller så är det kanske bara ett typiskt arkitektbeteende att klassa oliktänkande för enfaldiga.HOBBY ARCHITECT skrev:
Jag tycker att fyrkantiga lådor av betong och glas är väldigt fult oavsett vilket epitet du vill ge mig. Du ville ha kritik och jag gav dig kritik.
Det är bara kritik.
Även om jag håller med om att det inte är det självklara estetiska valet för platsen att bland de enklare trähusen smälla upp en kontorsbyggnad...
Konstruktiv är den först om det leder till en förbättring. Exempelvis på förbättringar för att smälta in i miljön eller följa anpassningskrav. Dock fanns miljön inte med i grundposten så jag gissar att det efterfrågades på planlösning och tekniska aspekter?
Även om jag håller med om att det inte är det självklara estetiska valet för platsen att bland de enklare trähusen smälla upp en kontorsbyggnad...
Konstruktiv är den först om det leder till en förbättring. Exempelvis på förbättringar för att smälta in i miljön eller följa anpassningskrav. Dock fanns miljön inte med i grundposten så jag gissar att det efterfrågades på planlösning och tekniska aspekter?
Medlem
· Blekinge
· 10 507 inlägg
Du får gå språkskola. En enskild person kan aldrig vara homogen. Bara en grupp kan vara homogen i ett visst avseende. Då betyder det att alla eller de flesta i den homogena gruppen har en viss egenskap gemensam.HOBBY ARCHITECT skrev:
Enfald är ett substantiv. Du använder istället enfald som adjektiv. Adjektivet heter enfaldig. Läs på vad enfaldig betyder.
Tråkigt att jag som utlänning måste upplysa dig om detta.
Jag ser att råkat skriva du istället för det, ett slarvfel, men du lyckades inte klura ut det utan tolkade det som ”du enfald”, vilket i så fall skulle varit ”du är enfaldig”.T Thomas_Blekinge skrev:Du får gå språkskola. En enskild person kan aldrig vara homogen. Bara en grupp kan vara homogen i ett visst avseende. Då betyder det att alla eller de flesta i den homogena gruppen har en viss egenskap gemensam.
Enfald är ett substantiv. Du använder istället enfald som adjektiv. Adjektivet heter enfaldig. Läs på vad enfaldig betyder.
Tråkigt att jag som utlänning måste upplysa dig om detta.
Får då att säga det en tredje gång: Ni gillar det homogena.
Vass är inte alltid snyggt och bör inte låtas breda ut sig för mycket vilket är lätt att göra manuellt till fots med skor och kläder på. Det skyddar dock stranden från erosion.
Jag tänkte nyss att de 3 sovrummen kan slås ihop till 2 större om man inte behöver 4 sovrum förutom föräldrasovrummet. Till en klädkammare man använda lite smalare ingång så att skjutdörrar får plats i väggen.HOBBY ARCHITECT skrev:Det är för det ska finnas plats för 6 dm klädhängare.
Och anledningen till att det blir så avlånga rum på övervåningen är för att jag ska få plats med öppen spis och stor tv (som är mitt framför sofforna) på ett snyggt sätt. På hemsidan kan man se att vill man ha större sovrum finns detta alternativ.
[bild]