Våran bes.man fick iaf ett Mail igår med allt från mötesprotokoll till offerter. Samt bilder.J Jarlsgård skrev:[bild]
Håller förvisso med dig. Men jag tror inte att en erfaren snickare hade gjort ett så katastrofalt kasst bygge faktiskt även utan ritningar. Nu har jag bara sammanfattat några få bitar som jag själv reagerar på i bilden ovan men sådana missar har jag OTROLIGT svårt att se att en utbildad snickare hade gjort. Fan lite sunt förnuft tycker man ju ändå folk ska ha?
Fick ett ett ”ja herregud kan jag komma ut någon kväll i veckan?”
Vi sa på första mötet att vi inte hade några egna. Annat än en grovskiss på hur vi vill att det ska se ut, då sa dom att dom kan fixa ritningar åt oss men att det skulle kosta, samtidigt sa dom att det går lika bra utan ritningar. Men det var ju inte riktigt sanningen.Stefan N skrev:
Stämmer, när vi påpekade att det fortfarande hänger så satte dom upp lodräta korta regelbitar mellan den övre och den undre.useless skrev:
Blev inget bättre då heller.
Nej, jag tror inte det handlar om erfarna snickare. Då hade de känt till sina begränsningar och inte byggt utan ritningar. Det som hade varit intressant att veta mer om är hur det här projektet kom igång och offererades. Det låter lite besynnerligt att ett byggföretag sätter igång ett sånt här bygge.J Jarlsgård skrev:[bild]
Föll bort text på den blå pilen skulle även stått "av vägg reglarna att bedöma...."
Håller förvisso med dig. Men jag tror inte att en erfaren snickare hade gjort ett så katastrofalt kasst bygge faktiskt även utan ritningar. Nu har jag bara sammanfattat några få bitar som jag själv reagerar på i bilden ovan men sådana missar har jag OTROLIGT svårt att se att en utbildad snickare hade gjort. Fan lite sunt förnuft tycker man ju ändå folk ska ha?
Dessutom skulle bygget vara klart den 9e, om samtliga punkter på offerten skulle genomföras. Men vi valde att montera fönster, port, hängrännor och öppning av dörrhål i gamla väggen själva, vilket skulle reducera arbetstiden med ca 1v. Så runt den 2a skulle deras arbete ha varit klart. Så det är ju redan försenat med över en vecka. Blir lite kaka på kaka när det ser ut som det gör och inte ens är klart i tid.
Jodå, en lokal byggfirma med svenska ägare och arbetare.S stefan57 skrev:
Vi hade en polack här som ville ha 120kr i timmen, som sa att vi löser det.
Just nu känns det ju som att han hade varit ett bättre alternativ rent byggnadsmässigt.
Medlem
· Västerbottens län
· 17 894 inlägg
Det lodräta korta regelbitarna tillför inte mycket, de ska sitta zickzack i 45 grader för att bli en fackverksbalk.
Googla fackverk.
Men NEJ vilka tjommar.
Det skulle varit en limträbalk där i stället.
Om det nu finns något att fästa den i.
Protte
Googla fackverk.
Men NEJ vilka tjommar.
Det skulle varit en limträbalk där i stället.
Om det nu finns något att fästa den i.
Protte
När höjden inte behöver minimeras kan nog fackverk vara en billigare lösning. Men då ska det ju vara en fackverkskonstruktion.
Väggpartierna/regelverk går bara upp till takfot. Sen är det luft upp till nocken, sitter en extra 45x175 för att fästa panelen i... så där uppe finns inget bärande att lägga en balk på.
Vi ville bara att det skulle se bra ut och vara i linje med det gamla taket. Men inte ens så blev det.D Daniel 109 skrev:
Jag kommer osökt att tänka på det klassiska 'Shed of doom':
https://www.bcsportbikes.com/forum/...-Fail-Fail-to-Build-What-is-this-I-don-t-even
https://www.bcsportbikes.com/forum/...-Fail-Fail-to-Build-What-is-this-I-don-t-even
Det där såg nästan proffsigt ut om man jämför.