Enligt https://www.byggahus.se/forum/threads/jaemfoerelsepriser-timavtal.473298/page-7#post-5016219 hade Greenely 8,67 öre i kostnad för Bra miljöval för oktober. Så den som vill gräva i det kan ju kontakta Naturskyddsföreningen och fråga dem vad det är som driver kostnaderna för Bra miljöval-märkningen.
Du kan ju kika på: https://karnkraft.se/ (Det är ju inte billigare än andra alternativ). Elbörsen är ju en börs där lägsta pris gäller (för köparen). Själv har jag aldrig någonsin sett en text där grön el skulle kosta extra. Det är ju ganska omöjligt då grön el är billigare än andra alternativ. Fakta: https://ourworldindata.org/cheap-renewables-growthR robban1989 skrev:
Jag kunde uttryckt mig tydligare. Det jag menar med administrativa kostnader är inte skrivbordskostnader, utan kostnader som inte är direkt relaterade till elproduktionen. I Bra miljövals fall till exempel kostnader för de krav som de har på råvaror, miljöskydd, återställning och återvinning, och kostnaderna för deras administration. Att tredjepartsmärkning av en tjänst eller produkt kostar extra är väl inte kontroversiellt. Och vill man inte vill betala kostnaden för detta ska man förstås välja ett annat elavtal. Vill du ha en siffra kan jag citera mig själv från tidigare i tråden:M mtmmtm skrev:
Vad gäller fossilfritt som sådant kräver det ju ursprungsgarantier för att kunna sälja elen som fossilfri. Den kostnaden har jag aldrig påstått att den är stor - tvärtom. Men samma sak gäller förstås för den som vill sälja 100% kärnkraft - eller (om de nu är någon som skulle få för sig det) 100% fossilkraft. Även de usprungsgarantierna blir aldrig helt gratis att köpa in och hantera.M Mikael 81 skrev:
Din poäng är att fossilfri el är billigare att producera har jag inget problem med. Men när all el sedan säljs till samma pris på Nordpool, så blir det bland annat ursprungsmärkning och tredjepartsmärkning som styr vilken el som blir dyrast att köpa. Och att utsläppsrätterna blir dyrare hjälper ju inte heller eftersom de ligger inbakade spotpriset.
Ja, de kan ju bara fylla upp med den posten till önskad nivå, hur kan någon kontrollera vad de betalat för ursprungsgarantier?S Simonbmw skrev:
Fö säljer väl Telge bara el från vind och vattenkraft.
Då gör man väl inte affärer med andra leverantörer så vad är egentligen en ursprungsgaranti? Vem ställer ut den?
Om ursprungsgarantier:K karlmb skrev:
https://www.energimyndigheten.se/fornybart/ursprungsgarantier/mer-om-ursprungsgarantier/
https://www.vattenfall.se/foretag/miljo/vara-energislag/ursprungsgarantier/
Men jag är inte helt med på varför det är relevant exakt vad den kostar elhandelsbolaget. Räcker det inte med att byta elhandelsbolag om du tycker att du betalar för mycket?
Ok, så det är staten som tar en fet extraskatt som elbolagen kan välja att skicka vidare eller inte...M Mikael 81 skrev:
En fungerande marknad kräver att det finns tillräckligt med information om de olika kostnader och påslag man får betala som kund.
Hur ska man kunna veta vilket bolag som lägger på minst när vi inte ens lyckas reda ut det här?
Hur lyckas du tolka in en skatt i det hela?K karlmb skrev:
Svaret på den sista frågan är, du tittar på var totalsumman blir. Det finns bra jämförelse siter.
Bra Miljöval drog in 13 miljoner i licensintäkter enligt årsredovisningen för 2021 (https://cdn.naturskyddsforeningen.se/uploads/2022/07/05095910/31916_d617e4035bef8f6.pdf). Men det är ju för märkning av många andra saker än el.K karlmb skrev:
Du är bra på att dra till med tvärsäkra gissningar, men verkar inte så intresserad av att kolla upp fakta alltid.
Nej. Intäkterna för ursprungsgarantierna hamnar hos den som säljer dem. Och det är det den som producerar elen som gör. Den som producerar kärnkraft eller vattenkraft lär inte kunna ta så mycket betalt för dem. Men den som producerar solel eller vindkraftsel har i alla fall historiskt kunnat få lite mer betalt. Köparen är det elbolag som sedan vill kunna sälja en viss sorts el till sina kunder. Men det är verkligen inte stora pengar det rör sig om hur som helst. Det är en väldigt liten del av elpriset i nuläget.K karlmb skrev:
Och som @Daniel 109 säger: om du vill veta vem som lägger på minst, kolla på totalkostnaden och släpp detaljerna. Det är ju oftast inte ens kWh-priset som är det intressanta utan kombinationen av kWh-pris, månadsavgift och ev rabatter. Surfa in på elpriskollen.se så har du siffrorna klara.
Så SNF tar något öre då eller. Intressant att det typ kostar rätt mkt mer elbolagen....M Mikael 81 skrev:Bra Miljöval drog in 13 miljoner i licensintäkter enligt årsredovisningen för 2021 ([länk]). Men det är ju för märkning av många andra saker än el.
Du är bra på att dra till med tvärsäkra gissningar, men verkar inte så intresserad av att kolla upp fakta alltid.
Det finns andra bitar som ingår i upplägget med Bra Miljöval också. Siffran för licensintäkterna var svar på ditt påstående om att Naturskyddsföreningen skulle tjäna "miljarder". Men det är bättre att du läser på själv på Bra Miljövals hemsida och i Naturskyddsföreningens årsredovisning om du är mer intresserad av detaljerna.K karlmb skrev: