Hej!
Jag har klurat en del på hur jag ska göra med fasaden på mitt gamla torp från 1875. Som man kan se på bilderna så har man en gång i tiden spikat på vad jag tror är ASFA-boards över den gamla träpanelen (utan luftspalt) och fäst med lockläkt.
Jag målade för ett par år sedan fasaden med slamfärg och det blev väldigt fint i ungefär någon månad. Sen började färgen flagna på alla sidor utom skuggsidan där det fortfarande ser lika bra ut.
Har sedan provat att måla igen med tunnare strykningar men inte heller detta har hållit.
Min fundering är om det ändå går att behandla på något vis? Kanske tunna ut färgen med vatten? Eller kommer det inte suga in ändå? För det mesta så är allt relativt helt och tätt fortfarande.
En annan tanke är att helt sonika ta bort allt och spika på ny panel ovanpå den gamla (med luftspalt?). Detta blir ju dock ett väsentligt mycket större projekt. Eller skulle man kunna spika på ny AFSA och göra på samma vis som det sitter idag? Uppenbarligen så har man gjort detta för att tilläggsisolera en gång i tiden.
Jag har klurat en del på hur jag ska göra med fasaden på mitt gamla torp från 1875. Som man kan se på bilderna så har man en gång i tiden spikat på vad jag tror är ASFA-boards över den gamla träpanelen (utan luftspalt) och fäst med lockläkt.
Jag målade för ett par år sedan fasaden med slamfärg och det blev väldigt fint i ungefär någon månad. Sen började färgen flagna på alla sidor utom skuggsidan där det fortfarande ser lika bra ut.
Har sedan provat att måla igen med tunnare strykningar men inte heller detta har hållit.
Min fundering är om det ändå går att behandla på något vis? Kanske tunna ut färgen med vatten? Eller kommer det inte suga in ändå? För det mesta så är allt relativt helt och tätt fortfarande.
En annan tanke är att helt sonika ta bort allt och spika på ny panel ovanpå den gamla (med luftspalt?). Detta blir ju dock ett väsentligt mycket större projekt. Eller skulle man kunna spika på ny AFSA och göra på samma vis som det sitter idag? Uppenbarligen så har man gjort detta för att tilläggsisolera en gång i tiden.
Antingen så gör du inget
Eller så gör du om och gör rätt.
Att ha asfa board som fasad är inte rätt.
Eller så gör du om och gör rätt.
Att ha asfa board som fasad är inte rätt.
Jag har dock sett denna lösning på många gamla lador och torp, så det verkar ändå varit något man gjorde en gång i tiden. Enligt säljaren så gjordes detta på 80-talet så det verkar ju ha fungerat hyffsat ändå? Det är så pass tunt att det troligen inte kan uppstå kondens bakom. Har öppnat lite på ett ställe och trät bakom såg jättefint ut.D Du och 19till skrev:
Hade du spikat på träpanel på den gamla undertill? Med luftspalt då såklart. Kanske en vind-duk först?
Ja nog kan det fungera men det är nog svårt att få färg att fästa.
Det kan ju funka att göra en luftspalt och hä på en ny fasad utanpå. Asfa borden fungerar då som vindskydd. Och borde inte ställa till det tycker jag.
Det kan ju funka att göra en luftspalt och hä på en ny fasad utanpå. Asfa borden fungerar då som vindskydd. Och borde inte ställa till det tycker jag.
Så du menar att ta bort befintlig lockläkt, sätta luftspalt och sedan spika på ny fasad?D Du och 19till skrev:
Har luskat runt lite mer och det verkar varit vanligt att man förr spikade på främst masoniteskivor, men även asfa och sedan lockläkt. Gav intrycket av träpanel men till en fraktion av kostnaden.
Enligt uppgift så har denna lösning fungerat väldigt bra på ekonomibyggnader och även torp. Kanske till och med så pass bra att man skulle göra om det på samma vis?
Jag har lite osäker på om det är en bra idé att spika på en ny fasad på den befintliga, just med hänsyn till att jag då inte kommer kunna syna hur underliggande träpanel ser ut. Skulle kännas bättre att riva ned asfan + lock för att blotta den ursprungliga fasaden.
Skulle man kanske sedan kunna skita i luftspalten och istället spika på vindduk och ny panel direkt på den gamla? Alternativt att man kör oljehärdad masonite (med baksidan utåt) men överlapp horisontellt och sedan lock så blir det precis som den nuvarande fasaden.
Kanske blir detta billigare och nästan lika bra?
Enligt uppgift så har denna lösning fungerat väldigt bra på ekonomibyggnader och även torp. Kanske till och med så pass bra att man skulle göra om det på samma vis?
Jag har lite osäker på om det är en bra idé att spika på en ny fasad på den befintliga, just med hänsyn till att jag då inte kommer kunna syna hur underliggande träpanel ser ut. Skulle kännas bättre att riva ned asfan + lock för att blotta den ursprungliga fasaden.
Skulle man kanske sedan kunna skita i luftspalten och istället spika på vindduk och ny panel direkt på den gamla? Alternativt att man kör oljehärdad masonite (med baksidan utåt) men överlapp horisontellt och sedan lock så blir det precis som den nuvarande fasaden.
Kanske blir detta billigare och nästan lika bra?
Ta bort gamla brädslåningen innan du spikar dit en ny. Det kanske tar ett dagsverke per vägg att riva men då får du möjlighet att driva springorna i timran med lindrev samtidigt som du blir av med gammal inbyggd röta innan den sprider sig. Och så sparar du flera dagsverken på smygar kring fönstren.
Som byggare börjar jag bli grundligt trött på folk som säger de skall spara tid på att spika ny brädslåning utanpå den gamla och sedan gärna betalar en massa pengar i onödan för att bygga ut smygar och kanske lägga om taket för att få längre utskiften då väggarna växer utåt.
Som byggare börjar jag bli grundligt trött på folk som säger de skall spara tid på att spika ny brädslåning utanpå den gamla och sedan gärna betalar en massa pengar i onödan för att bygga ut smygar och kanske lägga om taket för att få längre utskiften då väggarna växer utåt.
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Funderingar runt att kallställa sommarhus med vatten indraget
Vatten & Avlopp -
Funderingar om ramverkstakstolar (spännvidd, stöd, bärande vägg etc.)
Tak & Vind -
Funderingar om blinkande utebelysning.
Belysning -
Funderingar på att jobba extra som byggkonsult.
Arkitekter, Arkitektritat & Extern design -
Funderingar om värmepumpsbyte
Värme allmänt