26 362 läst · 168 svar
26k läst
168 svar
Fortsatt inflation ger boräntor på 6 procent
Du länkar pro ryska twitter inlägg.M Mach77777 skrev:
Därav är din trovärdighet 0.
Brics har haft 1 möte på 5år...sluta spamma med rysk propaganda
Vad snackar du om??M Mach77777 skrev:
jag hatar whataboutism
Du slänger ur dig sensationella påståenden som du bes verifiera. Hur svårt kan det vara?
Jag lämnade en del du kan fördjupa dig i. Skiter fullständigt i hur lat du är. Har aldrig skrivit att länder inte accepterar USD. Varför tror du ens man höjer räntan? För att ta ner efterfrågan?Z Zodde skrev:
Ja. Man höjer räntan för att stävja inflationen. ABSOLUT INTE för att man vill ha en starkare dollar som slår krokben på egen exportindustriM Mach77777 skrev:
Du skrev att exportörer inte vill ha Fiat. Tolkade det som USD. Vilken valuta menade du?
och vad menade du här ”Med noll ränta vill till slut ingen ta emot pengar för sin produktion. ”??
Allvetare
· Östergötland
· 4 296 inlägg
Du måste ju ha ett amorteringsgrundande värde. Hur vet annars om du är 80, 70 eller 50% belånad? Det finns ju regler för när och hur mycket du måste amortera beroende på belåning så måste det finnas ett värde att kolla av belåningen emot.P Pligg85 skrev:
Detta syns också när du begär ut amorteringsunderlag som du behöver ifall du vill flytta lånen till annan bank.
Men sedan kommer inte banken och kräver en omvärdering var 5:e år utan du själv kan max värdera om var :5e år om du inte gjort någon omfattande förändring på fastigheten förstås ( då kan man göra det oftare).
Men de värdena är ju ett löjligt lågt minimum hittepå som tillsammans med ett skyhögt lånetak är orsaken till att bostadspriserna skenade som de gjorde...S Styrman_jansson skrev:
Med låg ränta för att boosta konjunkturen och slapphänt bostadspolitik under bostadsbrist har vi ju skapat detta att det tippade över till en lånefest där man skulle låna vad man kunde och försöka betala av så lite man kan eller helst inget alls.
hade vi infört krav att de hus vi köper ska betalas av på exempelvis 40 år så hade vi sluppit en del av den artificiella uppgången på bostadsmarknaden, vilket nu skapar problem för dem som köpt i sent skede.
Har inte Amerika och Kanada ett sådant system där man ska betala av huset på en snarlik tid, 30år ?trähandtag skrev:
Vi skulle utan problem kunna amortera av vårat hus på 30 år, med dagens amorteringstakt så bör det vara helt amorterat om 25 år dvs lagom tills att man tar en lite tidig pension.
Allvetare
· Östergötland
· 4 296 inlägg
Naturligtvis kan man diskutera nivåerna men jag tycker det är sunt med ett regelverk där man amorterar mer vid hög belåning. Om det är 2,3 eller 4% kan man dock ha olika åsikter om.P Pligg85 skrev:Men de värdena är ju ett löjligt lågt minimum hittepå som tillsammans med ett skyhögt lånetak är orsaken till att bostadspriserna skenade som de gjorde...
Med låg ränta för att boosta konjunkturen och slapphänt bostadspolitik under bostadsbrist har vi ju skapat detta att det tippade över till en lånefest där man skulle låna vad man kunde och försöka betala av så lite man kan eller helst inget alls.
Våra lån ligger upplagda med någonstans runt 30-40års återbetalningstid ( kommer inte ihåg exakt), och till pension kommer vi nog ha runt 1/2-1/3 kvar i faktiska kronor. Tar man med inflation i beräkningen blir det dock betydligt mindre i rent värde.