8 672 läst · 83 svar
9k läst
83 svar
Första test visar på dyrare elpriser med nya elsystemet
Får man ha stearinljus. Fotogenlampa är väl inte att tänka på då den är fossil, fotogenen alltså.JanneJanne123 skrev:
Karbidlampa, är det tillåtet?
Varför ska vi acceptera högre priser bara för att det är dyrare i andra länder. Elmarknaden är ett fiasko.D Daniel 109 skrev:
Att EU's länder har begått det fatala misstaget att ha en gemensam energimarknad är ren idioti. Det borde vara så att varje land ska se till att sörja för sin egen energiförsörjning. Vad händer i händelse av kris? Kan länderna lita på varann då. Och varför ska vi ha högre elpris för att tyskarna har lagt ner sin kärnkraft t ex mfl skevheter inom klubben?
Att länderna ska hjälpa varann ska bara ske i nödfall, inte som nu att vissa länder är ner eller mindre beroende av att andra länder förser dom med energi på egen bekostnad.
Men nu har vi sålt ullen utan skyddsnät och Belsebub garvar läppen av sig när han ser idiotin.
Redigerat:
Nätpriserna höjs väl friskt redan.Nötegårdsgubben skrev:Vad är det de faktiskt testat då? Att nätavgifterna kommer behöva gå upp när vissa nätnyttor inte automatiskt skapas av all slags produktion har ju varit känt länge. Så att nätkostnaden behöver gå upp om de som faktiskt levererar dessa tjänster ska ha betalt för dem är ju inget konstigt.
Är det det som sker eller något annat? Eller vet ni inte vad ni skriver om?
El behandlas som alla andra varor. Den handlas fritt över gränserna, det grundsyftet med EU.G Guzzen1 skrev:Varför ska vi acceptera högre priser bara för att det är dyrare i andra länder. Elmarknaden är ett fiasko.
Att EU's länder har begått det fatala misstaget att ha en gemensam energimarknad är ren idioti. Det borde vara så att varje land ska se till att sörja för sin egen energiförsörjning. Vad händer i händelse av kris? Kan länderna lita på varann då. Och varför ska vi ha högre elpris för att tyskarna har lagt ner sin kärnkraft t ex mfl skevheter inom klubben?
Att länderna ska hjälpa varann ska bara ske i nödfall, inte som nu att vissa länder är ner eller mindre beroende av att andra länder förser dom med energi på egen bekostnad.
Men nu har vi sålt ullen utan skyddsnät och Belsebub garvar läppen av sig när han ser idiotin.
Vad är det för bra med det? Som det ser ut nu så kommer idiotin med elstöd att fortsätta pga att energin inte räcker till och priserna drivs upp av allehanda verkliga och påhittade orsaker. Vänta tills Hybrit och alla andra energislukande idiotprojekt blir verklighet, för det kommer dom att bli av presigeskäl vare sig elen finns eller inte. Vi har ju en fri marknad så vi får väl dränera resten av EU.D Daniel 109 skrev:
F Fideliox skrev:
Nej då, elstöden kommer att avvecklas.
Men visst kommer elpriserna att vara högre än de var förr. Om du inte ser fördelar med en gemensam marknad föreslår jag att du börjar lobba för att vi lämnar EU. Personligen är jag övertygad om att vi skulle förlora stort på det.
Men visst kommer elpriserna att vara högre än de var förr. Om du inte ser fördelar med en gemensam marknad föreslår jag att du börjar lobba för att vi lämnar EU. Personligen är jag övertygad om att vi skulle förlora stort på det.
Ändå intressant resonemang
Någon annan får betala men branschen tycker att det är "värt det".
Det minskar ju elpriset där det är högre.
Ja. Men på samma vis som det är oönskat att Norra Sverige har låga elpriser på södra Sveriges bekostnad, är det oönskat att Sverige har låga priser på Tysklands bekostnad.