F fribygg skrev:
Nja, Sveriges största reaktor 03 byggdes på 5 år, varför skulle det ta årtionden att bygga kopior på den?
Bygger vi minst fyra sådana mättar vi all exportkapacitet, danskarna och tyskarna får helt enkelt köpa så mycket kärnkraft kablarna klarar och vi kommer inte ha någon effektbrist ens topplasttimmen
Det går att bygga snabbt om man vill. På 70-talet tog det 3-5 år att uppföra kärnkraftverk från idé till ibruktagande. Problemet nuförtiden är att det finns miljöpartier som bromsar och förstör. Dessa borde förbjudas och klassas som terroristorganisationer då de är fiender till västerlänsk demokrati och allt dom gör är att bryta ner samhället. Hatar miljöpartierna nått så innerligt, allt dom rör i blir till skit.
 
  • Gilla
  • Älska
SonnyListon och 8 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Eftersom Dansken och Tysken uttryckligen inte vill ha kärnkraft så borde vi (eftersom vi respekterar deras val) inte exportera någon el genererad av kärnkraft dit, den behåller vi för oss själva.
En lockande tanke, men troligtvis faller den inte inom EU reglerna om vi bara exporterar när vi har överskott på vindel
 
Är det inte oetiskt att exportera kärnkrafts-ström till dom som inte vill ha det och dessutom aktivt motarbetat att det ens ska finnas ?

Normalt får man leva med dom val man gör men inte på energiområdet tydligen, där har man inget eget ansvar eller behöver ta konsekvenserna.

Hycklare är vad dom är!:mad:
 
  • Gilla
Mnbvcxz och 4 till
  • Laddar…
N noone70 skrev:
Ok, så du menar att dagens ingenjörer inte kan hantera papper å penna?
Jag menar att det kan vara väldigt svårt att producera gamla konstruktioner. Speciellt när det måste vara en verifierad kvalitet. Det är nog klar vettigare att bygga en kopia av OL-3
 
  • Gilla
RoAd och 2 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Jag menar att det kan vara väldigt svårt att producera gamla konstruktioner. Speciellt när det måste vara en verifierad kvalitet. Det är nog klar vettigare att bygga en kopia av OL-3
Men den byggtiden avskräcker från beställning, dessutom blev det väl 3ggr så dyrt som planerat?
 
F fribygg skrev:
Men den byggtiden avskräcker från beställning, dessutom blev det väl 3ggr så dyrt som planerat?
Jo men man behöver ju inte kopiera v1.0, kanske bättre att ta den senaste versionen?

när du köper en ny dator börjar du väl inte med att först installera Windows ME, nä du tar någon av de senaste :geek:
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Men den byggtiden avskräcker från beställning, dessutom blev det väl 3ggr så dyrt som planerat?
Första exemplaret ja. Men nu är ju de problemen som orsakade försening lösta.
 
  • Gilla
noone70
  • Laddar…
Magnus E K
N noone70 skrev:
Ja, att bygga ut överföringskapaciteten gör ju bara att norrland hamnar i samma skit som vi här i södra sv
Lite överdrivet i dagens läge. Om man studerar kurvorna på Nordpool under "Aggregated Market Data" framgår att priset i Sverige imorgon hade varit ca 1 kr eller lägre alla timmar utom en typ, om det inte hade funnits några överföringsbegränsningar inom landet.
 
  • Gilla
noone70
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Första exemplaret ja. Men nu är ju de problemen som orsakade försening lösta.
Så vad erbjuder den tillverkaren för pris och leveranstid på 2a exemplaret när de räknat så fruktansvärt fel på det 1:a?
 
F fribygg skrev:
Så vad erbjuder den tillverkaren för pris och leveranstid på 2a exemplaret när de räknat så fruktansvärt fel på det 1:a?
Ingen aning. Men sannolikt kommer det att bli pris och tid som stämmer hyfsat bra med verkligheten. Jag gissar att det är billigare än att försöka kopiera något gammalt.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Ingen aning. Men sannolikt kommer det att bli pris och tid som stämmer hyfsat bra med verkligheten. Jag gissar att det är billigare än att försöka kopiera något gammalt.
Men en tillverkare som lovar lev år 2009 och efter 13 års försening levererar 2022 är ju knappast trovärdig.
Det är bättre att bygga efter en uråldtig blåkopia och få ett verk i utsatt tid.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Men en tillverkare som lovar lev år 2009 och efter 13 års försening levererar 2022 är ju knappast trovärdig.
Det är bättre att bygga efter en uråldtig blåkopia och få ett verk i utsatt tid.
Det ena utesluter väl inte det andra?
Vi behöver ett gäng med kärnkraftverk, och man kan väl bygga flera samtidigt?
 
  • Gilla
SonnyListon och 2 till
  • Laddar…
D
N noone70 skrev:
Det ena utesluter väl inte det andra?
Vi behöver ett gäng med kärnkraftverk, och man kan väl bygga flera samtidigt?
Jag tänker på alla byggen av vanliga konstruktioner i vårt land, som vare sig byggs på tid, på rätt sätt, eller blir ens ungefär som de tänkt sig i funktion, för att inte tala om kostnadsbudgetarna. Det känns som om vi diskuterar upphävandet av naturlagar och någon alternativ verklighet när vi hoppas att att de ska få ihop den byggsatsen..
 
  • Gilla
lat och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Jag tänker på alla byggen av vanliga konstruktioner i vårt land, som vare sig byggs på tid, på rätt sätt, eller blir ens ungefär som de tänkt sig i funktion, för att inte tala om kostnadsbudgetarna. Det känns som om vi diskuterar upphävandet av naturlagar och någon alternativ verklighet när vi hoppas att att de ska få ihop den byggsatsen..
Jo det är sant, men tänk om ingen hade tänkt… ”undra om man kan gjuta en platta av betong och bygga huset på den”?

men nu är det kris och vi måste få fram energi ”snabbt” och då är helt rätt att hålla sig till det man vet fungerar!
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Men en tillverkare som lovar lev år 2009 och efter 13 års försening levererar 2022 är ju knappast trovärdig.
Det är bättre att bygga efter en uråldtig blåkopia och få ett verk i utsatt tid.
De om någon borde ju ha lärt sig läxan nu.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.