Mjo men jag menar som näringsverksamhet generellt och att debitera för faktiskt utfört arbete. Om du inte har gjort det faktiskt utförda arbetet med ett förväntat resultat kan du ju inte heller debitera för det eller hur?P PHPersson skrev:
Backjobb som vi pratar om det får man ju göra "gratis" så att säga. Det försvinner ju från vinsten. Att rätta till egna misstag debiterar man ju inte för.
Problemet med dom är att dom har jobb bokade 1,5 år framåt minstD Dr Benz skrev:
Begär offert på att byta garageport, förväntar sig att få ett nytt garage och service på gräsklipparen samt fönsterputsning. 😂
Nöjer mig med en garageport som har mindre glipor än den gamla men kanske för mycket begärt.J JT8 skrev:
Korrekt! Håller helt med, bara det att det sällan är så upplever jag. Även om det såklart finns många dåliga kunder är det ändå personen som är proffs som har huvudansvaret att informera om ev Ätor. ”Tex upplysa om att våran port är rak, är väggen bågformad kommer det inte att bli tätt. I vår offert ingår inte åtgärdande av detta ev. problem. ”S SifVerT skrev:
Alldeles för mycket begärt, du skall vara nöjd att de dök upp och gjorde det halvfärdigt. De har ju lovat Kalle att komma dagen efter, sen måste de hämta material på XL bygg, dricka kaffe på debiterad tid och klappa varandra på ryggen lite. Avslutar med att skratta ihop över vilka idioter kunderna är…V växelventil skrev:
Glipan mellan port och karm är montörens ”huvuvärk”. Glipan mot golvet kanske går att få tät om man sätter dit en tjockare list eller slipar i betongen.V växelventil skrev:
Jag hade slipat en liten nerförsbacke utåt i betongen. det motverkar även att vatten rinner in.
Diskuterades detta innan beställningen ?
Jo man måste utgå från att kunden inte har insikt i hur mycket saker och ting kostar eller att underlaget man har kräver ett ordentligt underarbete, att det är snett och vint t.ex. Det kan nog bli lätt att man tar saker för givet som inte är självklart för lekman och sedan blir det problem när saker och ting kostar mer än kund har tänkt sig och de kanske inte skulle ens startat projektet om de visste.P PHPersson skrev:
Jag har själv i första person sett problem när jag kommit ut där projektledare eller säljare inte har kollat upp förutsättningarna innan och sedan budgeterat för offert med ett drömscenario gällande arbetstimmar när det i verkligheten tagit nästan de dubbla timmarna, enbart därför att man inte undersökt anläggningen först (i detta fall en elanläggning eftersom jag är elektriker).
I trådskaparens fall ska man ta reda på problem såsom att öppningen inte är jämn och att porten inte bara kan smällas dit såsom du nämnde. Man undviker själva problemen som nu uppstått. Problemet är att man verkar sänt dit okvalificerad personal eftersom vad jag läst så har man försökt att bila i öppningen. Man kanske struntat i att man behövde lägga dit bruk för att jämna ut för enbart bilning inte räcker såsom på bilden där det lutar från mitten till vänster. Oavsett så skulle man säkert behöva spackel överlag där för att få det riktigt bra. Jag tvekar på att man använt laser eller andra hjälpmedel för annars gör man det inte så dåligt, speciellt inte under 7,5 timmar och med mer än en man.
Jodå riktiga hantverkare finns men de är knepiga att få tag i. Med 25 års erfarenhet av att anlita hantverkare tycker jag att mindre firmor och ensampulare är att föredra. Bästa under alla år var killen som skulle lasera kåken utvändig. Medelstor tvåvåningskåk med fristående garage. Han tog 14 dagar på sig och sa sedan att han inte var nöjd med resultatet ”jag tar och drar kåken en gång till”. Det gjorde han till samma ersättning som för två dragningar! Tala om yrkesstolthet där kvalite och stolthet går före cashen! Ovanligt idag men de finns som sagt. Men takläggare lyckades jag aldrig anlita då jag aldrig fattade varför man skulle byta friskt virke mot friskt virke! Blev en rejäl rengöring med skyddshantering av befintligt tak med Zendapannor!A AndersS skrev:
Ingenting man kan förvänta sig längre tyvärr. Jag lejde takläggare med mer än 25 år i branschen och välrenommerat företag. De (3 personer) kollade inte mitt tak på huset från 1926 med vattenpass, utan bockade bara en massa takkrokar som sedan fästes i bärläkten (stabilt och bra). Först när hela taket var lagt märktes det att regnvattnet gick på fel håll eftersom husets takslut lutade 5 grader eller nåt sådant på flera ställen. Lyckades inte få det fixat pga omfattningen av rättningen, så enda jag lyckades med var prisavdrag och jag satte själv extra stuprör, på den sidan det lutade till. Absolut inte bra.V växelventil skrev:
Man mätte inte heller huset på mer än en sida och huset är inte symmetriskt så takplåtarna på ena sidan blev för korta.
De fick också göra om vindskiveplåtar 3 gånger eftersom de var för smala och gjorde att det regnade in under taket. Inget de ville acceptera som ett fel heller, men mycket bråk gjorde till slut att iaf det blev fixat.
De ville inte erkänna något egentligen och tyckte allt var kundens fel och har inte hälsat på mig sedan dess. Tack och lov har de slutat nu pga pension. Att det alls blev några former av lösningar berodde på en enda av de anställda som ändå verkade ha någon form av samvete.
Som sagt, erkänt företag med många årtionden i branschen. Utbildade plåtslagare.