230 118 läst · 151 svar
230k läst
151 svar
Felaktig monterad fotplåt????
karlsson928 skrev:
Hej alla byggnadskunniga!
Har byggt ett lösvirkes garage men valde att anlita en firma för att få taket och hängrännor monterat innan vintern, jobbet tog cirka en vecka men när ja kom hem från jobb igår ser hastat han har satt fotolåen direkt på sponten och sen pappen över, ser verkligen förjävligt ut när man ser läkten, på vårt nybyggda eksjöhus ligger plåten på läkten så man slipper se den. Vad är egentligen rätt??? Takläggaren hävdar ju såklart att han gjort rätt och att garantierna inte gäller annars, inte nog luftning. Känns konstigt när alla nybyggda hus verka ha plåten ovan läkt!
Tack på förhand
[bild]
Vid denna kösning så kan ju fåglarna komma in mellan papp och underkant bärläkt?
Hehe....lyckad lösning! Bruten takfot, takpanna som skaver mot pappen och ett överhäng på pappen som krackilerar efter några år. Sveriges största skitleverantör skulle jag säga.E earlo skrev:
För min skull får vi hoppas att lösningen inte är allt för dålig... Det finns nybyggnads garanti, men jag kan misstänka att eventuella större problem börjar synas efter 10 år...N Nils82 skrev:
En annan fråga som dök upp. Är anledningen till att man har bruten takfot att man inte ska behöva en läckt längst ner som takpannan ska vila på? Så man får ett rakt tak.
Earlo: Ja
F.ö. har den lösningen fungerat på mitt hus i 38 år utan takfotsplåt så ni behöver inte oroa er. Nu har vi bytt papp, pannor och dessutom satt dit takfotsplåt, då ligger pappen ovanpå plåten och pannorna på pappen. Lär väl hålla minst 40 år till.
F.ö. har den lösningen fungerat på mitt hus i 38 år utan takfotsplåt så ni behöver inte oroa er. Nu har vi bytt papp, pannor och dessutom satt dit takfotsplåt, då ligger pappen ovanpå plåten och pannorna på pappen. Lär väl hålla minst 40 år till.
Grundstött
· Halland
· 28 353 inlägg
Och eftersom det är cirka 50 cm utanför vägglivet så spelar det en mycket liten roll för huset som helhet.N Nils82 skrev:
Det är helt rätt montage dock skall det ligga en pappremsa under plåten på råspont så att det inte ligger plåt direkt mot ren träyta.karlsson928 skrev:
Hej alla byggnadskunniga!
Har byggt ett lösvirkes garage men valde att anlita en firma för att få taket och hängrännor monterat innan vintern, jobbet tog cirka en vecka men när ja kom hem från jobb igår ser hastat han har satt fotolåen direkt på sponten och sen pappen över, ser verkligen förjävligt ut när man ser läkten, på vårt nybyggda eksjöhus ligger plåten på läkten så man slipper se den. Vad är egentligen rätt??? Takläggaren hävdar ju såklart att han gjort rätt och att garantierna inte gäller annars, inte nog luftning. Känns konstigt när alla nybyggda hus verka ha plåten ovan läkt!
Tack på förhand
[bild]
Näää......efter alla de takskador jag jobbat på kan jag säga att det i 9 av 10 fall finns skador eller brister i "knät" . Det är helt enkelt en sämre lösning som tyvärr inte kommer med några fördelar.M MagHam skrev:
Fotplåten ska alltid vara under pappen, det kommer alltid fukt / vatten genom pannorna så länge du inte har glaserade pannor o denna fukt ska kunna rinna ner i takrännan. Däremot borde det sitta ett "fågelband" längst ner som både hindrar fåglar att bygga bo under dina takpannor och dels skymmer strö- och bär-läkt.karlsson928 skrev:
Hej alla byggnadskunniga!
Har byggt ett lösvirkes garage men valde att anlita en firma för att få taket och hängrännor monterat innan vintern, jobbet tog cirka en vecka men när ja kom hem från jobb igår ser hastat han har satt fotolåen direkt på sponten och sen pappen över, ser verkligen förjävligt ut när man ser läkten, på vårt nybyggda eksjöhus ligger plåten på läkten så man slipper se den. Vad är egentligen rätt??? Takläggaren hävdar ju såklart att han gjort rätt och att garantierna inte gäller annars, inte nog luftning. Känns konstigt när alla nybyggda hus verka ha plåten ovan läkt!
Tack på förhand
[bild]
Kommer det mer vatten som tex börjar rinna än vad det gör under ett plåttak med kondends?S Sigge Sk skrev:Fotplåten ska alltid vara under pappen, det kommer alltid fukt / vatten genom pannorna så länge du inte har glaserade pannor o denna fukt ska kunna rinna ner i takrännan. Däremot borde det sitta ett "fågelband" längst ner som både hindrar fåglar att bygga bo under dina takpannor och dels skymmer strö- och bär-läkt.
vattendropparna underplåttak har jag studerat droppar sällan ner, iaf inte så det rinner och måste ner i rännan
på ditt inlägg låter det som pannor läcker som ett såll
Det gör de definitivt inte, och det blir klart mindre kondens än under ett plåttak. Men om det blåser så kommer det ju in små mängder genom skarvar. Men att det rinner något på pappen måste vara extremt ovanligt.
Så ska det se ut Kilplanka och plåten under pappen gör att den nedre läktan eller kilplanka kommer att ruttna.. jag kör en 2” 4” som nedersta läkta. Fräser ner kroken i den o sen en fotplåt över den som går ner i rännan.. snyggt o hållbartkarlsson928 skrev:
Stort tack för alla svar och åsikter, väldigt intressant att höra hur alla resonerar! Självklart är den lättaste lösningen att måla läkten men när ja lade sponten och pappen lät ja den hänga över 2cm för att ja just skulle slippa nåt sådant, sen får man väl skylla sej själv att man inte sa till han hur man ville ha det. Hade en fotplåtsbit som ja prövat me om man skulle satsa på föreslaget exempel me dubbla plåtar, va tros om detta?
[bild]