Felaktig monterad fotplåt????

[Daniel666]

Väldigt sen på bollen, men kan meddela att en av Sveriges största husleverantörer in använder fotplåt. De verkar tycka att det är ok med att endast underlagspappen dras ut 25 mm från råsponten.
Så byggde man på 70talet

Väldigt sen på bollen, men kan meddela att en av Sveriges största husleverantörer in använder fotplåt. De verkar tycka att det är ok med att endast underlagspappen dras ut 25 mm från råsponten.

[bild]

[bild]

 

[Daniel666]

Så byggde man på 70talet

 

[BB_King]

Hej! Så här har gör vi på tegeltak.
Hus AMA är inte fel att följa, men har satt en plåt i samma färg som rännan (rött i bild). Detta för att slippa se träet på bärläkten.

Jag håller med om att det är snyggare med kilbräda men funktion går alltid före form.

Anledningen till att inte sätta kilbräda är att det blir för dålig luftning under pannorna. Dagens välisolerade hus skapar inte samma skorstenseffekt under pannorna och torkar inte ut den fukt som tränger in och den kondens som bildas vid väderomslag.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Daniel666]

Exakt så. Men en två tum fyra som läkta längst ner annars dippar den nedersta pannan ser för jävligt ut.. och du har nåt rejält att skruva kroken i

 

[xLnT]

Jag håller med om att det är snyggare med kilbräda men funktion går alltid före form.
Anledningen till att inte sätta kilbräda är att det blir för dålig luftning under pannorna. Dagens välisolerade hus skapar inte samma skorstenseffekt under pannorna och torkar inte ut den fukt som tränger in och den kondens som bildas vid väderomslag.[bild]

Hur har man kommit fram till detta?

 

[han verkar]

Hej alla byggnadskunniga!

Har byggt ett lösvirkes garage men valde att anlita en firma för att få taket och hängrännor monterat innan vintern, jobbet tog cirka en vecka men när ja kom hem från jobb igår ser hastat han har satt fotolåen direkt på sponten och sen pappen över, ser verkligen förjävligt ut när man ser läkten, på vårt nybyggda eksjöhus ligger plåten på läkten så man slipper se den. Vad är egentligen rätt??? Takläggaren hävdar ju såklart att han gjort rätt och att garantierna inte gäller annars, inte nog luftning. Känns konstigt när alla nybyggda hus verka ha plåten ovan läkt!

Tack på förhand
en fotplåt kan monteras under pappen och/eller ovan nedersta läkten
[bild]

 

[han verkar]

Tack för snabbt svar! Har kollat runt lite mer nu och allt säger att han gjort rätt men att de flesta lägger plåten ovan bara för utseendets skull. Tydligen använder en del dubbla plåtar så får man garanterat rätt avrinning och slipper insynen på läkten.

[bild]

plåten ovan bärläkt är för fåglarna och så snö ej blåser in där

 

[verktygsgurun]

Att fotplåten skall ligga under pappen råder det inga tvivel om men på TS bild ser det ut som man har alldeles för stort avstånd mellan pannor och ränna. Det snyggaste och mest träffsäkra är att man använder kilbräda och inget bärläkt nederst på taket utan man spikar fågelband och lägger pannorna direkt på plåten

Kilbräda är ej tillåtet. Monteringen är korrekt utförd.
Själv hade jag kompletterat med en extra fotplåt som följer läkten. Det är inga jättpengar för extra fotplåt.

 

[xLnT]

Kilbräda är ej tillåtet. Monteringen är korrekt utförd.
Själv hade jag kompletterat med en extra fotplåt som följer läkten. Det är inga jättpengar för extra fotplåt.

Vem menar du inte tillåter kilar för takfoten? Du menar kanske rekommenderat, men då kanske du ska inkludera vem/vad det är som står bakom rekomendationen.
Min takfot är uppbyggd med kilar, enda som jag tycker blir snyggt. Jag är medveten om för- respektive nackdelar med den konstruktionen.

Det finns inga tvingande regler för hur en konstruktion ska se ut, bara rekommendationer.

 

[verktygsgurun]

Vem menar du inte tillåter kilar för takfoten? Du menar kanske rekommenderat, men då kanske du ska inkludera vem/vad det är som står bakom rekomendationen.
Min takfot är uppbyggd med kilar, enda som jag tycker blir snyggt. Jag är medveten om för- respektive nackdelar med den konstruktionen.

Det finns inga tvingande regler för hur en konstruktion ska se ut, bara rekommendationer.

Rättar mig själv... Ej tillåten med taklutning under 22gr. (Benders)
Monteringsanvisning som medföljer produkten skall följas och överskriver tex HUSAMA.

 

[seniorkonsult]

Rättar mig själv... Ej tillåten med taklutning under 22gr. (Benders)
Monteringsanvisning som medföljer produkten skall följas och överskriver tex HUSAMA.

Gammal tråd men många av dessa tak byggs med 14 gr trots att 22 gr föreskrivs.

 

[Mr perfekt]

Den måste ju sitta under pappen så det är ju inget konstigt med det.
Vet att man kan använda en sådan stor trekantslist som en sista regel och på så vis få det svart längst ner.

Men någon kan säkert detta bättre än vad jag kan.

Trekantslist?Glöm det,trekantslist lägger man vid vindskivorna innan man viker runt pappen runt den ner under vindskivor,men han har kunnat flyttat upp takfotslisten lite så den inte syns,jag brukar svartmåla den oxå så den inte syns,För inget vackert men den synlig.

 

[Mr perfekt]

Jag har sett båda varianterna. Kollade ett par monteringsanvisningar (Vittinge och Zanda), och båda säger att plåten skall ligga under pappen.

Ja den ska ligga under pappen,o under takfotsplåt en remsa underlagsduk oxå då plåt ger kondens på råsponten annars.

 

[Mr perfekt]

Rent logiskt är ju detta bättre då eventuellt vatten som rinner ner på pappen förs vidare ner i hängrännan. Om det sitter på läkten så är det ju bara det vatten som hamnar på taket som leds rätt. Men vad som är rätt får ngn mer byggnadskunnig kommentera.

 

[Mr perfekt]

Det var det roligaste jag hört undrar hur de tänker sig montaget av kilbräda? om sådana problem kan uppstå, den skall ligga på råsponten nederst och där har jag aldrig sett någon ventilation, men det finns de som sett UFO också ..........

Experter vettu.