12 594 läst · 114 svar
13k läst
114 svar
Fastighetstillbehör - vad tillhör huset vid en försäljning?
Om stegen specifikt är till för just skorstenen. Om den sotas var 3e 5e år så tyder jag som att den inte är specifikt till det ändamålet.K Klass0n skrev:Haha nja, det var ju en dåligt formulerad fråga! Men en släkting köpte hus och de tidigare ägarna lämnade absolut ingenting.
Jag menar bestämt att tidigare ägare var tvungna att lämna en stege då huset har eldstad och skorsten och det ska sotas var 3dje eller 5e år (myseldning ej uppärming).
Där fanns stegar vid visning. Sen kände väl släktingen att de inte orkar bråka om småsaker.
Jag fick ingen. den fanns inte vid visning och vi har sotning varje år.
En stege kostar runt 2000 kr ny.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 949 inlägg
Fast garderober?
Platsbyggda garderober ska förstås anses vara fastighetstillbehör men t.ex. en Pax garderobskombination från IKEA måste väl ändå anses vara möbler och således inte ingå som fastighetstillbehör vid en överlåtelse? Visst kan man argumentera för att den (om den är korrekt monterad) är fast installerad eftersom den ska förankras i vägen av säkerhetsskäl men den är ju till sin natur ändå fullt möjlig att flytta på, d.v.s. en möbel.
Om tre skruvar i väggen innebär fastighetstillbehör så ser jag inte vad skillnaden är mot div inredningsdetaljer som också monteras med skruv i väggen och som ingen normal människa anser ska ingå som fastighetstillbehör.
Om jag tar mitt fritidshus som exempel så fanns där när jag köpte kåken förutom 11 st. in och platsbyggda garderober även 4 st. fristående garderober. Dom sistnämnda hade jag inte förväntat mig skulle ingå men dom platsbyggda hade inte gått att avlägsna utan att skada ytskikten så dom ska förstås anses vara fastighetstillbehör. Nu kom vi ändå överens om att rubbet skulle ingå men som sagt ....
Platsbyggda garderober ska förstås anses vara fastighetstillbehör men t.ex. en Pax garderobskombination från IKEA måste väl ändå anses vara möbler och således inte ingå som fastighetstillbehör vid en överlåtelse? Visst kan man argumentera för att den (om den är korrekt monterad) är fast installerad eftersom den ska förankras i vägen av säkerhetsskäl men den är ju till sin natur ändå fullt möjlig att flytta på, d.v.s. en möbel.
Om tre skruvar i väggen innebär fastighetstillbehör så ser jag inte vad skillnaden är mot div inredningsdetaljer som också monteras med skruv i väggen och som ingen normal människa anser ska ingå som fastighetstillbehör.
Om jag tar mitt fritidshus som exempel så fanns där när jag köpte kåken förutom 11 st. in och platsbyggda garderober även 4 st. fristående garderober. Dom sistnämnda hade jag inte förväntat mig skulle ingå men dom platsbyggda hade inte gått att avlägsna utan att skada ytskikten så dom ska förstås anses vara fastighetstillbehör. Nu kom vi ändå överens om att rubbet skulle ingå men som sagt ....
Om det är en fast elinstallation, ej avsedd för att flyttas. Så i de flesta fall Ja.Purre skrev:
Sen finns det mer portabla "boxar" som kan köras med handske och gjorda för att lätt flyttas med till ex sommarstuga och då kan man förvänta sig att bara uttaget är kvar och inte "boxen"
Men det är väl lika bra att ta bort den på visningen och innan fotograferingen.
Är ju en mardröm att sälja bostad. Först ska det budas och dras tillbaka bud, sen ska det tjafsas om en pryl från fotona inte finns kvar.
Sen är allt dolt fel och köparna ska ha kompensation för vad det kostar att bygga om hela huset.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 949 inlägg
Exakt, det är i princip ingen skillnad mellan en fast monterad laddbox eller ett vanligt utanpåliggande ip-44 dubbeluttag som sitter på fasaden. Visst har dom olika användningsområden och olika typer av förbrukare men i övrigt så...... Det är väl ingen som skulle ta bort det sistnämnda vid en försäljning?P Pligg85 skrev:Om det är en fast elinstallation, ej avsedd för att flyttas. Så i de flesta fall Ja.
Sen finns det mer portabla "boxar" som kan köras med handske och gjorda för att lätt flyttas med till ex sommarstuga och då kan man förvänta sig att bara uttaget är kvar och inte "boxen"
Men det är väl lika bra att ta bort den på visningen och innan fotograferingen.
Är ju en mardröm att sälja bostad. Först ska det budas och dras tillbaka bud, sen ska det tjafsas om en pryl från fotona inte finns kvar.
Sen är allt dolt fel och köparna ska ha kompensation för vad det kostar att bygga om hela huset.
Jag tycker det är självklart att inte gräsklipparen ingår om det inte står det. När jag sålde mitt förra hus så skrev vi specifikt ”Robotgräsklippare medföljer ej” för att vara tydliga. Däremot köpte den nya ägaren klipparen av mig som det lösöre det faktiskt är.
I beskrivningen av vårt nya hus stod det att alla verktyg och utrustning för trädgården ingår, sen ville säljaren behålla robotklipparen men där fick de vika ner sig pga formuleringen av vilket lösöre som ingick.
Det var nog en miss mellan mäklaren och säljaren (Dödsbo så i princip allt i huset ingick)
I beskrivningen av vårt nya hus stod det att alla verktyg och utrustning för trädgården ingår, sen ville säljaren behålla robotklipparen men där fick de vika ner sig pga formuleringen av vilket lösöre som ingick.
Det var nog en miss mellan mäklaren och säljaren (Dödsbo så i princip allt i huset ingick)
vem fan tar med sig en ikea garderober småläning?B Bästerortarn skrev:Fast garderober?
Platsbyggda garderober ska förstås anses vara fastighetstillbehör men t.ex. en Pax garderobskombination från IKEA måste väl ändå anses vara möbler och således inte ingå som fastighetstillbehör vid en överlåtelse? Visst kan man argumentera för att den (om den är korrekt monterad) är fast installerad eftersom den ska förankras i vägen av säkerhetsskäl men den är ju till sin natur ändå fullt möjlig att flytta på, d.v.s. en möbel.
Om tre skruvar i väggen innebär fastighetstillbehör så ser jag inte vad skillnaden är mot div inredningsdetaljer som också monteras med skruv i väggen och som ingen normal människa anser ska ingå som fastighetstillbehör.
Om jag tar mitt fritidshus som exempel så fanns där när jag köpte kåken förutom 11 st. in och platsbyggda garderober även 4 st. fristående garderober. Dom sistnämnda hade jag inte förväntat mig skulle ingå men dom platsbyggda hade inte gått att avlägsna utan att skada ytskikten så dom ska förstås anses vara fastighetstillbehör. Nu kom vi ändå överens om att rubbet skulle ingå men som sagt ....
tveksamt skrev:
Precis. Finns möjligtvis en praxis. Men det är inte samma som legalt rätt.Marlen Eskilsson skrev:
Och är det en bedömningsfråga finns det alltid olika sätt att tolka det hela.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 949 inlägg