889 569 läst · 10 396 svar
890k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Vi kanske skulle förstatliga hela skiten så vinsterna hamnar hos staten åtminstoneB b8q skrev:Så länge vi har extremt volatila elpriser så lär ingen vilja bygga ut kommersiella vindkraft- eller solkraftverk i någon större skala. För de producerar i princip bara när priset är lågt, och får inte del av vinsterna när priset är högt. Därför blir intresset att investera i dessa anläggningar lågt.
Ska vi ha en ökad produktion baserad på dessa kraftslag krävs en annan marknadsmodell där man kanske har garanterade minimi- och maximipriser, eller fast avtalade priser.
Uppenbarligen byggs just den typen av produktion i stor mängd just nu. Så ditt påstående stämmer inte.B b8q skrev:Så länge vi har extremt volatila elpriser så lär ingen vilja bygga ut kommersiella vindkraft- eller solkraftverk i någon större skala. För de producerar i princip bara när priset är lågt, och får inte del av vinsterna när priset är högt. Därför blir intresset att investera i dessa anläggningar lågt.
Ska vi ha en ökad produktion baserad på dessa kraftslag krävs en annan marknadsmodell där man kanske har garanterade minimi- och maximipriser, eller fast avtalade priser.
141 öre var Mälarenergis egna rörliga pris så deras fond som förvaltas av proffs är nästan dubelt så dyr.R Riverground skrev:
Visst den skulle nog skydda lite om spotpriset skulle ligga på 8kr men känns ändå som en stor bluff, har iallafall bytt till rörligt nu tills mitt avtal är helt uppsagt.
Eller också vet de något vi inte vet om framtidens elpriser. Eller också är det en ren chansning. Eller också är produktionskostnaden för vind-el mycket lägre än vad som påstås?D Daniel 109 skrev:
Just Vattenfallaffären och Nuonaffären som ju var Sveriges genomtiderna dyraste affärer pådrivande var ju inte bara Lars G Nordström ordförande i vattenfall utan oxå Reinfeldt’s regering där Svantesson och Kristersson hade medansvar.F fribygg skrev:
Men nu går ju alla energibolagen med extrema vinster även om de skriver ned tillgångar och har förluster sedan flera år tillbaka att dölja de värsta avarterna med.
Bättre är att vinsterna hamnar i Sverige än i skatteparadis el utlandet iaf
På vilket sätt var politikerna pådrivande?
De godkände den väl bara? De genomdrev väl inget?
Nej, det är inte ordklyveri. Företag har en ledning som driver företaget. Ägarna driver inte företaget, men godkänner större saker.
Ja, den här fanatiska hållningen i energifrågan kan nog, som väntat, bli dyr för oss alla, lite klassisk svensk pragmatism hade varit mer är välkommet: https://klimatgranskaren.se/ebba-busch-krig-mot-stalskogarna-kan-bli-en-dyr-historia/