Z Zodde skrev:
Eftersom vi diskuterar SVENSKA revisorer i SVENSKA elbolag kan vi väl hålla oss till SVENSKA revisorer och SVENSKA ”företagsfall”
Gör vi, jag trodde vi diskuterade revisorer överlag..."my bad".
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Även om inte alla bolagen gick omkull så har försumligheten varit stor.
Öhrlings Pricewaterhousecoopers var revisorer utan koll i:

Trustor, Prosolvia, Solitair, Intrum Justitia, Njord, Frontyard, Haningehem, Banka Baltija + några andra.

[länk]
Trustor var jag själv med på resan, hann ut i god tid, men har inget minne av att Öhrlings på nåt sätt uppträdde klandervärdigt. Tvärtom var de väl ganska kritiska till LordMoyne mfl..
De övriga fallen har jag inte koll på (Prosolvia är obvious)
Är övertygad om att de företagen som faktiskt gått i Kk där det startats med en revisoranmärkning är mångdubbelt större än där revisorerna varit försumliga innan KK

Nu är elderivat oftast mycket enkla att värdera/svårt att dölja ev negativt värde så har svårt att se att nån revisor skulle sätta sitt rykte på spel för nåt litet elbolag.
 
Redigerat:
Z Zodde skrev:
Idiotkommentar. Jag frågar när jag inte vet till skillnad mot dig som låtsas veta och inte tycks skämmas varje gång du blir tagen med byxorna nere (blir påkommen med faktafel)
Nu var du i klaveret igen.
 
K krfsm skrev:
I teorin kan förstås alla de stora producenterna i små steg minska sina bud, så att de säljer lite mindre var, tills att gaskillen startar sina kraftverk. Dvs att priset går upp tillräckligt för att täcka den minskade försäljningen.

Det ger dock ett stort incitament till producenterna som har kapacitet över att lägga ett stort bud en liten bit under priset som gaskillen kan tänkas vilja ta. Då får du ju inte bara bra pris för det du ursprungligen hade tänkt sälja, utan du korpar också åt dig hela gaskillens försäljning. Dina kumpaner på de andra storbolagen förlorar lite (priset blir ju lite lägre och de säljer fortfarande lika lite) och gaskillen startar inte kraftverket. Efteråt kan alla se att något av bolagen blåste de andra, men inte vem.

(Det här ignorerar förstås alla andra eventuella faktorer, som att det helt plötsligt börjar blåsa och bli milt i en månad och vindkraftbranschen äter upp elbehovet så att man har mycket kvar i slutet på säsongen etc)
Precis, så kan man också göra, eller sikta på. Poängen är att hela systemet driver upp priserna när man har stor andel producenter med vattenkraft som kan välja när man vill sälja, till stor del.
Det enda som tidigare hindrade denna effekt från att bli överhängande var begränsad överföringskapacitet från Norden där all vattenkraft finns.
När det nu är utbyggt och den godtyckliga 70%-regeln måste följas så sitter vi där vi sitter, oavsett andel gas i systemet. Även utan några gaskraftverk aktiva så drivs priserna uppåt på samma sätt eftersom något annat alltid kommer att finns med högre pris än vattenkraft.
Ja, en risk för mkt billig vindkraft finns onekligen, men hittills har det inte varit fullt i så många magasin att man behövt spilla.
 
  • Gilla
Zodde
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Förutsötter att man känner till varandras agerande eller att stora producenter har en priskartell så att man agerar lika eller synkroniserat
Nej, det förutsätter det inte.
 
K karlmb skrev:
Precis, så kan man också göra, eller sikta på. Poängen är att hela systemet driver upp priserna när man har stor andel producenter med vattenkraft som kan välja när man vill sälja, till stor del.
Det enda som tidigare hindrade denna effekt från att bli överhängande var begränsad överföringskapacitet från Norden där all vattenkraft finns.
När det nu är utbyggt och den godtyckliga 70%-regeln måste följas så sitter vi där vi sitter, oavsett andel gas i systemet. Även utan några gaskraftverk aktiva så drivs priserna uppåt på samma sätt eftersom något annat alltid kommer att finns med högre pris än vattenkraft.
Ja, en risk för mkt billig vindkraft finns onekligen, men hittills har det inte varit fullt i så många magasin att man behövt spilla.
Oj vad mycket fel det blir.
Som sagt, i teorin, där alla bud är kända, kan man manipulera. Nu när alla bud är okända, ingen av de 140 medlemmarna vet vad någon annan gör , blir det ointressant vad som eventuellt hade kunnat uppnås om reglerna varit annorlunda


Du menar på fullt allvar att du upptäckt något med Nordpools prissättning som INGEN annan på marknaden känner till ? Att stor andel vattenkraft på börsen driver upp priset?
 
Z Zodde skrev:
Oj vad mycket fel det blir.
Som sagt, i teorin, där alla bud är kända, kan man manipulera. Nu när alla bud är okända, ingen av de 140 medlemmarna vet vad någon annan gör , blir det ointressant vad som eventuellt hade kunnat uppnås om reglerna varit annorlunda


Du menar på fullt allvar att du upptäckt något med Nordpools prissättning som INGEN annan på marknaden känner till ? Att stor andel vattenkraft på börsen driver upp priset?
Varför skulle jag ha upptäckt det, det är ju bara att göra? Tom du borde ju fatta det och tjäna pengar.
 
K karlmb skrev:
Varför skulle jag ha upptäckt det, det är ju bara att göra? Tom du borde ju fatta det och tjäna pengar.
Men det funkar inte så som du säger.
Och varför har ingen annan öht tagit upp detta ”lätta” sätt att tjäna pengar och som sätter traditionella supply/demandkurvor ur spel?

Kan du inte svara på Daniels fråga ovan?
 
Z Zodde skrev:
Men det funkar inte så som du säger.
Och varför har ingen annan öht tagit upp detta ”lätta” sätt att tjäna pengar och som sätter traditionella supply/demandkurvor ur spel?

Kan du inte svara på Daniels fråga ovan?
Det funkar inte så säger du.
Vad vet du egentligen?
Varför ska någon lyssna på dig då?
Vem är Daniel?
 
K karlmb skrev:
Det funkar inte så säger du.
Vad vet du egentligen?
Varför ska någon lyssna på dig då?
Vem är Daniel?
Där försvann sakargumenten, undrade när det skulle ske.

Du kan gå tillbaka i tråden så ser du ivartfall 10 gånger där jag korrigerat dina direkta faktafel.
Har du glömt vilka det är kan jag lista upp dem.
Själv vet du fortfarande inte hur Nordpool fungerar. Alldeles nyss trodde du man la nya prisbud varje timme när man EN gång om dagen lägger bud för 24timmar i stöten.
Daniel skrev i denna tråd för kort tid sen, det ser man om man läser vad andra skriver
 
Z Zodde skrev:
exakt?
Du glömmer jmf gaspriset då och nu
Nu är du i klaveret igen. Gaspriset 2017 tex var nästan precis som idag. Och det var ingen tillfällig topp.
 
Z Zodde skrev:
Där försvann sakargumenten, undrade när det skulle ske.

Du kan gå tillbaka i tråden så ser du ivartfall 10 gånger där jag korrigerat dina direkta faktafel.
Har du glömt vilka det är kan jag lista upp dem.
Själv vet du fortfarande inte hur Nordpool fungerar. Alldeles nyss trodde du man la nya prisbud varje timme när man EN gång om dagen lägger bud för 24timmar i stöten.
Daniel skrev i denna tråd för kort tid sen, det ser man om man läser vad andra skriver
Det är inget sakargument att bara skriva det funkar inte så.
Du har inte sakligt beskrivit varför det inte funkar så. Jag betackar mig för dina projiceringar av egna problem.
Daniel ignoreras sedan länge.
Fö var det han som lade en länk med informationen om handel varje timme, en förenklad beskrivning som du nog bör ta med honom om du har problem med den.
Alldelew nyss så förklarade jag för dig att det inte har någon betydelse för mitt resonemang men du fastnade där, för det är så du funkar.

Det blir nog snart samma sak med dig. Du har fått många chanser nu.
 
K karlmb skrev:
Det är inget sakargument att bara skriva det funkar inte så.
Du har inte sakligt beskrivit varför det inte funkar så. Jag betackar mig för dina projiceringar av egna problem.
Daniel ignoreras sedan länge.
Det blir nog snart samma sak med dig. Du har fått många chanser nu.
Jag har förklarat men du klarar inte ta åt dig information.
Upprepar vad jag skrev häromdagen.
Om du inte vet de andra buden räcker det med att EN ENDA medlem gör precis motsatsen av vad du gör. Det enda som då sker är att du blivit lurad och sitter med ström du inte fått sålt.
 
K karlmb skrev:
Nu är du i klaveret igen. Gaspriset 2017 tex var nästan precis som idag. Och det var ingen tillfällig topp.
Vilket chart har du sett på?
Knappast det riktiga…
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.