895 315 läst · 10 396 svar
895k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Vet inte vad du försöker säga om mig personligen, men det kvittar.harka skrev:
Men hur menar du politikerna tänkt då?...För lyssnat på expertisen har dom ju uppenbart inte gjort
Fast en riksdagsledamot har i arvode 71500 vad har en elektriker i dag?J jawen skrev:Satsa är väl fel ord, men man skulle underhållit och bibehållit effekten man hade att tillgå.
Det går redan från slutet av 80-talet att se & läsa "experters" analyser om elbehov framtiden, och alla varnings-flaggor dom haft i sina rapporter.
Det stora problemet är nog våra politikers brist på kunskap, sunt förnuft & lyhördhet från expertis, dom har likt en "seriefigur" i en tecknad film verkligen trott att vindkraft & solkraft ger el hela tiden.
Och när man för ex har politiker som Ebba Busch, som hellre syns med influensers i snygga kläder & frisyrer likt en "dockis-såpa-värld"....Annie Lööf som jagar följare från gymmet, tweetandes om "hur stark" hon blivit & hur bra hon mår....och Kristersson som ENBART har haft en egen agenda att visa för sig själv att han kan få MAKT genom att bli stadsminister.......pga komplex han troligtvis haft från barndomen.
Jaa, då ser framtiden mörk ut
Och hur fan ska politiker som "nu för tiden" tjänar 160.000 kr/mån, PÅ RIKTIGT kunna få svenskarna i Sverige att fungera när snittlönen är 30-35.000 kr/mån....Politikerna lever i en drömvärld!
Nå de har betydligt bättre än en uska o kassapersonal och framförallt en pensionär iaf
Allt är sossarnas fel alltid sossarnas fel sossarnas felJ jawen skrev:Men snälla!
Du menar väl inte på fullt allvar att den Socialdemokratiska styret som dessutom fick sin budgetproposition nedröstad december 2014.
Borgliga styret hade 2006-2014 hela 8 år på sig att både avveckla skatten på kärnkraft, och ändra hela Sveriges riktning vad gäller kärnkraft.
Och om man dessutom då höjer skatten, så talar det sitt tydliga språk.
Ett stort problem vad gäller politiker och deras sakkunniga är att de lyssnar för mycket på alla dessa företag som bedriver lobbyism.J jawen skrev:
ja den där jäkla lobbingen är livsfarlig för oss "småfolk"....Äckliga USA-modellen återigenK kortis skrev:
Och det känns som politikerna sista 20 åren påverkats mer & mer av media, och liksom följer "strömmen" hur orealistisk & grundlös den än är.
Önskade dom tog den riktiga expertisen som inte har en egen agenda till hjälp
Det är minsann inte bara företag som bedriver lobbyism finns en hel massa organisationer som gör det också.K kortis skrev:
Tycker du det skulle vara förbjudet att försöka påverka makthavare? Skulle det verkligen vara önskvärt?
Naturligtvis är det så men viss skillnad om det är hjärt o lungsjuka el Wallenberg som vill ha kärnkraft.mnils skrev:
Det skulle vara förbjudet i Riksdashuset
Dom absolut "farligaste" lobbyisterna, är dom från stora drakarna likt Rothschilds, Oppenheimer, Rockefeller, Morgans, Carlos Slim o.s.v., dom styr enormt många marknader & kan lätt påverka hela kontinenter & relativt lätt hela jordklotet till deras egna fördelar = pengarmnils skrev:
Han kanske läste det här?J jawen skrev:
"Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet fattade tidigare i år beslut om att kraftigt höja effektskatten på kärnkraft, den så kallade kärnkraftsskatten"
"Miljöpartiets språkrör Åsa Romson betraktar uppgörelsen som en framgång. Med de åtgärder som regeringen nu vidtar, är hon övertygad om att det kommer att bli så olönsamt att driva kärnkraft, att ägarna själva stänger reaktorerna."
https://data.riksdagen.se/dokument/H311167.html
Ja, efter att den Borgliga regeringen styrt kärnkraftsfrågan helt "i sank" efter 8 års styre, så gav dom miljöpartiet en "straffspark" i öppet mål.MaxHugo skrev:Han kanske läste det här?
"Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet fattade tidigare i år beslut om att kraftigt höja effektskatten på kärnkraft, den så kallade kärnkraftsskatten"
"Miljöpartiets språkrör Åsa Romson betraktar uppgörelsen som en framgång. Med de åtgärder som regeringen nu vidtar, är hon övertygad om att det kommer att bli så olönsamt att driva kärnkraft, att ägarna själva stänger reaktorerna."
Men fortfarande gällde mitt svar inlägg 5039
Okej, så allt negativt nu kan vi skylla på vänster blocken? Så länge gör man det (med din logik)?J jawen skrev:
Under borgliga regeringen gjordes flera underhåll på kärnkraften i Sverige, tex:
Ringhals 1 bytte lågtrycksturbin 2012,
högtrycksturbin 2008 generator 2015.
Ringhals 2 bytte lågtrycksturbin 2015, högtrycksturbin 2008
För att sossarna skulle klara av att bilda regering, så krävde miljöpartiet att få stängt kärnkraften.
Edit* Även fast dom blev varnade av Svenska kraftnäts:
"En enkel analys grundad på Svenska kraftnäts årliga kraftbalansrapport indikerar att en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4)"