891 923 läst · 10 396 svar
892k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Så länge du kör med "Allvetare" måste du ha svar även på andras konstiga resonemang även om de bygger på felaktiga uppfattningar.D Daniel 109 skrev:
Jag föreslår att du byter till fåkunnig
Den titeln finns tyvärr inte.
Men jag måste hålla med om att jag inte vet allt. Jag förstår exempelvis inte hur Karlmb resonerar. Så jag bör nog byta titel.
Men jag måste hålla med om att jag inte vet allt. Jag förstår exempelvis inte hur Karlmb resonerar. Så jag bör nog byta titel.
Jag mer associationer till David Dunning och Justin Kruger.
Medlem
· Halland
· 4 110 inlägg
I hamnen i Wilhelmshaven Tyskland så bygger tyskarna en helt ny LNG anläggning som ska ta emot flytande naturgas, det som "sticker ut" här är att dom har kortat byggtiden från 5-6 år till endast 10 månader, vilket visar att det går att bygga komplicerade byggnader i rekordfart!
"CITAT"
Den byggs i rekordfart. Normalt tar en sådan här anläggning 5–6 år att få klar enligt energibolaget Unipers operative chef Holger Kreetz. Men genom att snabba på tillståndsprocessen och kapa ett antal byråkratiska led är förhoppningen att det ska ta mindre än tio månader.
"SLUT CITAT"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EQaJRo/blixtbygget-ska-radda-tyskland-i-vinter
Vilket påvisar att byråkratin & tillstånd är den faktorn som skapar mest "problem/tidsförlängande" allmänt & också i kärnkrafts byggen, MEN att den frågan KAN lösas om man bara vill.
"CITAT"
Den byggs i rekordfart. Normalt tar en sådan här anläggning 5–6 år att få klar enligt energibolaget Unipers operative chef Holger Kreetz. Men genom att snabba på tillståndsprocessen och kapa ett antal byråkratiska led är förhoppningen att det ska ta mindre än tio månader.
"SLUT CITAT"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EQaJRo/blixtbygget-ska-radda-tyskland-i-vinter
Vilket påvisar att byråkratin & tillstånd är den faktorn som skapar mest "problem/tidsförlängande" allmänt & också i kärnkrafts byggen, MEN att den frågan KAN lösas om man bara vill.
Du skönmålar precis som de tyska miljöpartisterna, det handlar om FOSILGAS.J jawen skrev:I hamnen i Wilhelmshaven Tyskland så bygger tyskarna en helt ny LNG anläggning som ska ta emot flytande naturgas, det som "sticker ut" här är att dom har kortat byggtiden från 5-6 år till endast 10 månader, vilket visar att det går att bygga komplicerade byggnader i rekordfart!
"CITAT"
Den byggs i rekordfart. Normalt tar en sådan här anläggning 5–6 år att få klar enligt energibolaget Unipers operative chef Holger Kreetz. Men genom att snabba på tillståndsprocessen och kapa ett antal byråkratiska led är förhoppningen att det ska ta mindre än tio månader.
"SLUT CITAT"
[länk]
Vilket påvisar att byråkratin & tillstånd är den faktorn som skapar mest "problem/tidsförlängande" allmänt & också i kärnkrafts byggen, MEN att den frågan KAN lösas om man bara vill.
Natur i naturgas är lite av en felöversättning.
Gasen är till skillnad från den syntetiska kolgasen som användes tidigare naturlig. Det har inget med biogas att göra.
Gasen är till skillnad från den syntetiska kolgasen som användes tidigare naturlig. Det har inget med biogas att göra.
Likafullt är det ett fosilt bränsle och snacket om att minska på koldioxidutsläppen var alltså bara ett tomt prat.D Daniel 109 skrev:
Med den byråkratiska rädsla att ta beslut i Sverige skulle vi aldrig kunna göra som tyskarna, alla instanser/myndigheter som behöver godkänna ny kärnkraft kommer dra ut på det och vrida och vända så folket kommer tröttas ut..