641 506 läst · 13 159 svar
642k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Den kommer fortsätta vara distribuerad, en europeisk kraftkälla kommer inte bli verklighet under vår livstid.AndersMalmgren skrev:Jag tycker dock fortfarande distribuerad energiproduktion är en dålig ide, det hade jag tyckt även om det var kärnkraften som var distribuerad. Jag vill varken ha fula solpaneler på gamla vackra hus eller fula mikrokärnkraftverk bredvid gamla vackra hus
Och även om man kunde dölja dem helt så är det forfarande en dålig ide för att storskalig produktion är så mycket lättare att hålla effektiv när det kommer till underhåll osv
Min gissning är dessutom att den både kommer vara distribuerad och heterogen.
Renoverare
· Stockholm
· 18 488 inlägg
Politikerna har kört kärnkraften i botten. Hur ska kapitalet våga satsa på energislaget när politiker på en natt kan göra satsningen helt värdelös. Det måste komma till någon försäkring att man inte får fördyra kärnkraft på politiskt väg så kanske de skulle våga.D djac skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 488 inlägg
Nu blir jag fundersam på hur du menar. Är det på allvar eller skämtar du?AndersMalmgren skrev:
Solceller används med stor fördel i många länder som inte har möjlighet tekniskt eller praktiskt att använda andra energikällor som definitivt skulle smutsa ner betydligt mer. Tänker du på hur de tillverkas så tänker jag inte att det är ett skäl nog för att de inte skulle vara ett bra alternativ, verkningsgraden och livslängden är lång. Minst ett halvt mänskligt liv per anläggning, det är väldigt lång tid.
Jag är även för kärnkraft men absolut inte emot solkraft av olika slag.
Renoverare
· Stockholm
· 18 488 inlägg
Panelens är känsliga och går sönder, vilket kräver service. Vilket betyder leveransen ofta med fossila färdmedel. Det är därför solenergi hamnar rätt långt upp i co2 utsläppslistan. Jag är dock inte lika emot storskalig solkraftsproduktion som småskaligN Nordsjö skrev:Nu blir jag fundersam på hur du menar. Är det på allvar eller skämtar du?
Solceller används med stor fördel i många länder som inte har möjlighet tekniskt eller praktiskt att använda andra energikällor som definitivt skulle smutsa ner betydligt mer. Tänker du på hur de tillverkas så tänker jag inte att det är ett skäl nog för att de inte skulle vara ett bra alternativ, verkningsgraden och livslängden är lång. Minst ett halvt mänskligt liv per anläggning, det är väldigt lång tid.
Finns bara en lösning, forskning, framsteg och människors vilja kan alltid svänga, om allt detta tillåts, -nekrokrati, en lösning för framtiden!AndersMalmgren skrev:
Kärnkraftverk är däremot omöjliga att misslyckas med, kräver varken personal eller underhåll och har ovanpå detta >100% upptid, -för bra för att vara sant stavas kärnkraft mina vänner!AndersMalmgren skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 4 297 inlägg
Solceller är för oss typ den enda som finns kvar att göra. Vi har ett nyare välisolerat hus med bergvärmepump, FTX-ventilation samt "kamin" där vi kan elda. Vi duschar mest på gymmet (och i skolan för kidsen) och vi undviker torktumlaren. Vi gör av med ungefär 8000kWh på ett år +3-4000kWh till elbilen (som jag försöker köra snålt) och kanske lite mindre i år då jag sänkt innertemperaturen från 19 grader till 18 grader. Kommer nog elda mer i år med för att hjälpa pumpen lite.
Vad mer kan vi göra? Timprisavtal blir det när vårt fasta avtal går ut nästa år och då lite styrning på värmepumpen men sedan är det liksom solceller kvar.
Tänker att det ändå är bättre att vi kan spara någon krona OCH hjälpa till med lite produktion i någon form än att någon ska ge oss "elräkningsbidrag".
Vad mer kan vi göra? Timprisavtal blir det när vårt fasta avtal går ut nästa år och då lite styrning på värmepumpen men sedan är det liksom solceller kvar.
Tänker att det ändå är bättre att vi kan spara någon krona OCH hjälpa till med lite produktion i någon form än att någon ska ge oss "elräkningsbidrag".
En stor del av tillverkningen av solceller sker med hjälp av fossil energi, men även processorer och andra kiselprodukter där finns en bov i dramat. Att hävda att solpaneler går sönder eller behöver service är nog ganska ovanligt, om ingen dragit en sten mot taket mm eller om de är av tveksam kvalitet men oftast är det kringutrustningen som går sönder så som växelriktare, optimerade mm. Självklart finns det "Kinapaneler" som är dåliga i kvalitet men dessa försvinner mer och mer från marknaden. Skulle tillverkningsprocessen använda mer energi som kommer från förnybara källor istället för kol (Kina), eller olja skulle tillverkningsprocessen vara betydligt miljövänligare. Serviceföretag kör ofta dieselbilar oavsett vad de ska serva, bergvärmepump eller annan värmepump, sotare eller elektriker. Så att hävda att solenergin hamnar långt uppe i Co2 skalan pga detta är nog inte rätt. Men oavsett jämfört med vad solceller kan producera i energiform under sin livstid så är de bättre än jämförbara fossila energiformen. Forskningen går framåt med stormsteg, frågan är bara hur mer effektiva solpanelerna kommer bli jämfört med de som finns idag.AndersMalmgren skrev:
Låter som en god idė men hur ska ni spara överskottsvärmen till de dyrare periodernaMagnus E K skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 4 297 inlägg
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 347 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 347 inlägg
Startar man från 30 (eller hur högt LLVP:n nu mäktar med) tar det ju minst något dygn innan man är nere i 16 igen. Plus att minnet av värmen (som återkommer vid nästa prisdump) gör det lättare att stå ut.N Nordsjö skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 4 297 inlägg
Låter som när vi hyrde ett hus med ved kökspanna utan ack-tankar. 29 grader när man gick och lade sig och 14grader när man vaknade när det var -20 uteMagnus E K skrev:
Helt rätt taktik, här kör vi ungefär liknande taktik. Varmvatten är prio för morgontvätten sedan är vi ju inte hemma stora delar av dagen och då ska man inte elda för kråkorna i onödan. Har en extra gasolkamin i köket ifall nöden kräver. Annars kör vi bergvärme med vattenvärme i hela huset, men detta har inte behövts alls än så länge då huset verkar var väl isolerat än så länge...S Styrman_jansson skrev:Solceller är för oss typ den enda som finns kvar att göra. Vi har ett nyare välisolerat hus med bergvärmepump, FTX-ventilation samt "kamin" där vi kan elda. Vi duschar mest på gymmet (och i skolan för kidsen) och vi undviker torktumlaren. Vi gör av med ungefär 8000kWh på ett år +3-4000kWh till elbilen (som jag försöker köra snålt) och kanske lite mindre i år då jag sänkt innertemperaturen från 19 grader till 18 grader. Kommer nog elda mer i år med för att hjälpa pumpen lite.
Vad mer kan vi göra? Timprisavtal blir det när vårt fasta avtal går ut nästa år och då lite styrning på värmepumpen men sedan är det liksom solceller kvar.
Tänker att det ändå är bättre att vi kan spara någon krona OCH hjälpa till med lite produktion i någon form än att någon ska ge oss "elräkningsbidrag".
Eventuellt kombinerar vi med skorstenslös pelletskamin vartefter och solpaneler på taket nästa år då vi använt allt Rot till befintlig ombyggnad under detta år.