Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[djac]

Jo men den stora frågan är ju hur vi vill ha det i framtiden?

Noterar att Karlshamn slog rekord i oljeeldning förra året!
"– Det är därför att det behövs. I huvudsak handlar det om att vi har stängt ner planerbar kraftproduktion i södra Sverige. Våra grannländer har gjort detsamma, säger Henrik Svensson."
Rekord i oljeeldning på Karlshamnsverket: ”Det behövs” (nyteknik.se)
Riktiga stollar är vi i Europa!

Häromveckan när det kördes så var det "-för att det är lönsamt!", så det är nog lite blandat, de tyska priserna gör ju även kraftvärmeelen lönsam.

 

[paralun]

För den vetgirige så kan den här kartan vara av intresse där man enkelt ser Europas länder
och hur de skitar ner. (man kan då växla med produktion/konsumtion)
electricityMap | Live CO₂ emissions of electricity consumption

 

[paralun]

Häromveckan när det kördes så var det "-för att det är lönsamt!", så det är nog lite blandat, de tyska priserna gör ju även kraftvärmeelen lönsam.

Jo och ingen politiker vågar höja rösten om det.... fegast är tyskarna och "Die Grune".....

 

[Dilato]

För den vetgirige så kan den här kartan vara av intresse där man enkelt ser Europas länder
och hur de skitar ner. (man kan då växla med produktion/konsumtion)
electricityMap | Live CO₂ emissions of electricity consumption

Att Québec (Kanada) är 100% fosilfritt medans New Brunswick (också Kanada) är 0% fosilfritt kom i alla fall för mig som en överraskning.

 

[useless]

Antingen är man väl fossilfri (100%) eller inte (0%)?

 

[Zodde]

Jo men den stora frågan är ju hur vi vill ha det i framtiden?

Noterar att Karlshamn slog rekord i oljeeldning förra året!
"– Det är därför att det behövs. I huvudsak handlar det om att vi har stängt ner planerbar kraftproduktion i södra Sverige. Våra grannländer har gjort detsamma, säger Henrik Svensson."
Rekord i oljeeldning på Karlshamnsverket: ”Det behövs” (nyteknik.se)
Riktiga stollar är vi i Europa!

Karlshamn är ett reservkraftverk som har avtal att köra vid behov.
Sist man körde var för det var kommersiellt lönsamt, Sverige exporterarade vid samma tid.

 

[tergo]

Utsläppstak på koldioxid på gång för Karlshamnsverket | SVT Nyheter

 

[harka]

Potentialen för utbyggnad av vattenkraft i Sverige motsvarar 2-3 kärnreaktorer Det är inte kattskit. Särintressen bör inte få stå i vägen för en tryggad elförsörjning i Sverige.

Intresset för utbyggnad av havsbaserad vindkraft i Sverige motsvarar – lågt räknat – 49 kärnreaktorer. Det är inte kattskit. Särintressen bör inte få stå i vägen för en tryggad elförsörjning i Sverige.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

och halva effekten ligger i SE4 där den kanske behövs som bäst...

källa: Svenska Kraftnät

 

[Nötegårdsgubben]

Centerpartiet är knappast ett borgerligt parti. Mittenparti på sin höjd.

Problemet med att klassificera centern som borgerligt då är inte vad de tyckte, utan hur och varför de tyckte det.

Centern på 70-talet var ett rent intresseparti för landsbygden. De var emot urbanisering, storskalighet och akademisering av samhället i allmänhet och kärnkraft i synnerhet. I någon mån antitesen till borgerligt alltså, även om de på många sätt var höger.

Så om man ska invända mot beskrivningen av dem som borgerliga blir det rimligen enligt en historisk, arkaisk definition. Jag gjorde också den invändningen igår, men det är ett hårklyveri.

Dock tror jag inte att ett fortsatt socialdemokratiskt maktinnehav hade räddat oss från kärnkraftsomröstning och en våt filt över frågan i 20 år. Sossarna blev djupt splittrade i kärnkraftsfrågan på 70-talet och var oerhört nöjda att få bort frågan från partipolitiken. Det var ett helt annat parti med mycket mindre betongfokus senare halvan av 70-talet än i början.

 

[djac]

Jo och ingen politiker vågar höja rösten om det.... fegast är tyskarna och "Die Grune".....

Det är en marknad, politikerna har inget att höja rösten om, nu lever detta sitt eget liv.

 

[Nötegårdsgubben]

Intresset för utbyggnad av havsbaserad vindkraft i Sverige motsvarar 49 kärnreaktorer. Det är inte kattskit.

Det vore ju grymt! Vad är den bedömda leveransen de 5–10 % av tiden då de levererar minst, och när infaller den?

 

[djac]

Det vore ju grymt! Vad är den bedömda leveransen de 5–10 % av tiden då de levererar minst, och när infaller den?

Då får man kanske släppa på lite vatten, sen låter ju 5-10% oerhört högt, om man bygger så så sprider man ju ut de lite, inte som idag att alla står på samma ställe.

 

[Nötegårdsgubben]

Då får man kanske släppa på lite vatten, sen låter ju 5-10% oerhört högt, om man bygger så så sprider man ju ut de lite, inte som idag att alla står på samma ställe.

Men någon gång levererar de väl ändå som minst, oavsett var de står? Och med volatil produktion, i synnerhet sådan som kan samvariera, är det ju inte bara vad den max, eller ens i genomsnitt, kan leverera som är intressant.

 

[djac]

Men någon gång levererar de väl ändå som minst, oavsett var de står? Och med volatil produktion, i synnerhet sådan som kan samvariera, är det ju inte bara vad den max, eller ens i genomsnitt, kan leverera som är intressant.

Vattenkraften kan regleras bra och sedan lär vi ha kvar kablarna till omvärlden så att vi vid något enstaka tillfälle exporterar lite mindre kan ju inte vara en anledning att tacka nej till sådana tillskott.

 

[Abies koreana]

Och så får jag nog hålla med dig om att det var C (åtminstone tydligast) som var emot KK av de borgerliga.

Linje tre sa nej till laddning av fler reaktorer och de sex som var kvar i drift skulle stängas om tio år.

Linje tre stöddes av Centern, Kristdemokraterna och VPK.