Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[pmd]

Fyll hela utrymmet med PUR-skum..

En mycket dålig idé.

 

[pmd]

Du glömmer hur mkt som är fossilt i UK. Inte bara elen..

Nej, det glömmer jag inte.

 

[pmd]

Och?

Det!

 

[Daniel 109]

Många tycks ju vilja stoppa den globala uppvärmningen och då måste man ersätta fossilbränslen med något som inte ökar halten av växthusgaser i atmosfären. Det är nog ganska troligt att det kan komma att kosta en hel del.

Själv tycker jag att det är ett fåfängt mål. Vi kommer inte att klara det så vi bör prioritera skadeprevention.

Vad visar bilden?

Vi lär nog behöva göra både sakerna. Att fortsätta släppa ut koldioxid är en riktigt dålig ide.

 

[pmd]

Visst är det en dålig idé. 1.5-gradersmålet är dock ouppnåeligt. Det är bättre med ett realistiskt mål.

 

[eleson]

Visst är det en dålig idé. 1.5-gradersmålet är dock ouppnåeligt. Det är bättre med ett realistiskt mål.

En politisk syn på naturlagar.
Om 1.5 ° är gränsen för att hålla klimatet i schack, så går det inte att förhandla.
Det är lite som att vara på väg att köra in i bergvägg och inse att man inte hinner få stopp, så man säger till bergväggen "Jag hinner inte få stopp, kan vi inte komma överens om att det är riskfritt ändå?"

 

[Daniel 109]

Eller också bromsar man så mycket det går för att lindra skadorna så gott det går.

 

[pmd]

En politisk syn på naturlagar.
Om 1.5 ° är gränsen för att hålla klimatet i schack, så går det inte att förhandla.'

Vad skulle ersätta förhandling menar du?

 

[fribygg]

En politisk syn på naturlagar.
Om 1.5 ° är gränsen för att hålla klimatet i schack, så går det inte att förhandla.

Önskar du diktatur?

 

[eleson]

Önskar du diktatur?

Inte på något sätt.
Jag har ingen info som säger att 1.5 är en absolut gräns.
Men om forskare säger att det är det så har jag svårt att se att det går att förhandla om.
Det går att förhandla om hur mycket man vill försöka nå det. Men om 1.5 är gränsen så ändrar inte förhandlingar vad som behöver åstadkommas.
Men visst, om du vill se naturlagar som diktatur för att de inte är förhandlingsbara, så är det ok för mig.

Vad skulle ersätta förhandling menar du?

Om man köper att 1.5 är en gräns som inte får överskridas så kan man förhandla om hur.

Eller också bromsar man så mycket det går för att lindra skadorna så gott det går.

Visst kan man göra det, men föraren är inte utan ansvar om det suttit flera i bilen och påpekat bergväggen senaste 5 minuterna.

 

[Nötegårdsgubben]

1,5 gradersmålet är politik, inte vetenskap. Vetenskapen förutspår bara vad som kan tänkas hända vid olika temperaturökningar.

Således kan man förhandla om vilket mål man bör ha, och varför.

 

[djac]

Önskar du diktatur?

Det lever vi redan i gällande klimat och miljö, det förhandlas aldrig inför ett regn eller en kallfront, diktatur!

 

[hsd]

Vi lär nog behöva göra både sakerna. Att fortsätta släppa ut koldioxid är en riktigt dålig ide.

Ingen fara eftersom det går bra med kolsyra (CO²)i läsk och öl

 

[pmd]

Om man köper att 1.5 är en gräns som inte får överskridas så kan man förhandla om hur.

Jag förstår inte riktigt vad det är du menar. Vad ska man förhandla om eller inte förhandla om?
Om man inte ska förhandla, vad ska man då göra?

 

[pmd]

Ingen fara eftersom det går bra med kolsyra (CO²)i läsk och öl

Det gäller bara att hålla kvar den där.