MultiMan
Appendix Appendix skrev:
Sen har ju SE4 ett eget ansvar. Tycker så fort man ser att det ska byggas kraftgenerering i nån kommun så är det mest "INTE HÄR!!!"

Medans när man pratade med Kalix kommunalråd om vindkraftverk så sa hon "Vi vill ju ha el vi med, då måste vi dra vårt strå till stacken"

Såsom fd norrbottning som nu bor i SE3 så är det pinsamt hur lite folk ser samband mellan orsak och verkan Det är alltid "nån annan" som ska fixa el.
Det var definitivt inte Barsebäcksborna som ville stänga de två reaktorerna där. Jag var på besök rätt många gånger.

Menar du att det var skåningarna som drev igenom stängningen?
 
  • Gilla
videopac och 10 till
  • Laddar…
Att man från politiskt håll raserat landets elförsörjning är inget annat än häpnadsväckande. Energipolitik måste bedrivas med en mycket lång tidshorisont, vara väl genomtänkt och ge stabila förutsättningar för människor och företag. Det otroligt ansvarslöst att man kan låta ett så viktigt område ingå i ett politiskt spel om makten.
Men nu är vi där vi är och får betala dyrt, bokstavligt talat, för detta.
 
  • Gilla
Erik9005 och 17 till
  • Laddar…
C
T toolman77 skrev:
Enkel marknadsekonomi precis som med andra varor.
Nja, det finns ju en mängd skillnader här om man jämför med en öppen effektiv marknad.

Framför allt detta med att "importen till SE4 är maxad". Det är ju statligt monopol på den importen så det är ju knappast en effekt av fria marknadskrafter. I någon mån får man ju resonera som att staten valt att begränsa importen till SE4 trots att tillgänglig kapacitet finns i SE1 och 2. Som ett styrmedel för att främja etablering av lokal produktion i SE4 får man förmoda.

Hade "enkel marknadsekonomi" fått råda hade vi utifrån ditt resonemang inte haft några större prisdifferenser mellan Sveriges elområden, eller hur?
 
  • Gilla
gone_fishing och 2 till
  • Laddar…
C Conqvist skrev:
Att man från politiskt håll raserat landets elförsörjning är inget annat än häpnadsväckande. Energipolitik måste bedrivas med en mycket lång tidshorisont, vara väl genomtänkt och ge stabila förutsättningar för människor och företag. Det otroligt ansvarslöst att man kan låta ett så viktigt område ingå i ett politiskt spel om makten.
Men nu är vi där vi är och får betala dyrt, bokstavligt talat, för detta.
Håller med, Sveriges energisystem var väldigt genomtänkt i sin utformning, av kunniga ingenjörer, nu raserat av okunniga ideologer.
 
  • Gilla
Erik9005 och 24 till
  • Laddar…
N Nalleman64 skrev:
Man kan ju bara tänka sig hur priserna kommer att se ut i vinter en kall vindstilla dag. Då hjälper det tyvärr inte långt med solpaneler på taket heller.
Forsmark 1 effekthöjs med 100MW (50MW i år och 50MW nästa år) och Olkiluoto 3 (1600MW) kommer igång i december (kanske).

I område 3 och 4 ser det ut som att det ska byggas ca 1000MW vindkraft under 2022 (hälften borde realiseras iaf).

Så man får hoppas att det räcker för ok priser i vinter. Som det är nu så är ju 2000MW kärnkraft på revision vilket uppenbarligen är för mycket.
 
N
M merbanan skrev:
Forsmark 1 effekthöjs med 100MW (50MW i år och 50MW nästa år) och Olkiluoto 3 (1600MW) kommer igång i december (kanske).

I område 3 och 4 ser det ut som att det ska byggas ca 1000MW vindkraft under 2022 (hälften borde realiseras iaf).

Så man får hoppas att det räcker för ok priser i vinter. Som det är nu så är ju 2000MW kärnkraft på revision vilket uppenbarligen är för mycket.
Vi får hoppas på att det bidrar till att hjälpa upp läget för de som sitter med rörliga elavtal.
 
N Nalleman64 skrev:
Vi får hoppas på att det bidrar till att hjälpa upp läget för de som sitter med rörliga elavtal.
Problemet är inte Sverige....
Sverige klarar sig väldigt bra med sin egen energi men eftersom vi är tvingade att sälja utomlands så blir priserna matchade mot vad tex Tyskland betalar.
 
  • Gilla
Zlatje
  • Laddar…
N
A Alexn72 skrev:
Problemet är inte Sverige....
Sverige klarar sig väldigt bra med sin egen energi men eftersom vi är tvingade att sälja utomlands så blir priserna matchade mot vad tex Tyskland betalar.

Vilket tyvärr drabbar "oskyldiga" svenska konsumenter med rörligt elavtal som kommer att få hiskeliga elräkningar i vinter.
 
KristinaRT
MultiMan MultiMan skrev:
Det var definitivt inte Barsebäcksborna som ville stänga de två reaktorerna där. Jag var på besök rätt många gånger.

Menar du att det var skåningarna som drev igenom stängningen?
Det var danskarna som drev igenom stängningen ;), med stöd av stockholmare. Få skåningar var för en nedläggning. Fast m facit i hand hade det nog varit bättre om Barsebäck legat utanför K-stad eller i Blekinge isf inom synhåll fr Cph….
 
Redigerat:
  • Gilla
Elektra och 2 till
  • Laddar…
sunnis sunnis skrev:
Det där den officiella förklaringen från regeringen. Men utifrån dessa premisser så borde man stängt kärnkraftsverkan redan tidigare om nu lönsamheten var det enda problemet. Det finns en anledningen varför det skedde just där och då, det fanns även visst trixande med fastighetsskatt på kraftverken, omläggande av effektskatter på olika sätt gjorde att produkten kärnkraftsel blev ännu dyrare och olönsammare till skillnad mot andra energislag som inte skattemässigt belastades på samma villkor.

Man ska ju komma ihåg att innan 2010 så var den politiska idén att man skulle förlänga driften (Vilket man också gjorde) för fortsatt kärnkraftsdrift och man öppnade även upp en lagändring att man ska i framtiden kunna bygga nya kärnkraftsverk, planerna var att säkra driften. En mandatperiod senare med MP som vågmästare så det blev tvärtom och nedläggning. Surprise.

Det är inte med facit i hand. Att hålla på och kovända i frågan varje mandatperiod och lägga ner anläggningar som kostar bortom 100 Miljarder att återuppbygga och tar 10-15år. Ett kärnkraftsverk kostar ungefär lika mycket som hela anskaffningskostnaden för vårt flygvapen. Så dyrt är ett kärnkraftverk. Kärnkraftsfrågan har varit en ideologiskt lekstuga.

Regeringen har stängt ner 40% av den tillgängliga reaktorkapaciteten på under 4års tid... Det är bra jobbat, måste vara något form av världsrekord i plötslig reaktornedläggning.
"Ett kärnkraftsverk kostar ungefär lika mycket som hela anskaffningskostnaden för vårt flygvapen."
Abu Dhabi har precis startat fyra koreanskbyggda AP-1400 reaktorer. Priset blev 60 miljarder styck. De står för 25% av landets elbehov.
De kom in under budget. Tog knappt tio år att bygga.
https://en.wikipedia.org/wiki/Barakah_nuclear_power_plant
 
  • Gilla
videopac och 3 till
  • Laddar…
Alltså jag fattar inte varför vi i södra Sverige ska drabbas för att stamnätet e kasst så det knappt går få ner strömmingen hit.

Eller har jag fattat fel?

Och vart fan e återbäringen nu? Regeringen va snääääälla med 3 månader. Blir fan skraj för vad som kommer bli I vinter.
 
  • Gilla
SonnyListon och 2 till
  • Laddar…
Med bättre stamnät skulle även Norrland få Tyska priser. Men det får de även utan utbyggnad med de industri satsningar som är på gång.
 
  • Gilla
Elektra och 5 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Med bättre stamnät skulle även Norrland få Tyska priser. Men det får de även utan utbyggnad med de industri satsningar som är på gång.
Mycket möjligt. Inte tänkt så innan.

Hur som helst. Det e fucked up.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
U
D Daniel 109 skrev:
På rubriken låter det som att vi har Europas högsta elpriser. Något jag tycker låter orimligt.
Är det någon som vet var man hittar en Europakarta med aktuella priser.
Jag gissar att vi fortfarande ligger lågt i Europa.
De delar av Europa som är anslutna till nordpol
https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic

Helgens priser är rätt intressanta, i lördags hade tex Frankrike 10x högre pris än Sverige. Men idag ”endast” dubbla priset mor SE3.
 
Polen låg alltså under oss. Annars har vi med andra ord det lägsta priset. Definitivt inte högst.
 
  • Gilla
Lastbärarn och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.