Status
Inte öppen för fler kommentarer.
Jonas Persson Jonas Persson skrev:
Glöm inte att vi behöver mer el i framtiden, mycket mer och inte mindre.
Agree, och vi leverara 50-70% till våra grannar med solcellerna ;) Kollar alt på vindkraft, men det mest är minus.
 
Jonas Persson Jonas Persson skrev:
Elpriset beter sig inte som tex aktier där marknadens åsikter och politiska beslut påverkar dess värde.

Elpriset är mer en fråga om verklig tillgång och efterfrågan. Blanda inte ihop detta med börsvärdet för elbolaget som kan gå upp för att marknaden tror bolaget kommer att växa.

Så länge inget beslut indikerar att vi tar oss ur denna soppa så kommer inte mycket att hända mer än det vi ser just nu. Den dagen ett nytt kärnkraftverk eller, hujedsmig, en stor vindkraftspark är på väg att bli verklighet så kan elbolagen se en framtida prisminskning och därmed sänka det fasta priset för säg tre års bundet avtal. När vi kommer närmare produktionsstarten, sjunker även de kortare bindningstiderna.

Självklart skulle även fred i Ukraina sänka priset förutsatt att gasen börjar flöda igen. Alternativt att EU säkrat upp sitt gasbehov från andra länder än Ryssland. Men för att få ner priset till normala nivåer som möjliggör en fortsatt utveckling i samhället, krävs ny elproduktion.
Du säger alltså att det påverkar bara nära inpå? Trodde ju att om ett parti vinner som har som högsta önskan att sänka bränslepriser eller stänga alla kärnkraftverk eller bygga tio nya skulle direkt påverka priset om de vann.
 
  • Gilla
Peter #11
  • Laddar…
Hur skulle det påverka priset i morgon? Förväntningar på förändringar skulle ju eventuellt kunna påverka priset på långa avtal. Men inte morgondagens produktionspris.
 
  • Gilla
Jonas Persson och 1 till
  • Laddar…
F frityreldarn skrev:
Du säger alltså att det påverkar bara nära inpå? Trodde ju att om ett parti vinner som har som högsta önskan att sänka bränslepriser eller stänga alla kärnkraftverk eller bygga tio nya skulle direkt påverka priset om de vann.
Hur skall de fixa kärnkraftverk som tar 15-20 år att bygga på 4?
De lever i en värld som inte finns eller som kommer implodera.
Dvs nästa 4:a åren måste vi ha 50000/år per vinter som dessa idioter har makten
 
  • Gilla
Selma 80 och 3 till
  • Laddar…
peterbroberg peterbroberg skrev:
Hur skall de fixa kärnkraftverk som tar 15-20 år att bygga på 4?
De lever i en värld som inte finns eller som kommer implodera.
Dvs nästa 4:a åren måste vi ha 50000/år per vinter som dessa idioter har makten
Uffe har ju lovat en rivstart!
 
  • Haha
Abies koreana
  • Laddar…
J
M Markarbetaren skrev:
Är det en teoretisk siffra eller faktisk förbrukning? Eller hur räknar man fram det? Om det är faktisk förbrukning så känns det inte som att det ger en rättvis bild av hur energisnålt huset är. En modern värmepump kan ju få det mest dragiga och dåligt isolerade huset att se väldigt snålt ut på pappret.
Det är den faktiska förbrukningen. Det en kombination av huset och värmesystemet.
Du har en poäng. Ett modernt värmesystem skymmer husets bidrag och tvärtom.
Jag tror inte att det är möjligt att räkna bara på huset förutom teoretiskt.
 
  • Gilla
Markarbetaren
  • Laddar…
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Uffe har ju lovat en rivstart!
KANON! Det betyder att om du jobbar med att bygga kärnkraftverk så skall du med Uffes logik jobba 6x24 tim per dygn? Verkar lite jobbigt? Hur många orkar jobba 144tim/dag när det bara finns 24?
 
  • Gilla
Selma 80
  • Laddar…
Jonas Persson Jonas Persson skrev:
Men för att få ner priset till normala nivåer som möjliggör en fortsatt utveckling i samhället, krävs ny elproduktion.
Ny elproduktion behövs visserligen för det framtida elbehovet men det är avtalen som tex modellen för marginalprissättning som måste ändras för att vi ska få ner priserna nu.
 
Hur ska du prissätta el då?
 
J
Jonas Persson Jonas Persson skrev:
Elpriset beter sig inte som tex aktier där marknadens åsikter och politiska beslut påverkar dess värde.

Elpriset är mer en fråga om verklig tillgång och efterfrågan. Blanda inte ihop detta med börsvärdet för elbolaget som kan gå upp för att marknaden tror bolaget kommer att växa.

Så länge inget beslut indikerar att vi tar oss ur denna soppa så kommer inte mycket att hända mer än det vi ser just nu. Den dagen ett nytt kärnkraftverk eller, hujedsmig, en stor vindkraftspark är på väg att bli verklighet så kan elbolagen se en framtida prisminskning och därmed sänka det fasta priset för säg tre års bundet avtal. När vi kommer närmare produktionsstarten, sjunker även de kortare bindningstiderna.

Självklart skulle även fred i Ukraina sänka priset förutsatt att gasen börjar flöda igen. Alternativt att EU säkrat upp sitt gasbehov från andra länder än Ryssland. Men för att få ner priset till normala nivåer som möjliggör en fortsatt utveckling i samhället, krävs ny elproduktion.
Jag tror det enda sättet att komma ur det här är att Euroländerna går med på en fredsavtal och Ukraine accepterar den nya ordningen.
Tyskland påstod igår att de har säkrat gas behovet med sina reserver men det är skit snack. Deras reserver räcker bara till två månaders förbrukning sen är det tomt.
 
peterbroberg peterbroberg skrev:
KANON! Det betyder att om du jobbar med att bygga kärnkraftverk så skall du med Uffes logik jobba 6x24 tim per dygn? Verkar lite jobbigt? Hur många orkar jobba 144tim/dag när det bara finns 24?
Inga problem, allt finns på plats redan! Säger Uffe. Nu ska han bara få med resten av gänget på att spendera 100 miljarder av skattepengar på bygget!
 
  • Gilla
erik_83
  • Laddar…
J Jens33 skrev:
Jag tror det enda sättet att komma ur det här är att Euroländerna går med på en fredsavtal och Ukraine accepterar den nya ordningen.
Tyskland påstod igår att de har säkrat gas behovet med sina reserver men det är skit snack. Deras reserver räcker bara till två månaders förbrukning sen är det tomt.
Är du inte klok? Eller trollar du?
 
  • Gilla
lilytwig och 3 till
  • Laddar…
B b8q skrev:
Jag skulle ju personligen hellre se en roterande elransonering där alla hushåll kanske blir strömlösa en timme om dygnet, men att elpriserna då hålls på en rimlig nivå (säg 2 kr/kWh), än att alla har el dygnet runt men får betala 10-20 kr/kWh.
......
men du antar att du bor i södra sverige typ område 3 elr 4 ni visste om att det skulle bli lite el kvar framförallt med tanke på alla nybyggda företag i norra sverige, batterifabrik i skellefteå, ssab i luleå, och sedan det nya smältverket som skall upp i boden.....vi har el här i norra delen så ge då tusan i att lusa ner våra fjäll me dessa fläktar som inte ger nån el när de är stiltje....bygg lite kärn/fusion kraftverk så har ni strömm till era jämrans elbil å attiraljer
 
  • Gilla
TommyC
  • Laddar…
T tommysotis99 skrev:
......
men du antar att du bor i södra sverige typ område 3 elr 4 ni visste om att det skulle bli lite el kvar framförallt med tanke på alla nybyggda företag i norra sverige, batterifabrik i skellefteå, ssab i luleå, och sedan det nya smältverket som skall upp i boden.....vi har el här i norra delen så ge då tusan i att lusa ner våra fjäll me dessa fläktar som inte ger nån el när de är stiltje....bygg lite kärn/fusion kraftverk så har ni strömm till era jämrans elbil å attiraljer
70TW väntas vätgas tillverkningen i Boden och Kiruna dra typ 2030.

Sveriges totala förbrukning ligger på ca 140TW.

Du lär nog få se rätt många snurror däruppe :crysmile::crysmile:
 
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
Andreas_Hansson Andreas_Hansson skrev:
70TW väntas vätgas tillverkningen i Boden och Kiruna dra typ 2030.

Sveriges totala förbrukning ligger på ca 140TW.

Du lär nog få se rätt många snurror däruppe :crysmile::crysmile:
Om nu M blidar regering ... undrar hur lång tid det tar innan SSAB har lagt in en ansökan om att bygga en SMR ;)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.