151 952 läst · 1 271 svar
152k läst
1,3k svar
Elpriserna - har folk verkligen förstått vad som väntar?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Nej. Det fungerar inte, man kan inte subventionera bort en bristsituation.enannanman skrev:
Jo en sista grej, politikerna säger gärna att ”det finns ingen Quickfix” så må det vara när det handlar om planerad produktion men det finns en quickfix till dagens priser: slopad moms,jättesänkning av energiskatten och ett maxtak. Återstår att se hur illa det ska gå innan någon börjar rycka i dessa trådar
Hur skulle det gå för Sverige om man tar bort moms och skatter på allt?
Företaget Sverige måste ju gå runt det med.
Bara en tanke
Nu glömmer du vilka som stängt SE 4 'as bägge reaktorer, ett tungt ansvar för bristen på planerbar kraft i Skåne vilar på S, C och V.Hikkadu skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 914 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 914 inlägg
Allvetare
· Tullinge
· 6 034 inlägg
För de som bundit sig så borde det inte bli några överraskningar. förutsatt att de kan räkna. med tanke på hur mycket det har pratats om elpriserna den senaste tiden så borde inte heller de som måste binda i dagarna.
Frågan är om de som valt rörligt pris insett vad det handlar om? Om man tror att det baseras på dagspriset så blir man lurad
Frågan är om de som valt rörligt pris insett vad det handlar om? Om man tror att det baseras på dagspriset så blir man lurad
Allvetare
· Tullinge
· 6 034 inlägg
De som tror att mer vindkraft är lösningen, har tyvärr fel. Vi har ett överskott redan idag... De dagar vinden blåser.
Jag funderar på jag vet jag läst det någonstans men de här som valt pris per timme kanske kan hjälpa mig
Jag funderar på vilka timmar som är dyrast och vad de kostar per timme.
Jag funderar på jag vet jag läst det någonstans men de här som valt pris per timme kanske kan hjälpa mig
Jag funderar på vilka timmar som är dyrast och vad de kostar per timme.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb9ed/bb9ed3ad18d7a4063aea314b480c4c3ef46ecd30" alt="Boilerplate4U"
Boilerplate4U
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 2 272 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- Tomte-tekniker · Nordpolen
- 2 272 inlägg
Både boken och artikeln du länkar till är från 2007. Böckerna jag nämnde tidigare enligt listan nedan tar upp samma händelser men är uppdaterade till dags datum. Samma sak gäller artiklarna längre ner.B byabin skrev:
- Allt du behöver veta om Sveriges elförsörjning" av Jan Blomgren
- ”Elsystemkrisen” av Svenolof Karlsson
Angående avreglering startade faktiskt processen på tjänstemannanivå men självklart var det våra politiker som fattade besluten. Nedan ett par bra artiklar från DN och SvD som sammanfattar bakgrund, historik samt hur allt hänger i hop med marginalprissättning osv.
Grundorsaken till den dysfunktionella marknaden vi har idag är att våra tjänstemän missade/ignorerad att utföra en adekvat riskanalys precis som med Elmarknadsförordningen (Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/943 av den 5 juni 2019 om den inre marknaden för el) när det gäller Marginalprissättningsmodellen och uppdelning av Elområden. Mycket beror också på att EU saknar en gemensam energipolitik.
Saxat från SvD nedan:
"Marginalprissättningsmodellen fungerar. Men ingen har tänkt på att vi måste ha tillräcklig produktionskapacitet. Det var verkligen en miss, säger Nils Andersson."
- Därför avreglerades den svenska elmarknaden (SvD)
- Sverige – Nybyggnation, energiöverenskommelse och stängningar (Energiforsk)
- Varför rusar svenska elpriser? (DN)
- 22 frågor och svar om elkrisen (DN)
Avslutningsvis anser jag för att komma till rätta med vår energiförsörjning behövs det tillsättas en politisk oberoende och transparent Elkris-Kommission som både kan jobba fram kort- och långsiktiga förslag på lösningar för hela nationens elförsörjning. Enligt min åsikt bör Kommission också få i uppdrag att se över gällande avtal både inom landet och EU för att kunna utföra en långsiktig konsekvensanalys för potentiella framtida krisscenarios och skapa handlingsplaner därefter.
--
Redigerat:
data:image/s3,"s3://crabby-images/593f0/593f0a2930bb77cb0b2887daaa9ffbc841e0e3e7" alt="Snailman"
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 573 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 573 inlägg
Har en liten pool, den kostade förra året ca 3000kr att värma upp vid 50öre/kwh
80% är vintern
Så för att få folk förstå brukar jag enkelt fråga vad kostnaden blir vid 5kr, 10kr,15kr...
De brukar börja med 3000...30 000...sen slutar de räkna.. (moms +annat inte inräknad)
Det är mitt sätt att få folk att förstå
Nu töms poolen
Har solceller och värme solceller men de hjälper inte mycket i vinter
Har vattenmantlad kamin som kommer få jobba
80% är vintern
Så för att få folk förstå brukar jag enkelt fråga vad kostnaden blir vid 5kr, 10kr,15kr...
De brukar börja med 3000...30 000...sen slutar de räkna.. (moms +annat inte inräknad)
Det är mitt sätt att få folk att förstå
Nu töms poolen
Har solceller och värme solceller men de hjälper inte mycket i vinter
Har vattenmantlad kamin som kommer få jobba
Bananskalare skrev:
Vindkraft kan nog vara lösning om 20-30 år när man kommit på ett bra billigt sätt att lagra energin.
Helt sjukt att man går "all in" innan man har en bra lösning på plats. Man skulle låtit kärnkraftverken varit kvar tills allt var på plats..
Medlem
· Halland
· 4 223 inlägg
Det låter som att du vill dra in maximalt med pengar till staten så att den nya regeringen har råd att köpa makten.D Daniel 109 skrev:
Jag har redan tidigare påtalat att se nya mätarna ger möjlighet till ransonering, och då behövs inte höga priser. Det blir analogt med hur det var på motbokens tid.
Det finns ingen anledning att vanligt folk skall få sin ekonomi förstörd medans de verkligt ekonomiskt starka kan förbruka el som de vill.
Ja, om man ransonerar så kan man ju begränsa priset. Men jag tror inte att det händer.
Nej det tycker jag inte och inte heller ser jag fördelar med en nedrustning direkt. Slutförvaringen på 100 tusen år kan ju kvitta med EN eller 50 anläggningar. I min familj har man jobbat på kraftverken så jag vet säkerhetsstandarden. Men VAR vi ska slutförvara är den stora frågan. Kanske vi kan emigrera och låta kärnkraftsverken ta våra platser istället? Vad jag menar är att 1980 är ett tag sedan eller hur? Om 75% såg andra alternativ istället för kärnkraften, varför har man inte då låtit satsa hårdare på alternativen? Eller du tycker inte vi ska ha andra möjligheter? För framtida generationer behöver vi nog tänka lite snabbare än innan.D Daniel 109 skrev:
Lagra avfallet på månen eller Mars, minsta problemet! Du har för höga förhoppningar på våra politiker…E Elvana skrev:Nej det tycker jag inte och inte heller ser jag fördelar med en nedrustning direkt. Slutförvaringen på 100 tusen år kan ju kvitta med EN eller 50 anläggningar. I min familj har man jobbat på kraftverken så jag vet säkerhetsstandarden. Men VAR vi ska slutförvara är den stora frågan. Kanske vi kan emigrera och låta kärnkraftsverken ta våra platser istället? Vad jag menar är att 1980 är ett tag sedan eller hur? Om 75% såg andra alternativ istället för kärnkraften, varför har man inte då låtit satsa hårdare på alternativen? Eller du tycker inte vi ska ha andra möjligheter? För framtida generationer behöver vi nog tänka lite snabbare än innan.