18 313 läst · 66 svar
18k läst
66 svar
Elektroosmos: Arid och Chalmers Industriteknik bemöter kritiken
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
På Arids hemmsida kan man läsa följande:
"Arid är ett svenskt företag med över 25 år i byggbranschen. Vi har alltid strävat efter att ligga i utvecklingens framkant, först inom miljövänlig isolering, sedan inom balkonginglasningssystem. Idag är vi det ledande alternativet till traditionell dränering på den svenska marknaden."
När man googlar på deras miljövänliga isolering eller balkong inglasningssystem så hittar man ingenting. Precis som om dessa produkter aldrig skulle ha existerat.Hade deras tidigare produkter varit seriösa hade man åtminstone hittat information om dom. Såna där lurendrejare brukar köra en produkt i taget och försöka lura så mycket pengar av folk som möjligt innan folk kommer fram till att det är bluff, sen går man under jorden ett tag och kryper fram med en ny "revolutionerande" produkt. Nu när man har fått det hett om öronen så lär nog deras makalösa dräneringssystem upphöra att existera inom kort.
Efter ett tag får man se ett rebrandat Arid med en ny makalös produkt som ska revolutionera världen, där samma slipsnissar med ett påklistrat självförtroende och ett smort munläder står och predikar om sin fantastiska produkt framför ett välvalt kundklientel. Dessa potentiella köpare hittar de genom att knacka dörr hos främst ensamsstående kvinnor och äldre människor. Såna som de bedömer sakna kunskap när det gäller byggnadsteknik, då är de lättare att lura.
Har stött på en och annan lurendrejare av den där typen förut, bra att prata är de alltid och tror sig vara felfria. När nån skjuter deras skitsnack i sank och tar ner dom på jorden så blir dom som ett litet barn, gnäller och slår ifrån sig och skyller på resten av världen.
"Arid är ett svenskt företag med över 25 år i byggbranschen. Vi har alltid strävat efter att ligga i utvecklingens framkant, först inom miljövänlig isolering, sedan inom balkonginglasningssystem. Idag är vi det ledande alternativet till traditionell dränering på den svenska marknaden."
När man googlar på deras miljövänliga isolering eller balkong inglasningssystem så hittar man ingenting. Precis som om dessa produkter aldrig skulle ha existerat.Hade deras tidigare produkter varit seriösa hade man åtminstone hittat information om dom. Såna där lurendrejare brukar köra en produkt i taget och försöka lura så mycket pengar av folk som möjligt innan folk kommer fram till att det är bluff, sen går man under jorden ett tag och kryper fram med en ny "revolutionerande" produkt. Nu när man har fått det hett om öronen så lär nog deras makalösa dräneringssystem upphöra att existera inom kort.
Efter ett tag får man se ett rebrandat Arid med en ny makalös produkt som ska revolutionera världen, där samma slipsnissar med ett påklistrat självförtroende och ett smort munläder står och predikar om sin fantastiska produkt framför ett välvalt kundklientel. Dessa potentiella köpare hittar de genom att knacka dörr hos främst ensamsstående kvinnor och äldre människor. Såna som de bedömer sakna kunskap när det gäller byggnadsteknik, då är de lättare att lura.
Har stött på en och annan lurendrejare av den där typen förut, bra att prata är de alltid och tror sig vara felfria. När nån skjuter deras skitsnack i sank och tar ner dom på jorden så blir dom som ett litet barn, gnäller och slår ifrån sig och skyller på resten av världen.
Nu får vi nog hejda oss lite! I bland annat Danmark, Tyskland och Storbritannien är resultaten inte alls så goda.gäst skrev:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
Och lilla Finland också, för här är den inte heller tillämpad. Jag tror nog alla har räknat ut vem du arbetar åt.gäst skrev:
Titeln på denna diskussion är "Elektroosmos: Arid och Chalmers Industriteknik bemöter kritiken". Det tycker inte jag att dom gör, sp kan vi ändra den till "Imbecill anonym kretin drar påhittade idéer som en trasig skiva".
Exakt så här låter det när Homeopatins företrädare i Sverige försvarar sin pseudovetenskap. Likaså när antroposoferna argumenterar för att Vidarkliniken ska få fortsatt dispans för att använda sina alternativa "mediciner" utan att de ska behöva genomgå de prövningar som krävs för vanliga läkemedel. Hänvisningar till att "i EU, Tyskland och Långtbortistan gör man minnsan så, bara här i lilla sverige som vi är skeptiska".gäst skrev:
Om det fungerar så bra är det bara att visa det med vetenskapligt upplagda studier med kontroller, helst dubbelblindade och med peer review-granskning.
Det klingar så falskt när man skyller på att tekniken är så ny, har inte hunnit. Produkter har funnits till salu sedan 60-talet.
De vetenskapliga undersökningar som jag läst bekräftar alla att elektroosmos inte fungerar som dränering.
Den mest utförliga var den gjord av army corps of engineers som visade att det på sin höjd kan torka ut insidan av en betongvägg som är helt utan skavanker. Men på utsidan är det precis lika blött och minsta spricka eller hål i betongen så är man kokt.
Så nej, jag har inte sett tillstymmelse till belägg för att elektroosmos skulle fungera som dränering. Det är rent önsketänkande. Inget annat.
Den mest utförliga var den gjord av army corps of engineers som visade att det på sin höjd kan torka ut insidan av en betongvägg som är helt utan skavanker. Men på utsidan är det precis lika blött och minsta spricka eller hål i betongen så är man kokt.
Så nej, jag har inte sett tillstymmelse till belägg för att elektroosmos skulle fungera som dränering. Det är rent önsketänkande. Inget annat.
Moderator
· Stockholm
· 52 469 inlägg
Den här senaste "kunden" som Arid tagit fram, är på ytan en av de mer trovärdiga referenserna som jag har sett från firman hittills.
Men om man tar denna senaste i sitt sammanhang, efter otaliga mer eller mindre bedrägliga försök från firman att visa på att deras produkt fungerar. Så försvinner trovärdigheten. OM denna nya referens hade presenterats innan den köpta s.k vetenskapliga bluffen från Chalmers, innan de rätt utförliga referenser de visade förr, innan de döpte om sig till Arid, där man gjorde diverse traditionella torkande åtgärder i husen (riva bort täta ytskikt från källarväggarna) samtidigt med installationen av elektroosmos osv. DÅ hade detta sett lite mer trovärdigt ut.
Även med denna senaste referensen finns där stora frågetecken.
Det står i artikeln att putsen föll från väggarna. På bilden ser man en nyputsad vägg (iallafall ingen fallande puts), väggen ser ut att vara målad med diffuisonsöppen färg.
De gamla väggarna var med stor sannolikhet målade med tät platsfärg.
I måttligt fuktutsatta källare så ger skillnaden mellan plastfärg och ex., silikatfärg väldigt stor skillnad i fukt i väggarna. Det är vad jag misstänker har hänt här. Om nu referensen överhuvudtaget är sann.
Men om man tar denna senaste i sitt sammanhang, efter otaliga mer eller mindre bedrägliga försök från firman att visa på att deras produkt fungerar. Så försvinner trovärdigheten. OM denna nya referens hade presenterats innan den köpta s.k vetenskapliga bluffen från Chalmers, innan de rätt utförliga referenser de visade förr, innan de döpte om sig till Arid, där man gjorde diverse traditionella torkande åtgärder i husen (riva bort täta ytskikt från källarväggarna) samtidigt med installationen av elektroosmos osv. DÅ hade detta sett lite mer trovärdigt ut.
Även med denna senaste referensen finns där stora frågetecken.
Det står i artikeln att putsen föll från väggarna. På bilden ser man en nyputsad vägg (iallafall ingen fallande puts), väggen ser ut att vara målad med diffuisonsöppen färg.
De gamla väggarna var med stor sannolikhet målade med tät platsfärg.
I måttligt fuktutsatta källare så ger skillnaden mellan plastfärg och ex., silikatfärg väldigt stor skillnad i fukt i väggarna. Det är vad jag misstänker har hänt här. Om nu referensen överhuvudtaget är sann.
Redigerat:
Administrator
· Skåne
· 7 859 inlägg
Jag har raderat smygreklam/företagsinlägg. Hädanefter tillåter vi bara inlägg från medlemmar i de här artikelkommentarerna, dvs gästinlägg raderas.
Arid marknadsför sig på alla möjliga platser och det är inte konstigt att de gör det, då deras produkt knappast kostar mer än några tusenlappar, inklusive en dags montering hos kund.
Men det är fortfarande som den gamla visan Ulf Peder Olrog, skrev redan på 1940-talet. Allting går att sälja med mördande reklam – kom och köp konserverad gröt som är något man säger om försäljare med välsmort munläder eller i allmänhet bondfångare och andra skrupellösa marknadsförare som säljer skräp.
Men det är fortfarande som den gamla visan Ulf Peder Olrog, skrev redan på 1940-talet. Allting går att sälja med mördande reklam – kom och köp konserverad gröt som är något man säger om försäljare med välsmort munläder eller i allmänhet bondfångare och andra skrupellösa marknadsförare som säljer skräp.
Nu säljer de även brandsläckare och ventilationsfläktar!
Men annars maler de på som vanligt:
"Det smarta DryProtect-systemet utsänder svaga likströmsimpulser i väggarna, vilket gör att vattnet blir positivt laddat och därefter söker sig ut mot den negativt laddade marken. Systemet är energisnålt och mycket mer kostnadseffektivt än traditionell dränering. Installationen av vårt DryProtect-system kommer med upp till 20 års garanti och ger märkbart resultat redan efter 30 dagar."
Det enda smart med Arid och nu DryProtect är företagets sätt att lura husägare på en massa pengar!
Deras garantier är lika långa som företaget existerar och förmodligen värdelöst inom något år...
Men annars maler de på som vanligt:
"Det smarta DryProtect-systemet utsänder svaga likströmsimpulser i väggarna, vilket gör att vattnet blir positivt laddat och därefter söker sig ut mot den negativt laddade marken. Systemet är energisnålt och mycket mer kostnadseffektivt än traditionell dränering. Installationen av vårt DryProtect-system kommer med upp till 20 års garanti och ger märkbart resultat redan efter 30 dagar."
Det enda smart med Arid och nu DryProtect är företagets sätt att lura husägare på en massa pengar!
Deras garantier är lika långa som företaget existerar och förmodligen värdelöst inom något år...