Håller med. Effekttaxan borde vara lika överallt. Att låta nätägarna konstruera avgiften och de priser man vill ta ut /kwh vid vissa tillfällen är rent ocker. Energimarknadsinspektionen är ett skämt som inte styr upp detta.J jonaserik skrev:
Uppe på detta kommer övriga avgifter att höjas med jämna mellanrum.
Effektavgifterna kommer att konstrueras så att få kommer undan vilket visas i en tidigare tråd.
Nu i början så tas effektavgiften ut på ett fåtal timmar per månad, men det höjer månadskostnaden markant. Det kommer inte att dröja alltför länge innan effektavgift tas ut på hela förbrukningen. Nätbolagen har fått en kassako i hagen och det mesta kommer att gå till aktieägarna.
Det börja visa sig nu, att fällan man lurat in folk i med idogt ylande om klimatet, för att få fler att hoppa på elbil är på väg att slå igen. Nu tar man höjd för vad som komma skall när det gäller elen.S sjoelund skrev:
Ska allt elektrifieras i klimatets namn så blir det dyrt och det är den enskilde konsumenten som ska betala kalaset.
Dina 50% är bara början och ladda måste du ju om bilen är en ren elare. De som har en laddhybrid struntar i att ladda.
Vi är illa ute här i landet.
Ni med insikt i det juridiska kanske kan tala om vilken väg som kan vara för att protestera mot det oliktänkande som finns. Och var det ska sändas till. Detta med differasen på tider och priser på över snittet som det kallas är inte i en lika princip som ska gälla för en medborgare. Kanske vi kan få en återbetalning som det var när priset på el gick upp i sluttet av förra året. Men ytterst tveksamt om det skulle bli, med dessa bjässar till nätägare, som nu försöker att stärka sina posiitioner ytterligare med att köpa upp elproducerande verksamheter. Och då sitter vi i skiten till 100 %, dom blir för stora och ingen kommer åt dom ( nästan ) utom regeringen som står sig slätt och inte har handlingskraft.
Du tycks inte ha en susning om vad det handlar om. Vet du ens skillnaden på energi och effekt?G Guzzen1 skrev:
Intäktsramen finns kvar. Så nätbolagen kan inte öka inkomsterna.
1.2 kW använder jag som minst med fjärrvärme på vintern. 800W på vår/höst. Som mest på sommaren då AC behöver gå för huset är modernt och gjort för att behålla all värme ...G Guzzen1 skrev:
Edit: men det är minsta förbrukning under en timme. Använda spis, tvätt eller disk är det mer oavsett årstid.
Hej Guzzen1G Guzzen1 skrev:
Det är de som är anslutna till elnäten som bekostar elnäten.
Elnätsföretag får inte ta in pengar från andra än de som är anslutna till det egna elnätet.
Varje elnätsföretag har ansvar att sätta elnätsavgifterna för de som är anslutna till det egna elnätet, så att intäkterna täcker de kostnader som finns (som uppstått).
En del elnät är stora andra är små. En de innehåller huvudsakligen stad andra både stad och landsbygdsnät.
Rimligen så måste de elnätsbolag som nu fått många solcellsinstallationer som krävt förtida ombyggnad/förstärkning av elnäten höja avgifterna mer än de som inte behövt göra förtida ombyggnad/förstärkning av elnäten.
Enligt energimarknadsinspektionen så skall de elabonnenter som orsakat behov av förtida ombyggnad/förstärkning av elnäten betala för detta. Dessa kostnaderna skall inte fördelas över alla elabornenter.
Därigenom så bli debiteringen olika mellan de olika elnätsföretagen.
Redigerat:
Just vintermånaderna är ändå "förlorade" då värmepumpen garanterat maxar med fullt tillskott betydligt mer än 3 timmar per månad. Men en enda kall vår/höstdag kan lätt kosta en tusenlapp extra den månaden.G Guzzen1 skrev:
Jepp och är den FTX som normalt går 24/7 och som måste trycka till med elpatronen stundtals för att hålla värmen så är det kört. Tillsammans med matlagning/tvätt och annat. Nästa bra fråga dåC cpalm skrev:
Hur blir det med julen då och julstöket med kanske som i vårt fall, alla barn och barnbarn kommer.15 -16 personer Allt ska lagas till och köket går på max inför middagen, då blir det säkert ett häftigt överuttag med många kronor ut för just bara julen. Måste man då för att inte få ett påslag om flera 100 kr avstå från det sociala livet med familj/släkt och vänner. Inte så att vi kommer att sluta med det, men en stor kostnad kan det bli. Ska man släcka ner allt och ha pannlampa för att inte gå för högt i uttaget. Sanslöst, det framkommer ingenstans att julens förbrukning skulle vara ett undantag. Utan det räknas bara rakt av, iaf hos Elevio. Har ju ingen betydelse om det eldas med ved för värmen , det är snittet som räknas.
Jo, stänger du av värmen under julstöket klarar du dig. Det är snittet över de tre timmar med högst förbrukning under månaden som räknas. Till synes 65 kr / kW dygnet runt, året runt enligt Ellevios modell.J jonaserik skrev:
OK klart att det går att stänga av värmen om man har VP eller EL-panna, det är många i huset, så det blir nog varmt tillsammans med kökets stök. Men är det andemeningen med effektaxa att folk ska stänga av något för att inte hamna över något snitt. Då är det en katastrof med effektaxa och någon har fått något i huvudet om hur bra det är. Samt klubbat det som kommer från EU och nätägarna ser sin chans att få in en del extraslantar Nu dom som bara har VP , ska dom stänga av och frysa då, kom inte med något om det tar tid innan huset kyls ner. Det ska ändå värmas på igen och då kommer en VP att gas max och var tog snittet vägen då. Nu eldar jag med ved och funderar på vad jag bryta ner för förbrukare, har du något förslag som jag kan använda.C cpalm skrev:
Enkelt uttryckt så ja, det är precis det som är målet.J jonaserik skrev: