Ebba Busch snart juridisk ägare till omstridda fastigheten

[PierrePierre]

Egentligen inte, för det är olika saker/medför olika konsekvenser att bli dömd av en rättsinstans vs att bli dömd av sina grannar, vänner, kollegor etc.

Såvitt jag förstått var han ju redan dömd och domen offentlig.

 

[Igen]

Jo, att vi diskuterar här är en sak, men att politikerkollegorna inte agerar mer?

Vad ska de göra? Motarbeta partiledaren och själva bli utsparkade. För det är så det går till. Krävs överkurs i disciplin och integritet för det.
Plus att religiösa har en tendens att sätta sin religion och samhörigheten i klubben framför världsliga lagar.
Tänk Knutby, tex.

 

[Igen]

Såvitt jag förstått var han ju redan dömd och domen offentlig.

Fast inte känd dom kanske? Jag visste inget iaf.
Kanske KD har någon strategi och byter ut henne längre fram, när hennes idiotiska agerande och hela affären till så stor del som möjligt glömts bort av väljarna.
De skulle kanske inte gynna partiet att agera nu. De vill nog tona ner, och då får de som misstycker finna sig i att ligga lågt.

 

[Dr Jumping Jack]

Fast inte känd dom kanske? Jag visste inget iaf.
Kanske KD har någon strategi och byter ut henne längre fram, när hennes idiotiska agerande och hela affären till så stor del som möjligt glömts bort av väljarna.
De skulle kanske inte gynna partiet att agera nu. De vill nog tona ner, och då får de som misstycker finna sig i att ligga lågt.

Varför skall hon bytas ut när väljarna glömt den här affären. Sannolikt tycker de flesta väljarna att brottet är närmast obefintligt.

 

[Igen]

Varför skall hon bytas ut när väljarna glömt den här affären. Sannolikt tycker de flesta väljarna att brottet är närmast obefintligt.

För att andra i partiet vill ha bort henne?
Hon har burit sig orättfärdigt åt. Egoistiskt och hänsynslöst, precis som de kristna inte ska vara, väl?

 

[pmd]

Fast inte känd dom kanske? Jag visste inget iaf.

Domen var jättekänd på Flashback.

Kanske KD har någon strategi och byter ut henne längre fram, när hennes idiotiska agerande och hela affären till så stor del som möjligt glömts bort av väljarna.

I det läget skulle det inte finnas någon anledning att för KD att byta partiledare pga den här affären. Snarare tvärtom. Det kan förvisso finnas andra anledningar.

 

[pmd]

För att andra i partiet vill ha bort henne?
Hon har burit sig orättfärdigt åt. Egoistiskt och hänsynslöst, precis som de kristna inte ska vara, väl?

Egoistiskt och hänsynslöst är en alldeles för grov beskrivning. Mest har hon agerat aningslöst, okunnigt och förmodligen i affekt.

 

[Nissens]

För att andra i partiet vill ha bort henne?
Hon har burit sig orättfärdigt åt. Egoistiskt och hänsynslöst, precis som de kristna inte ska vara, väl?

Nja, kristna är inte bättre än några andra människor. Och bibeltrogna är det inte många som är.

Väl är ju det.

 

[Kurtivan]

Vad ska de göra? Motarbeta partiledaren och själva bli utsparkade. För det är så det går till. Krävs överkurs i disciplin och integritet för det.
Plus att religiösa har en tendens att sätta sin religion och samhörigheten i klubben framför världsliga lagar.

För att andra i partiet vill ha bort henne?
Hon har burit sig orättfärdigt åt. Egoistiskt och hänsynslöst, precis som de kristna inte ska vara, väl?

Jag tror inte det är kvar så mycket av ursprungsidéerna till partiet längre. Jag har för mig att Ebba uttryckt att hon ville ta bort "Krist" i partinamnet, det var i en intervju inför förra valet.

 

[plåtrickard]

Och nu är hon husägare...
https://marcusoscarsson.se/just-nu-ebba-busch-tar-over-huset-esbjorn-82-ar-har-andrat-sig/

 

[Dan_Johansson]

Är det klart alltså?

EDIT: Tydligen.. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/u...tt-forlikning-i-hustvist-tar-over-fastigheten

 

[plåtrickard]

Är det klart alltså?

Verkar så, du var så snabb att jag inte han redigera in länken

 

[Nötegårdsgubben]

Det där är ju gammalt.

https://www.byggahus.se/forum/threa...iva-huskontraktet.430958/page-19#post-4430928

 

[MultiMan]

Nu är det äntligen klart!

https://www.svd.se/ebba-bush-far-behalla-huset

Ebba får behålla huset.

Svea hovrätt har beslutat att inte ge prövningstillstånd till mannen, som överklagat förlikningsavtalet som de båda skrivit under.

– Hovrättens beslut var väntat och min klient är tacksam över att hovrätten nu fattat sitt beslut så att hon kan gå vidare. I övrigt finns det inte något att tillägga, säger Busch advokat Katrin Björklund till TT.

 

[pmd]

Äsch, det var lite tråkigt. Finns det någon annan såpa som vi kan vända vår uppmärksamhet mot?