Dränera vår krypgrund?

[returen]

Hej!

Jo för att syllen är tryckimpregnerad och den skada som är i fasaden har lett till en lokal fuktskada syllen bakom hålet i fasaden. Dock kan inte skadan på syllen ses från krypgrunden.

Han sa väl om 5-10 år.

Men du menar att fuktnivån som uppmätts troligtvis inte beror på dräneringen då? I dagsläget finns plast under sanden som syns på bild, men alla ventiler är öppna. Samt finns ingen lucka som går stänga där man kryper ner i grunden, vilket ockdå bidrar till fukt . Idagsläget finns bara en flyttbar dörrtrapp i trä på altanen ovan där man kryper ner i grunden från sidan på grundmuren.

Vi har haft som plan att bygga en tätande lucka och sedan plasta in på nytt, samt stänga ventilation, samt sätta in avfuktare. Men är det tillräckligt tro?

du får inte bort doften med avfuktare du måste ventilera bort den

 

[Ossian K Olsson]

Jag antar att det var Anticimex som besiktade? Dom rekommenderar alltid avfuktare och skickar gärna med en offert 3 gånger över gängse marknadspris...

Och installerar man inte en avfuktare kommer huset i princip bli obeboelig inom 2-3 timmar!

TS, på bilderna ser din krypgrund bra ut. Men hur ser det ut längst väggarna utomhus? Där ska det gärna ligga något hårdgjort som leder bort vattnet från grunden.

 

[Johanna Carlsson1]

Varför? Har ni några skador i bjälklaget? Det är fullt normalt för en sådan konstruktion.

Påtalat vid hemförsäkringsbesiktning är att man kan se mikbroiell påväxt på blindbotten, och fuktgenomslag på muren. ( bilden på muren där man kan se fukt är tagen av Folksams besiktningsman)

Vid husbesiktningen inför försäljningen, enbart mikrobiell påväxt noterat och hög fuktnivå mätt enligt bilderna jag bifogat! Förslag vid åtgärdsdiskussioner blev avfuktare! Men nu har vi även fått till oss att ev dränering behövs.

 

[Johanna Carlsson1]

du får inte bort doften med avfuktare du måste ventilera bort den

Okej! Ja men vi har tanke på en sorptionsavfuktare? Är det rätt?

 

[Johanna Carlsson1]

Jag antar att det var Anticimex som besiktade? Dom rekommenderar alltid avfuktare och skickar gärna med en offert 3 gånger över gängse marknadspris...

Fullträff på gissningen.

 

[Jonatan79]

Påtalat vid hemförsäkringsbesiktning är att man kan se mikbroiell påväxt på blindbotten, och fuktgenomslag på muren. ( bilden på muren där man kan se fukt är tagen av Folksams besiktningsman)

Vid husbesiktningen inför försäljningen, enbart mikrobiell påväxt noterat och hög fuktnivå mätt enligt bilderna jag bifogat! Förslag vid åtgärdsdiskussioner blev avfuktare! Men nu har vi även fått till oss att ev dränering behövs.

Det är normalt och ofarligt så länge ni stoppar vatten/fukt att tränga in. Oftast räcker det med dränering.

 

[Johanna Carlsson1]

Och installerar man inte en avfuktare kommer huset i princip bli obeboelig inom 2-3 timmar!

TS, på bilderna ser din krypgrund bra ut. Men hur ser det ut längst väggarna utomhus? Där ska det gärna ligga något hårdgjort som leder bort vattnet från grunden.

Vad menar du med hårdgjort? Kan du utveckla? Puts ligger utanpå vad vi kan se utan att gräva.

 

[returen]

Och installerar man inte en avfuktare kommer huset i princip bli obeboelig inom 2-3 timmar!

TS, på bilderna ser din krypgrund bra ut. Men hur ser det ut längst väggarna utomhus? Där ska det gärna ligga något hårdgjort som leder bort vattneller hur?et eller hurfrån grunden.

 

[returen]

Fullträff på gissningen.

det var ju liksom självklart med det åtgärdspaketet
alltid samma från dessa lurendrejare

 

[Johanna Carlsson1]

Det är normalt och ofarligt så länge ni stoppar vatten/fukt att tränga in. Oftast räcker det med dränering.

Så då borde vi alltså dränera som markfirman ev rekommenderade?

 

[returen]

Okej! Ja men vi har tanke på en sorptionsavfuktare? Är det rätt?

dyrae i drift men klarar kallare temperaturer
behöver grov slang till utsidan med den uppvärmda luften

 

[Jonatan79]

Så då borde vi alltså dränera som markfirman ev rekommenderade?

Troligen. Iaf där vatten har letat sig in.

 

[returen]

Påtalat vid hemförsäkringsbesiktning är att man kan se mikbroiell påväxt på blindbotten, och fuktgenomslag på muren. ( bilden på muren där man kan se fukt är tagen av Folksams besiktningsman)

Vid husbesiktningen inför försäljningen, enbart mikrobiell påväxt noterat och hög fuktnivå mätt enligt bilderna jag bifogat! Förslag vid åtgärdsdiskussioner blev avfuktare! Men nu har vi även fått till oss att ev dränering behövs.

räcker med dränering

 

[Johanna Carlsson1]

Troligen. Iaf där vatten har letat sig in.

Så vi har alltså blivit rekommenderade att sätta in en avfuktare istället för att dränera
som är den riktiga åtgärden.

Underbart! 😃 Lite skillnad i pris.

 

[useless]

Börja som sagt var att se över hur ytvattnet och vatten från taket leds bort. Kan räcka långt bara att se till att vattnet rinner undan innan det hamnar i marken.