2 158 904 läst · 32 467 svar
2159k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Så länge det inte finns kraftiga restriktioner kurvan kommer att peka uppåt.pacman42 skrev:Jag roade mig förresten med att titta på de av FHM presenterade siffrorna några dagar bakåt och konstaterade att man alltid ser en avmattning i dem. När de sedan uppdaterats några dagar senare så är det ingen avmattning längre. Frågan är om vi verkligen har en avmattning nu, eller om rapporteringen tillbaka i tiden kommer att fortsätta att äta upp den uppfattade avmattningen?
Och här är en mer nyanserad bild av vad han sa:optimum skrev:
"Sverige börjar se vissa effekter av flockimmunitet i delar av landet, säger statsepidemiolog Anders Tegnell."
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/senaste-nytt-om-corona-i-sverige-folj-presstraffen/
Nu lämnar ju de som känner sig sjuk idag inte blod och finns de inte med i statistiken, så en viss eftersläpning borde det finnas i datan. De som bar på smittan för några veckor sedan borde ha antikroppar idag, så helt orimligt är det inte.useless skrev:
Men det ger i alla fall en indikation att man inte ligger på 20 - 30% immunitet än men kanske snarare mellan 4 och 10%, och skulle det vara 10%, blir dödligheten ju ännu mindre än den jag beräknade och har vi klarat oss väldigt bra i Sverige.
Nu är du väldigt väldigt vänlig och kastar pärlor åt svin när du presenterar sådär fina bilder...BirgitS skrev:I tråden finns det bilder på hur kurvan för avlidna per dag såg ut 1 april:
[bild]
[länk]
Och 8 april:
[bild]
[länk]
I de fallen ser det inte alls ut som att man befinner sig flera dagar efter en topp som idag:
[bild]
Där är fortfarande de högsta topparna på samma datum som i bilden från 8 april, veckan innan 9 april.
Tror dock de kommer ignorera såna där fina inlägg
Nu visar dessa en topp också...BirgitS skrev:I tråden finns det bilder på hur kurvan för avlidna per dag såg ut 1 april:
[bild]
[länk]
Och 8 april:
[bild]
[länk]
I de fallen ser det inte alls ut som att man befinner sig flera dagar efter en topp som idag:
[bild]
Där är fortfarande de högsta topparna på samma datum som i bilden från 8 april, veckan innan 9 april.
Bilden du visade från den 1 april visar inte avlidna utan "nya fall", så den är irrelevant i just den här frågan. Och bilden från den 8 april har en topp för den 2 april. Men tittar man idag, så har som sagt toppen förskjutits till den 8 april, pga all eftersläpning i rapporterna. Frågan är om man tittar om en vecka, ligger toppen då på den 16 april eller så.BirgitS skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 158 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 158 inlägg
Förlåt för den första bilden. Blev så glad när jag hittade en bild från FHM att jag missade just det.B b8q skrev:Bilden du visade från den 1 april visar inte avlidna utan "nya fall", så den är irrelevant i just den här frågan. Och bilden från den 8 april har en topp för den 2 april. Men tittar man idag, så har som sagt toppen förskjutits till den 8 april, pga all eftersläpning i rapporterna. Frågan är om man tittar om en vecka, ligger toppen då på den 16 april eller så.
Men även dagens bild har en topp på 2 april och 3 april, även om numera 3 april är något högre än 2 april i stället för tvärtom. Högsta toppen i dagens bild är 8 april, dvs. precis det som inte är med i bilden från den 8 april.
Jag tycker ändå inte att kurvan från 8 april och den från idag ser ut på samma sätt som pacman42 skrev, den 8 april är topparna bara några få dagar tidigare men idag (8 dagar senare) är de minst 8 dagar tidigare.
Jag skulle iaf inte lita så mycket på senaste veckans statistik med tanke på påsk och påsklov, eftersläpningen är nog extra stor just nu.BirgitS skrev:Förlåt för den första bilden. Blev så glad när jag hittade en bild från FHM att jag missade just det.
Men även dagens bild har en topp på 2 april och 3 april, även om numera 3 april är något högre än 2 april i stället för tvärtom. Högsta toppen i dagens bild är 8 april, dvs. precis det som inte är med i bilden från den 8 april.
Jag tycker ändå inte att kurvan från 8 april och den från idag ser ut på samma sätt som pacman42 skrev, den 8 april är topparna bara några få dagar tidigare men idag (8 dagar senare) är de minst 8 dagar tidigare.
Det är kanske bra att läsa mer än rubriken. Den vrider tidningarna till för att få klick.optimum skrev:
Immuniteten börjar ge lite påverkar på spridningen på vissa ställen. Det är definitivt inte samma sak som att vi närmar oss flockimmunitet.
Det är inte mitt ansvar att tänka igenom det praktiska med restriktioner. Det är FHM som tydligen styr detta utan att ta ansvar!BirgitS skrev:Hur gör man med barnpassning när båda föräldrarna jobbar i vården i ditt hypotetiska fall?
Det kanske bara är tänkt att fungera i länder där fruarna till manlig vårdpersonal är hemmafruar och kvinnlig vårdpersonal inte har några barn som behöver tas om hand.
I Sverige finns det nog inte särskilt mycket militär vårdpersonal utan den består mest av civil vårdpersonal som blir inkallade i en krigssituation.
Socialstyrelsen rapporterade vid gårdagens presskonferens att många kommuner har organiserat om äldrevården och hemtjänsten så att de äldre ska möta färre anställda och det minskar smittspridningen och även att kommunerna nu ligger på om skyddsutrustning, så visst görs det saker.
Genom att inte ha besökare till äldre så minskade man smittspridningen till äldre och det kom från FHM för en månad sen, dvs. innan det fanns särskilt många smittade i samhället. Det är inte FHM:s fel att många barn till äldre ignorerade det, finns ju två rapporter om det i den här tråden.
Du har mycket åsikter men det verkar inte som att du har tänkt igenom hur dina förslag ska kunna fungera och ändå mindre vad de kan ha för nackdelar.
De åtgärder och rekommendationer som du skriver om har tydligen ingen effekt. Antal smittade stiger och dödstalet har tagit fart.
Förtroendet för FHM är förbrukat. Det är sällan båda föräldrar jobbar inom vård. De brukar av praktiska skäl inte jobba samtidigt i alla fall.
Beslutet är viktigt. Det praktiska löser sig.
Nej inte alls ett vaccin är max ett år bort i tiden och fungerande läkemedel troligen bara runt hörnet.Nefrums skrev:
Värt påminna om att vi inte vet om hur mycket immunitet Covid19 ger. Såg att det är en studie på gång i Korea där man tittat på +100 patienter som först testat negativt efter sjukdom och sedan positivit igen, Svar på den studien väntas om ett par veckor.