Detta hittade jag iaf:B b_hasse skrev:
Nytt: 2023-11-30
Installation av batteri där anläggning för egenproducerad el saknas
Av 67 kap. 38 § första stycket 2 IL framgår att en installation av batterier ska vara kopplad till en anläggning för egenproducerad el som är ansluten till elnätet. För att skattereduktion för installation av batterier ska kunna medges krävs att en anläggning för egenproduktion av förnybar el redan är installerad på fastigheten eller att installation av sådan anläggning sker i samband med installationen av batterierna.Om batterier installeras utan att det finns en anläggning för egenproduktion av förnybar el på fastigheten eller utan att en installation av anläggning för egenproduktion av förnybar el är påbörjad är kraven för skattereduktion inte uppfyllda och utföraren kan inte medges utbetalning för installation av batterier (Skatteverkets ställningstagande Skattereduktion för grön teknik - Installation av batteri).
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2023.16/420580.html#update_20231122143848
Branschen är på det i alla fall:
https://svensksolenergi.se/ny-tolkning-fran-skatteverket-lagger-krokben-for-energiomstallningen/
Jag tycker att en skrivning i stil med att "minst x % av energiflödet, under tiden mars-september, skall vara för egenproducerad el" kan vara rimligt.- "X" kanske är säg 90%. Om de lösningar som Tibber, 1komma5, Svea Solar mfl förespråkar så borde det vara nåbart.
Detta lämnar Checkwatt i kylan men jag tycker att få bidrag för ett batteri som man sedan hyr ut till 100% är ologiskt.
https://svensksolenergi.se/ny-tolkning-fran-skatteverket-lagger-krokben-for-energiomstallningen/
Jag tycker att en skrivning i stil med att "minst x % av energiflödet, under tiden mars-september, skall vara för egenproducerad el" kan vara rimligt.- "X" kanske är säg 90%. Om de lösningar som Tibber, 1komma5, Svea Solar mfl förespråkar så borde det vara nåbart.
Detta lämnar Checkwatt i kylan men jag tycker att få bidrag för ett batteri som man sedan hyr ut till 100% är ologiskt.
Hela bidraget är ologiskt. Men den här användningen har aldrig varit syftet. Syftet var det fullständigt ologiska att ladda på dagen och ladda ur på natten. Så även de som laddar billigt på natten och använder på dagen ligger utanför bidragets syfte.
Bidraget är fullständigt idiotiskt.
Bidraget är fullständigt idiotiskt.
Nej, det är inte rätt text. Jag tror förtydligandet kom ut 2024-01-03, och det innehöll formuleringenklaskarlsson skrev:
"Om batteriet helt eller delvis används för andra ändamål än att lagra den egenproducerade elen, är kraven för rätt till skattereduktion inte uppfyllda."
Ah denna då kanske:B b_hasse skrev:
Skattereduktionen menar du välD Daniel 109 skrev:
Samma sak, annat namn.
Men det var ett bidrag från början.
Men det var ett bidrag från början.
Alla sådana här bidrag, stöd eller vad de nu väljer att kalla det för, för att genomdriva politiska agendor är idiotiska.D Daniel 109 skrev:
Bidrag till elbilar åkte i det stora runda arkivet, så borde även det här
Jo, men ofta i finns det i alla fall en vettig grundtanke. Här är det rent kontraproduktivt. Syftet är att flytta produktion från dagtid till nattetid, när behovet är lågt. Ren idioti.
Håller med, detta avdrag har ju enkom utformats till att åf ska kunna prångla ut några batterier öht.... Batterier är ju bara intressanta ur ett systemperspektiv gällande effekt och frekvens...D Daniel 109 skrev:
Det där tyder på att användning av ett batteri för nätstödtjänster inte diskvalificerar batteriinstallationen för skattereduktion så länge batteriet också används för lagring av egenproducerad el.
Fungerar en sådan dubbelanvändning med de aggregatorer som verkar i Sverige?
Så länge batterier är så pass dyra att återbetalningstiden blir flera decennier när man använder dem för att lagra egenproducerad el dagtid och använda den nattetid så lär ju knappast någon köpa ett batteri.
Elpriser tycks dock vara lite svåra att förutsäga för någon längre tid.
Jo, förresten, batterier kan också användas för ödrift, men det är väl inte så värst många i Sverige som inte kan anslutas till ett elnät numera. Strömavbrott under flera dagar under sommarhalvåret är väl inte heller så vanligt.
Elpriser tycks dock vara lite svåra att förutsäga för någon längre tid.
Jo, förresten, batterier kan också användas för ödrift, men det är väl inte så värst många i Sverige som inte kan anslutas till ett elnät numera. Strömavbrott under flera dagar under sommarhalvåret är väl inte heller så vanligt.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 884 inlägg
Du kan ju köpa ett batteri utan att dra ROT. Då kan du använda det till stödtjänster och få typ 5-6års återbetalningstid.P pmd skrev:
Det finns ju fler aspekter än de ekonomiskaP pmd skrev:
För mig är det i första hand en beredskapsfråga, att ha el under längre strömavbrott som är det viktiga. (Vi kommer komplettera med dieselverk)
Att vi sparar pengar på det är en bonus.