A
Fairlane Fairlane skrev:
Det var inte meningen att blanda ihop korten. Du jämförde med flytten av Kiruna och skrev att staten inte betalar medan privata bolag får göra det. LKAB (statsägt) har betalat för flytten, så jag tycker att argumentet är felaktigt.
Nja inte riktigt för jag räknade inte alls in någon flytt... Och det var nog inte jag som började med LKAB spåret heller..
 
F
Maskintok skrev:
hittar inte fortfarande det jag skrev..
Vart är det fastställt att just LKABs drift ensamt ligger bakom?
Har inte hittat detta alls..
utan även att plattorna i jorden flyttat sig vilket orsakat detta tillsammans med att man fraktar bort material...
kan du inte berätta för alla som inte vet hur många kontinentalplattor som möts i norra Sverige eller i Kiruna med omnejd?
 
  • Gilla
  • Haha
lop3r och 6 till
  • Laddar…
F
Maskintok skrev:
Nja inte riktigt för jag räknade inte alls in någon flytt... Och det var nog inte jag som började med LKAB spåret heller..
Det var nog ingen som avsåg en flytt på Gotland heller lilla gubben…. alla gör så gott dom kan.
 
Redigerat:
  • Gilla
guggen och 2 till
  • Laddar…
Fairlane
Maskintok skrev:
Nja inte riktigt för jag räknade inte alls in någon flytt... Och det var nog inte jag som började med LKAB spåret heller..
Nej, det var det inte, men det var du som svarade på inlägget om att flytta pga av gruvnäringen och påstod att privata bolag tvingades betala, men inte staten, vilket helt enkelt är fel.
 
F
Fairlane Fairlane skrev:
Nej, det var det inte, men det var du som svarade på inlägget om att flytta pga av gruvnäringen och påstod att privata bolag tvingades betala, men inte staten, vilket helt enkelt är fel.
jag ser förvisso inget direkt fel i att bolagen står för kostnaden för sin verksamhet. Nu är det inte det det handlar om men varenda stenhus i närheten av Cementas anläggning spricker av nån konstig anledning när dom spränger. Och Cementa besiktigar, konstaterar att det är sprickor men dom är ”experter” och gravt partiska och dom skulle naturligtvis hjälpa till och betala för reparationer men det är ju inte klarlagt att det verkligen är Cements sprängningar som förstör husen. Nån borde ha satt ner foten för länge sen i denna frågan.
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
F fsn skrev:
jag ser förvisso inget direkt fel i att bolagen står för kostnaden för sin verksamhet. Nu är det inte det det handlar om men varenda stenhus i närheten av Cementas anläggning spricker av nån konstig anledning när dom spränger. Och Cementa besiktigar, konstaterar att det är sprickor men dom är ”experter” och gravt partiska och dom skulle naturligtvis hjälpa till och betala för reparationer men det är ju inte klarlagt att det verkligen är Cements sprängningar som förstör husen. Nån borde ha satt ner foten för länge sen i denna frågan.
När det gäller sprängningar så har väl Cementa samma regelverk att följa som övriga som utför sprängningsarbeten i Sverige?

Känns inte som just problemet med sprängningar har varit uppe på dagordningen i denna ansökan. Däremot väldigt mycket annat. Men allt fastnade hos Möd för att dom ansåg att Cementas Miljökonsekvensutredning var bristfällig och då framförallt utredningen om Noll alternativet.
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
”Beskedet från regeringen är ett viktigt steg i rätt riktning, men det betyder samtidigt att man skjuter frågan om svensk cementförsörjning framåt i tiden. Befintlig domstolsprocess klarar inte att lösa frågan inom den här korta tidsramen. Vi bedömer att det krävs ytterligare minst tre år för att slutföra befintlig tillståndsprocess. Därför borde regeringen ha öppnat upp för ett tidsbegränsat tillstånd på minst tre år, säger Karin Comstedt Webb, hållbarhetschef Cementa”
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
A
Fairlane Fairlane skrev:
Nej, det var det inte, men det var du som svarade på inlägget om att flytta pga av gruvnäringen och påstod att privata bolag tvingades betala, men inte staten, vilket helt enkelt är fel.
Nä det har jag inte sett några som helst bevis på. att däremot de har valt att betala frivilligt är en annan sak, men jag har inte sett MMD eller MÖD döma LKAB som skyldiga att betala för flytten av staden.
 
A
Krille-72 Krille-72 skrev:
”Beskedet från regeringen är ett viktigt steg i rätt riktning, men det betyder samtidigt att man skjuter frågan om svensk cementförsörjning framåt i tiden. Befintlig domstolsprocess klarar inte att lösa frågan inom den här korta tidsramen. Vi bedömer att det krävs ytterligare minst tre år för att slutföra befintlig tillståndsprocess. Därför borde regeringen ha öppnat upp för ett tidsbegränsat tillstånd på minst tre år, säger Karin Comstedt Webb, hållbarhetschef Cementa”
Låter logiskt..
Men detta beslut är inte logiskt. det är en nödaktion för att rädda hyckleriet och ansiktet..
 
F
Krille-72 Krille-72 skrev:
När det gäller sprängningar så har väl Cementa samma regelverk att följa som övriga som utför sprängningsarbeten i Sverige?

Känns inte som just problemet med sprängningar har varit uppe på dagordningen i denna ansökan. Däremot väldigt mycket annat. Men allt fastnade hos Möd för att dom ansåg att Cementas Miljökonsekvensutredning var bristfällig och då framförallt utredningen om Noll alternativet.
nä, sprängningarna har inte varit uppe nu. Jag tycker däremot att sättet det är hanterat från Cementas sida visar på en översittarattityd och störst går först. Och om attityden att alltid göra minsta möjliga och inte bjuda till så är det kanske inte så konstigt att det ser ut som det gör. Men jag kan villigt erkänna att jag är allt annat än direkt insatt eller påläst.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
A
F fsn skrev:
nä, sprängningarna har inte varit uppe nu. Jag tycker däremot att sättet det är hanterat från Cementas sida visar på en översittarattityd och störst går först. Och om attityden att alltid göra minsta möjliga och inte bjuda till så är det kanske inte så konstigt att det ser ut som det gör. Men jag kan villigt erkänna att jag är allt annat än direkt insatt eller påläst.
Skulle gärna vilja läsa mer om detta, men hittar inget alls..
Har du någon länk eller information?
 
  • Gilla
ylven
  • Laddar…
Fairlane
F fsn skrev:
jag ser förvisso inget direkt fel i att bolagen står för kostnaden för sin verksamhet. Nu är det inte det det handlar om men varenda stenhus i närheten av Cementas anläggning spricker av nån konstig anledning när dom spränger. Och Cementa besiktigar, konstaterar att det är sprickor men dom är ”experter” och gravt partiska och dom skulle naturligtvis hjälpa till och betala för reparationer men det är ju inte klarlagt att det verkligen är Cements sprängningar som förstör husen. Nån borde ha satt ner foten för länge sen i denna frågan.
Nej, jag ser inte heller något fel i att företagen står för kostnader för sin verksamhet. Det är det som LKAB gör när de betalar många miljarder för flytt av ett samhälle. Helt rätt tycker jag. Det jag ser som fel är när man påstår att privata bolag måste betala, medan staten inte behöver göra det. Det påståendet är ju motbevisat när man ser att LKAB betalar dessa pengar.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 1 till
  • Laddar…
A
Fairlane Fairlane skrev:
Nej, jag ser inte heller något fel i att företagen står för kostnader för sin verksamhet. Det är det som LKAB gör när de betalar många miljarder för flytt av ett samhälle. Helt rätt tycker jag. Det jag ser som fel är när man påstår att privata bolag måste betala, medan staten inte behöver göra det. Det påståendet är ju motbevisat när man ser att LKAB betalar dessa pengar.
näpp är det inte.
Vill du inte stå för det du skrivit?
"tvingats".
Det får du allt bevisa isåfall..
För det finns inget om att LKAB är tvingade att betala detta...
Det gör vi på skattsedeln.
Men det har du nog missat. ;)
 
Cementa skickade ut ett pressmeddelande 2017 gällande kommande effekter av en utökning av Natura 2000 områden efter förslag från Åsa Romson.

" Om förslaget blir verklighet får det stora negativa konsekvenser för cementproduktionen i Sverige och för den svenska byggbranschen. [...] Regeringen måste nu bekänna färg och stå upp för den jobb- och näringspolitik som regeringen och Stefan Löfven driver. Det här inte en fråga enbart för Gotland utan för hela Sverige."

2018 fattade Regering Löven beslutet om nya och utvidgade Natura 2000 områden.

2021 står samma regering med skägget i brevlådan och har inte en aning om hur kommande kris ska hanteras.
Därför har man nu efter förslag från Cementa köpt sig tid till nästa sommar.
(Förslaget från Cementa finns med i deras överklagan till HD som en sista nödlösning för att det inte ska bli total brist på Cement redan i Okt 2021).

Men var är de journalister som pressar regeringen på hur de fortsatt ska arbeta med frågan att lösa den Kalk och Cementbrist som uppstår om Cementa tvingas lägga ner nästa sommar.

Var är de journalister som kritiskt granskar Cementas överklagan till HD och försöker få fram sanningen i hur rättsprocessen hos Möd har gått till?

Eller är det så illa att vi hellre läser om att trattkantarellerna börjat komma eller att 4 träd har blåst ner över länsväg 56?

Det jag hittills har kunnat läsa i gammelmedia är citeringar från båda lägren samt några oberoende experter som slängt ur sig tex. Att regeringen kan inte göra något (Vilket dom nu bevisligen har gjort) eller att Hd inte kommer ta upp fallet.
Sen lite politiker på det som kör litet lockfraser om än det ena eller andra.

Vart har den oberoende kritiskt granskande journalistiken tagit vägen??
 
  • Gilla
Manberg och 7 till
  • Laddar…
A
Krille-72 Krille-72 skrev:
Cementa skickade ut ett pressmeddelande 2017 gällande kommande effekter av en utökning av Natura 2000 områden efter förslag från Åsa Romson.

" Om förslaget blir verklighet får det stora negativa konsekvenser för cementproduktionen i Sverige och för den svenska byggbranschen. [...] Regeringen måste nu bekänna färg och stå upp för den jobb- och näringspolitik som regeringen och Stefan Löfven driver. Det här inte en fråga enbart för Gotland utan för hela Sverige."

2018 fattade Regering Löven beslutet om nya och utvidgade Natura 2000 områden.

2021 står samma regering med skägget i brevlådan och har inte en aning om hur kommande kris ska hanteras.
Därför har man nu efter förslag från Cementa köpt sig tid till nästa sommar.
(Förslaget från Cementa finns med i deras överklagan till HD som en sista nödlösning för att det inte ska bli total brist på Cement redan i Okt 2021).

Men var är de journalister som pressar regeringen på hur de fortsatt ska arbeta med frågan att lösa den Kalk och Cementbrist som uppstår om Cementa tvingas lägga ner nästa sommar.

Var är de journalister som kritiskt granskar Cementas överklagan till HD och försöker få fram sanningen i hur rättsprocessen hos Möd har gått till?

Eller är det så illa att vi hellre läser om att trattkantarellerna börjat komma eller att 4 träd har blåst ner över länsväg 56?

Det jag hittills har kunnat läsa i gammelmedia är citeringar från båda lägren samt några oberoende experter som slängt ur sig tex. Att regeringen kan inte göra något (Vilket dom nu bevisligen har gjort) eller att Hd inte kommer ta upp fallet.
Sen lite politiker på det som kör litet lockfraser om än det ena eller andra.

Vart har den oberoende kritiskt granskande journalistiken tagit vägen??
De är tysta för att deras Messias har skapat krisen och en begynnande situation till avgrund... vänster media är i andnöd...
 
  • Gilla
lodin92 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.