Byggt parkering på tomt inom radhusområde

[The Famous]

Du är la för go! 🤣

Stoppa all utveckling av språket! Allt är politiskt!

Byt forum !

 

[gaidin]

Byt forum !

Ja, gör det. Detta forum handlar om allt annat än språk. 🤣

 

[pmd]

Alla älskar en språkpolis...

Någon j*vla ordning ska' det va' i ett språk.
(Fritt efter C.-H. Hermansson).

 

[gaidin]

Någon j*vla ordning ska' det va' i ett språk.
(Fritt efter C.-H. Hermansson).

...skrev du med felaktig stavning och språk...

 

[pmd]

...skrev du med felaktig stavning och språk...

Hermansson uttryckte det så.
Har ungdomen av idag ingen känsla för historia.

 

[L Jan]

Vi bor i en ett radhusområde med samfällighet från 70-talet där vi parkerat bilarna på avsedda platser utanför området och sedan gått in till husen. Det springer och cyklar många barn på gatorna i området. Området är trångt och inte avsett för mycket biltrafik. Radhusen är äganderätter men samfälligheten äger gatorna utanför.

Nu har en familj i området byggt en parkeringsplats på sin framsida och satt in en elbilsladdare. Styrelsen har haft möte och de säger att de inte kan göra något eftersom de äger sin tomt.

Jag hävdar dock att de kan ställa en stor blomlåda eller liknande framför parkeringen vilket omöjliggör att kunna köra in en bil. Styrelsen vill inte ha osämja i området och tycker inte förslaget är bra.

Finns det något vi kan göra? Lägga en motion tills årsmötet om att ställa en blomlåda framför så att alla medlemmar kan rösta?

Sådana här inlägg gör mig kallsvettig. Tränga ihop sig flera bostäder på liten yta kan vara praktiskt och trevligt om 100% av grannarna drar jämt och är trevliga.
Så är det inte i realiteten. Kanske i början, men folk flyttar och nya kommer in. Jag tycker de är modiga, de som flyttar in i sådana områden.

Internet är en del av boven anser jag. Det gör många individualistiska. Se bara på ungdomen idag. Klagar inte på detta, är en del av utvecklingen som man ser tydligt. Bara att acceptera.

Inga grannar inom synhåll för vår del! Ingen kostnadsfria heller oftast, för hus utanför tättbebyggt står oftast lägre i pris.

 

[tmjreviews]

Byt forum !

Demokrati

Sådana här inlägg gör mig kallsvettig. Tränga ihop sig flera bostäder på liten yta kan vara praktiskt och trevligt om 100% av grannarna drar jämt och är trevliga.
Så är det inte i realiteten. Kanske i början, men folk flyttar och nya kommer in. Jag tycker de är modiga, de som flyttar in i sådana områden.

Internet är en del av boven anser jag. Det gör många individualistiska. Se bara på ungdomen idag. Klagar inte på detta, är en del av utvecklingen som man ser tydligt. Bara att acceptera.

Inga grannar inom synhåll för vår del! Ingen kostnadsfria heller oftast, för hus utanför tättbebyggt står oftast lägre i pris.

Många av dessa hus var en del av miljonprogrammet under 60- och 70-talet. Billiga hus som kunde byggas snabbt till en växande befolkning som inte hade råd att bo i villor. Dessa områden byggdes oftast nära bra kommunikationer så att arbetare kunde åka buss till div. industrier.

 

[L Jan]

Demokrati

Många av dessa hus var en del av miljonprogrammet under 60- och 70-talet. Billiga hus som kunde byggas snabbt till en växande befolkning som inte hade råd att bo i villor. Dessa områden byggdes oftast nära bra kommunikationer så att arbetare kunde åka buss till div. industrier.

Alla som har gått i skolan i Sverige vet detta.

 

[Alfredo]

Se bara på ungdomen idag.

Det där uttalandet var lika relevant för 60 år sedan. 😉

 

[L Jan]

Det där uttalandet var lika relevant för 60 år sedan. 😉

Missförstått? Vet det att man alltid sagt så. Menar inget negativt med det, en del av utvecklingen

 

[Alfredo]

Missförstått?

Ja kanske det. När du skrev "Internet är en del av boven anser jag" antog jag att du såg problem då bovar för mig är något negativt.

 

[pmd]

Det där uttalandet var lika relevant för 60 år sedan. 😉

Och för tre till fyra tusen år sen …

 

[TommyC]

Kanske kan ni göra en egen hönstråd 😆

 

[TypRätt]

Laddat för en del.

Jag rapporterar mitt eget inlägg nu så vi kan få slippa den här diskussionen i en tråd somnhandlar om parkering, i ett forum som handlar om hus där politik inte är tillåtet.

@Marlen Eskilsson snälla, rensa lite här.

Om vi bara är överens om att det inte är politiskt laddat så kan vi diskutera det så mycket vi vill. 🤣 Dock kanske inte i en tråd om parkering. Jag tror dock att orginalämnet redan var parkerat o klart.

Vill bara tillägga att jag främst använder ”hen” varken för en hon som är en hon eller en han som är en han utan när subjektet kan vara endera alltså när könstillhörigheten är irrelevant. Jag lägger ingen vikt i att inkludera eller exkludera ytterligare kön, det är sällan relevant för de diskussioner jag finner mig i. Lite som en kortare version av ”människan” som i alla fall i mitt tycke smidigare följer normalt språkbruk.

Om någon sedan vill kalla mig vänster eller kläggig, det tar jag ingen notis vid. Ingen av de orden har någon direkt laddning för mig. Jag är varken lättkränkt eller särskilt politiskt engagerad. Åsikter kan jag ju ha, men jag blir ju inte sur på andra för att de inte delar dem, det är nog snarare ett tecken på sunt förnuft. 😁

 

[Stuff]

Då var det ändå ett laddat ord trots allt

Men skapa en egen tråd om det ordet i så fall!