121 922 läst · 365 svar
122k läst
365 svar
Bygglov för gigantiskt projekt?
Når vi 100k lästa kanske byggahus jurister kan lägga in en kommentar eftersom jag ökat trafiken på deras sida rejält de senaste dagarna data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Gråter av skratt :crysmile: :crysmile:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Tummen upp (y) (y)"
Hur stor är din resp grannens tomter? Är de frimärksstora/små!??! Låter så på det du skriver.P Poolvillan skrev:
Kan du inte lägga upp en ritning/skiss över dem där det framgår var hus, pooler, bubbel, staket, plank, pergola, thujahäck mm finns?
Det blir betydligt enklare att förstå vad du menar.
Redan i startinlägget skrev ju TS ”vi har anmält detta till kommunen”. Har kommunen svarat något än? Och exakt VAD skrev TS i sin anmälan? Eller var det bara en fråga som man skickat till kommunen, inte en anmälan?Fairlane skrev:
Oavsett vad kommunen har för egna riktlinjer, sprungna ur deras erfarenhet, prejudikat och tolkning av PBL, kan en ändå göra en anmälan, vilken då kommunen mest troligt kommer bedöma som OK om det följer deras riktlinjer. Det beslutet kan då överklagas så en annan instans kan göra en bedömning utifrån PBL.Fairlane skrev:
Oftast är kommunens tolkning av PBL väl underbyggd, men inte alltid, så det kan vara värt att pröva. En annan aspekt är att alla ärenden är unika och därför kan det bli fel när tjänstemännen utgår ifrån schablonmässiga riktlinjer i sina bedömningar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/436a3/436a3524c4c3ef5182ee3e92c782e20ed6bec374" alt="Fairlane"
Fairlanedata:image/s3,"s3://crabby-images/d8a0d/d8a0dbfdd4dcc2188aa5aac2c16d016154ea3400" alt="Premium Premiumikon: Hand"
Medlem
· Stockholms Län
· 13 680 inlägg
Fairlanedata:image/s3,"s3://crabby-images/d8a0d/d8a0dbfdd4dcc2188aa5aac2c16d016154ea3400" alt="Premium Premiumikon: Hand"
Medlem
- Stockholms Län
- 13 680 inlägg
Det är jag på det klara med. Jag tänkte bara att det ena utesluter inte det andra. TS har ju anmält, samtidigt som det kommer frågor om höjder etc. Vi vet väldigt lite då TS endast ger oss små mängder av information, som delvis är spekulationer. Hade vi fått veta vilken kommun det rör sig om så kanske TS kunde fått mer eller bättre tips.A Alias_Olle skrev:Oavsett vad kommunen har för egna riktlinjer, sprungna ur deras erfarenhet, prejudikat och tolkning av PBL, kan en ändå göra en anmälan, vilken då kommunen mest troligt kommer bedöma som OK om det följer deras riktlinjer. Det beslutet kan då överklagas så en annan instans kan göra en bedömning utifrån PBL.
Oftast är kommunens tolkning av PBL väl underbyggd, men inte alltid, så det kan vara värt att pröva. En annan aspekt är att alla ärenden är unika och därför kan det bli fel när tjänstemännen utgår ifrån schablonmässiga riktlinjer i sina bedömningar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e4fa/5e4fa43e097c1d38c76354762c44fe027729b2cc" alt="windestal"
windestal
Husägare
· Västergötland
· 354 inlägg
windestal
Husägare
- Västergötland
- 354 inlägg
Det här har varit uppe sååå många gånger tidigare i tråden. Altaner som inte är så höga att de räknas som byggnad kräver inte bygglov alls (med några begränsningar) ända ut till tomtgräns. Det TS bilder visar är inte sådan höjd att det blir byggnad. Det du citerar gäller är dessutom bara ett FÖRSLAG, inte ett beslut, som ska ta bort tveksamheten med höga altaner i anslutning till huset. Hade du fortsätt läsa nedåt på Boverket så hade du hittat vad som gäller nu:Klodsmajor skrev:
Detta gäller iaf fram till 1 juli 2019 enligt deras hemsida:P Ponnyfarm skrev:
( https://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygglov/altaner-uteplatser-och-uterum/ )
"... Murar, plank och skärmtak
För en- och tvåbostadshus krävs inget bygglov för att med mur eller plank anordna en skyddad uteplats inom 3,6 meter från bostadshuset. Muren eller planket får inte vara högre än 1,8 meter. Det är också tillåtet att över sådana uteplatser bygga skärmtak. Skärmtaket får, tillsammans med andra bygglovsfria skärmtak på tomten, inte vara större än 15,0 kvadratmeter. Läs mer om dessa bygglovsbefriade åtgärder här.
Övriga murar och plank kräver bygglov. Men om din fastighet ligger utanför detaljplan behöver du oftast inte bygglov för murar eller plank i omedelbar närhet av en- eller tvåbostadshus.
Om den skyddade uteplatsen, skärmtaket, planket eller muren byggs närmare gränsen än 4,5 meter krävs medgivande av berörda grannar. Medgivandet bör vara skriftligt..."
Efter 1 Juli 2019 kan detta förslag ha gått igenom..
".. Regeringens förslag om större frihet att bygga altaner
Det kan krävas bygglov för att bygga en altan beroende på hur den ser ut och är byggd. Regeringen har nu föreslagit en större frihet att bygga altaner. Förslaget innebär att altaner som inte är högre än 1,8 meter och byggs inom 3,6 meter från ett en- och tvåbostadshus inte ska kräva bygglov. Altanen får inte heller placeras närmare än 4,5 meter från tomtgränsen om inte grannarna medger det. Regeringen har även föreslagit att sådana altaner ska få strida mot gällande detaljplan eller områdesbestämmelser. Undantaget för altaner ska inte gälla för altaner i anslutning till byggnader och bebyggelseområden som är särskilt värdefulla från historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig synpunkt. Regeringen föreslår att de nya reglerna ska börja gälla från och med den 1 juli 2019, men ändringar av lagar beslutas slutligen av riksdagen. Boverket har inga uppgifter när riksdagen ska rösta om förslaget....."
Om det nu skulle vara så att 4,5 m gäller och att det krävs medgivande kommer bygget rivas då eller skiter kommunen i det eftersom det är inte krävs bygglov ? (om så är fallet dvs)
Nej för det är inte 4,5 m för en vanlig altan, men i ditt fall handlar det inte om en vanlig altan.P Poolvillan skrev:
Men då det inte är färdigbyggt så är allt bara spekulation än så länge.