windestal windestal skrev:
Fast det här har ju skrivits ett antal gånger redan i tråden... Altanen är ok, planket ev inte (beroende på kommunens regler, det finns kommuner som tillåter plank i vissa former utanför vad som gäller skyddad uteplats). Vill TS anmäla planket efter att ha kollat vad som gäller i sin kommun kan hen göra det, det har också sagts flera gånger tidigare. Då resten med största sannolikhet inte bryter mot några regler är frågan vad som blir bättre av det, eftersom en del av TS problem är insyn, som ju bara ökar om planket tas bort. Samtidigt försämras grannrelationen ytterligare och TS riskerar att grannen istället planterar tujor eller liknande som dras upp till 7 meters höjd, vilket är helt bygglovsbefriat och isf skulle ge mycket värre skuggning (som var ett annat problem).

Det TS uttrycker många gånger på varierande sätt är att hen tycker att grannarna inte borde få använda sin tomt som de vill, ens inom reglerna, vilket många vänder sig emot. Vad som TS egentligen uppfattar som problematiskt är också oklart, då det en sekund är insyn, nästa skuggning, och nästa igen att grannen kan ta bilder med TS pool som bakgrund (vilket inte lär gå om planket flyttas som TS tror det ska göra, men), osv... TS vägrar dessutom svara på frågor som skulle belysa situationen mer och blir stundtals otrevlig mot de som visar att hen har fel, och misstolkar med vilje många inlägg... Vem som är troll i den här tråden är givetvis upp till var och en att avgöra.
:dizzy::dizzy:
 
P Poolvillan skrev:
Tråden handlar om bygglov inte hur eller vad vi har på vår tomt.
Nej det vet jag, men ska själv bygga i sommar så jag ville ha lite inspiration
 
  • Haha
Appendix och 2 till
  • Laddar…
Poolvillan! Altanen med sitt plank skymmer och stör miljön vilket är ett av de saker som berör om man behöver bygglov eller inte. Detta skulle de ha skickat in. Se länk. Kriterier som man behöver bygglov för.

https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ikt/bygglov-for-anlaggningar/murar-och-plank/

De domslut som är gjorda och motiveringen i dem tyder på att de skulle ha sökt bygglov. Det spelar alltså ingen roll att planket sitter på altanen...

Skicka in en anmälan om detta inte redan är gjort
 
Redigerat av moderator:
P Ponnyfarm skrev:
Poolvillan! Altanen med sitt plank skymmer och stör miljön vilket är ett av de saker som berör om man behöver bygglov eller inte. Detta skulle de ha skickat in. Se länk. Kriterier som man behöver bygglov för.

[länk]

De domslut som är gjorda och motiveringen i dem tyder på att de skulle ha sökt bygglov. Det spelar alltså ingen roll att planket sitter på altanen...

Skicka in en anmälan om detta inte redan är gjort

Kan trollen sova nu???
Intressant Man tackar för info !!
 
P Poolvillan skrev:
Intressant Man tackar för info !!
Märk dock att det kan gå åt andra hållet med. Praxis brukar dock vara något man sällan avviker från. Så bättre att anmäla än att inte göra det.
 
Det är väl bara att du anmäler till kommunen så får du veta vad som gäller. Eftersom det är så många bud här och det dessutom inte spelar nån roll om de som säger att det är bygglovspliktigt har rätt. Du måste ju göra nåt åt det i alla fall.
 
K Kirre2 skrev:
Det är väl bara att du anmäler till kommunen så får du veta vad som gäller. Eftersom det är så många bud här och det dessutom inte spelar nån roll om de som säger att det är bygglovspliktigt har rätt. Du måste ju göra nåt åt det i alla fall.
Liten notis bara
Det är inte säkert att vad kommunen bestämmer är det som gäller. Man kan överklaga till högre instans och där dömer de med hjälp av domslut som blivit praxis. Bevisbördan hamnar då på de som gjort åtgärden i detta fall. Därav att man hänvisar till tidigare domslut på Boverket.
 
P Ponnyfarm skrev:
Poolvillan! Altanen med sitt plank skymmer och stör miljön vilket är ett av de saker som berör om man behöver bygglov eller inte. Detta skulle de ha skickat in. Se länk. Kriterier som man behöver bygglov för.

[länk]

De domslut som är gjorda och motiveringen i dem tyder på att de skulle ha sökt bygglov. Det spelar alltså ingen roll att planket sitter på altanen...

Skicka in en anmälan om detta inte redan är gjort

Kan trollen sova nu???

Läs vad du länkar till, det är inte bygglovspliktig (men grannen mitt emot måste ge medgivande)

Det som gäller enligt lag är för 10 gången i tråden (för alla icke läskunniga)

Undantag för plank och mur vid en- och tvåbostadshus
Det krävs inte bygglov för att med en mur eller ett plank anordna en skyddad uteplats vid ett en-eller tvåbostadshus. För att undantaget från lovplikt ska gälla måste vissa förutsättningar vara uppfyllda. Planket eller muren får inte vara högre än 1,8 meter. Planket eller muren ska placeras inom 3,6 meter från bostadshuset. Åtgärden får inte placeras närmare gränsen än 4,5 meter. Åtgärden får dock placeras närmare gränsen än 4,5 meter om de grannar som berörs medger det.
 
Redigerat av moderator:
A Autodidak1 skrev:
Läs vad du länkar till, det är inte bygglovspliktig (men grannen mitt emot måste ge medgivande)

Det som gäller enligt lag är för 10 gången i tråden (för alla icke läskunniga)

Undantag för plank och mur vid en- och tvåbostadshus
Det krävs inte bygglov för att med en mur eller ett plank anordna en skyddad uteplats vid ett en-eller tvåbostadshus. För att undantaget från lovplikt ska gälla måste vissa förutsättningar vara uppfyllda. Planket eller muren får inte vara högre än 1,8 meter. Planket eller muren ska placeras inom 3,6 meter från bostadshuset. Åtgärden får inte placeras närmare gränsen än 4,5 meter. Åtgärden får dock placeras närmare gränsen än 4,5 meter om de grannar som berörs medger det.
Och m man då fortsätter att läsa så står det klart och tydligt i det jag länkar till att trots bygglovsfri så är det vissa kriterier som man gör en samlad bedömning av som i sin tur kan leda till att man skulle ha skickat in bygglov. Detta görs i nämnden.

Sedan kan man då ta detta vidare och där följer man praxis. Och de domslut man hittar i det material som är länkat så tyder det på att det faktiskt ska till ett bygglov enligt tidigare kriterier. Detta är alltså domslut.

En "vägg" av trä kan alltså ses som plank oavsett om det är upphöjt med hjälp av altan. Däremot om man struntar i planket utan enbart byggt altan så hade det troliga resultat blivit att man inte behövde skicka in ett bygglov.

Tomtgränsen som du skriver om gäller utanför detalplan. I detaljplan får man bygga ända fram till tomtgränsen utan medgivande
 
Redigerat av moderator:
En viktig detalj !! I tomtgräns har vi ett gammalt garage som uppfördes troligen samma år som huset. Grannen bredvid har likadant påverkar det något ?
 
  • Haha
[SKPG]Zamora
  • Laddar…
P Poolvillan skrev:
En viktig detalj !! I tomtgräns har vi ett gammalt garage som uppfördes troligen samma år som huset. Grannen bredvid har likadant påverkar det något ?
Möjligen bara negativt (för dig då). Kommunen och grannen kan ju hävda att det redan är praxis och ett vedertaget naturligt inslag i området med byggnation ända till tomtgräns.
 
  • Gilla
Dowser4711 och 1 till
  • Laddar…
Ni pratar ju förbi varandra. Om grannen bygger ett plank nära tomtgränsen, så tror jag alla är överens om att det blir bygglovspliktigt. Sedan är en annan femma att de kanske faktiskt får bygglov.

Men så länge de inte bygger ett plank, eller ett skjärmtak nära gränsen, så finns inget som indikerar att det skulle kunna vara bygglovsplikltigt.
 
  • Gilla
Dowser4711
  • Laddar…
P Poolvillan skrev:
Tråden handlar om bygglov inte hur eller vad vi har på vår tomt.
I detta fall är det extremt intressant och se hur det ser ut från din sida, hur din pool ligger hur din altan ser ut.
Men du verkar dölja något där av får vi ej hela bilden.
 
  • Gilla
word
  • Laddar…
Animerade karaktärer från Angry Birds ser på bio, en röd fågel håller i popcorn och en läsk.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

En övesiktsbild alt. tomtkarta på TS och grannens tomter med mått skulle underlätta
 
Redigerat:
  • Gilla
AndersOhrt och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.