Jag tror att mest så är det att högre hus kraftigare påverkar områdens karaktär och det visuella intrånget mot grannar.B billy_baver skrev:
Stämmer det fortfarande att man åker på att betala dubbel fastighetsskatt efter några år? Inte så lockande att då bygga ett attefallshus.
Nya reglerna borde innebära att attefallstillbyggnad får vara 15m2 per våningsplan om man vill ha flera?
Notera nu skillnaden på attefallshus och attefalkstillbyggnad. De nya reglerna för tillbyggnad föreslås bli att man får bygga upp till mock höjd, oavsett antal våningar.
För attefallshus så kommer jag inte ihåg exakt hur förslaget såg ut, men jag har för mig att man höjer från 4m till 4,5m I nockhljd för at lättare få plats med ett loft...
För attefallshus så kommer jag inte ihåg exakt hur förslaget såg ut, men jag har för mig att man höjer från 4m till 4,5m I nockhljd för at lättare få plats med ett loft...
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Nockhöjd inte förändrad.pacman42 skrev:
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 627 inlägg
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Det nya förslaget innehåller en del som ska klargöra detta också. Problematiken tas upp där.
Min kommun har beslutat att ta emot överklaganden på startbeskedet, men de räknar inte med att det skall ha någon annan påverkan. Dvs du som bygger kan göra det med startbeskedet som grund även om det överklagas. Min kommun räknar inte med att några överklaganden kommer att medföra några förändringar för den som bygger.
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 627 inlägg
Fast förslaget kom ju långt före domstolsbeslutet.A Autodidak1 skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Problemen var kända långt innan. Det var uppe till diskussion innan det beslutades om Attefallsreglerna i första skedet redan.
Med stor sannolikhet till nästa sommarS spaxx skrev: