14 598 läst · 107 svar
15k läst
107 svar
Bestridande faktura
Medlem
· västra götaland
· 75 inlägg
Det är fortfarande ett nej.R Rejäl skrev:Jaha så det vart inte ett Nej längre!
Ja många med oss har inte tid med vissa som sätter det i system utan vi lämnar då över det till inkasso och därefter är det många som betalar och ursäktar sig, men det är ju som sagt innan att bestrider man inkasso kravet så går det vidare och inkasso kan ingett annat än att lämna det till kronofogden..
En sakligt bestriden faktura får inte inkassoföretaget ställa fortsatta betalningskrav på direkt till kunden. Det enda som får kommuniceras är att man nu har för avsikt att skicka ärendet till kronofogden om betalning trots allt inte sker.
En bestridan som inte är saklig är inte en bestridan. Att den är saklig betyder inte att man har rätt i sin bestridan utan enbart att denna innehåller vad man bestrider och varför.
Det är så uppenbart att jag tyckte det inte var värt att nämna.
Vart får du detta ifrån har du någon källa?D daniel1973 skrev:
För jag hävdar och vi har skickat bestridna fakturor till inkasso som i sin tur har skickat inkassokrav till vår kund..
Lawline skriver såhär:
Det finns inget hinder mot att lämna över en bestriden faktura till ett inkassobolag, som då skickar ett inkassokrav till kunden.
https://lawline.se/answers/gar-det-...en-faktura-trots-att-kunden-har-bestridit-den
Medlem
· västra götaland
· 75 inlägg
Det strider mot god sed vilket återfinns i inkassolagen.R Rejäl skrev:Vart får du detta ifrån har du någon källa?
För jag hävdar och vi har skickat bestridna fakturor till inkasso som i sin tur har skickat inkassokrav till vår kund..
Lawline skriver såhär:
Det finns inget hinder mot att lämna över en bestriden faktura till ett inkassobolag, som då skickar ett inkassokrav till kunden.
[länk]
Detta gäller när inkasso fått bestridan. Inte när det bestrids redan innan ärendet hamnar hos inkasso.
Får jag ett inkassokrav och jag bestrider det får inte inkassoföretaget skicka nya betalningskrav på samma faktura utan är då hänvisad till kronofogden.
Du kan lära dig mer hos Finansinspektionen.
Jag har dock en känsla av att du inte vill lära dig utan är bara ute efter att vara besvärlig.
https://www.fi.se/sv/konsumentskydd/inkasso/fragor-och-svar/
Medlem
· Västra Götaland
· 75 inlägg
Om man vill ha ett jobb utfört är det vanligt att man vill ha en offert för utförandet. Det skall man inte behöva betala för.E EyEr0n skrev:
Men nu pratar du om två inkassokrav för samma fodran! Det har jag inte nämt i mina diskussioner med dig utan en bestriden faktura som lämnas över till inkasso är det som har diskuterats..D daniel1973 skrev:Det strider mot god sed vilket återfinns i inkassolagen.
Detta gäller när inkasso fått bestridan. Inte när det bestrids redan innan ärendet hamnar hos inkasso.
Får jag ett inkassokrav och jag bestrider det får inte inkassoföretaget skicka nya betalningskrav på samma faktura utan är då hänvisad till kronofogden.
Du kan lära dig mer hos Finansinspektionen.
Jag har dock en känsla av att du inte vill lära dig utan är bara ute efter att vara besvärlig.
[länk]
Men ok då är vi överens..
Återigen så har ingett i det jag har skrivit varit felaktigt så förstår inte vad det är jag ska lära mig?
Medlem
· västra götaland
· 75 inlägg
Om det är praxis i den branschen och på den orten med gratis offert så är det gratis.B Bernt_Karlsson skrev:
En undersökning av vad som behöver göras är dock inte alltid att räkna som offertförfrågan.
Jämför med en bilverkstad som tar betalt för att utreda behövd reparation.
Stalltipset med all kontakt med företag är att alltid utan undantag fråga vad det kostar.
Alltid!
Medlem
· västra götaland
· 75 inlägg
Nej, nu väljer du att misstolka igen. Märkligt.R Rejäl skrev:Men nu pratar du om två inkassokrav för samma fodran! Det har jag inte nämt i mina diskussioner med dig utan en bestriden faktura som lämnas över till inkasso är det som har diskuterats..
Men ok då är vi överens..
Återigen så har ingett i det jag har skrivit varit felaktigt så förstår inte vad det är jag ska lära mig?
Har inkassoföretaget mottagit en saklig bestridan så är dom förhindrade enligt inkassolagens krav på god sed att fortsätta ställa betalningskrav direkt till kunden.
Hur kan detta vara oklart?
Istället driver inkassoföretaget det hos kronofogden på fakturautställarens uppdrag.
Detta sker ofta helt automatiskt och många företag upplever nog att ”dom skickar till inkasso så driver dom in pengarna”.
Sett ur den betalningsdkyldiges perspektiv blir det annat då dom efter inkassoföretagets bekräftelse om mottagen bestridan inte hör mer av inkassoföretaget.
Men snälla läs vad lawline skriver, och är det någon som misstolkar så är det du…D daniel1973 skrev:
”Det finns inget hinder mot att lämna över en bestriden faktura till ett inkassobolag, som då skickar ett inkassokrav till kunden.
Dock ska ett inkassobolag egentligen inte skicka ut ett inkassokrav om bolaget vet att kunden har bestridit betalningsskyldigheten på "saklig grund". För att bestridandet ska anses vara på "saklig grund" krävs att det finns sannolika skäl för att betalningskravet inte är lagligt eller framstår som obefogat.
Vanligtvis undersöker inkassobolag inte betalningskravet innan kunden bestrider det, varför inkassobolagen vanligtvis saknar anledning att ifrågasätta riktigheten av skulden eller känna till att den har bestridits på saklig grund. Ett inkassobolag har därför i praktiken ofta rätt att skicka ut sådana krav.
Det går med andra ord att skicka inkassokrav på en faktura, trots att kunden har bestridit den.”
https://lawline.se/answers/gar-det-...en-faktura-trots-att-kunden-har-bestridit-den
Har aldrig påstått annat..D daniel1973 skrev:
Ja dom lämnar över det till kronofogden.D daniel1973 skrev:
Medlem
· västra götaland
· 75 inlägg
Du väljer att fortsätta missförstå…R Rejäl skrev:Men snälla läs vad lawline skriver, och är det någon som misstolkar så är det du…
”Det finns inget hinder mot att lämna över en bestriden faktura till ett inkassobolag, som då skickar ett inkassokrav till kunden.
Dock ska ett inkassobolag egentligen inte skicka ut ett inkassokrav om bolaget vet att kunden har bestridit betalningsskyldigheten på "saklig grund". För att bestridandet ska anses vara på "saklig grund" krävs att det finns sannolika skäl för att betalningskravet inte är lagligt eller framstår som obefogat.
Vanligtvis undersöker inkassobolag inte betalningskravet innan kunden bestrider det, varför inkassobolagen vanligtvis saknar anledning att ifrågasätta riktigheten av skulden eller känna till att den har bestridits på saklig grund. Ett inkassobolag har därför i praktiken ofta rätt att skicka ut sådana krav.
Det går med andra ord att skicka inkassokrav på en faktura, trots att kunden har bestridit den.”
[länk]
Har aldrig påstått annat..
Ja dom lämnar över det till kronofogden.
Vad betyder nu detta?
”Dock ska ett inkassobolag egentligen inte skicka ut ett inkassokrav om bolaget vet att kunden har bestridit betalningsskyldigheten på "saklig grund".”.
Jo det betyder att dom inte får men vissa bolag bryter ibland mot god sed och skickar ut det ändå.
Har inkassoföretaget kännedom om att en saklig bestridan är gjord får dom alltså inte skicka inkassokrav och då inte heller ta ut inkassoavgift.
Istället skall det drivas genom kronofogden.
Allt annat är fel och inte tillåtet.
Sedan finns det säkert inkassobolag som jobbar olagligt och det är inte sällan man läser om att FI har anmärkningar på inkassobolag.
Vi är alltså tillbaka på att en bestriden faktura inte kan hanteras som inkasso.
Nej det är du som inte fattar! saxa inte ur delar utan läs hela skrivelsen ifrån lawline..D daniel1973 skrev:Du väljer att fortsätta missförstå…
Vad betyder nu detta?
”Dock ska ett inkassobolag egentligen inte skicka ut ett inkassokrav om bolaget vet att kunden har bestridit betalningsskyldigheten på "saklig grund".”.
Jo det betyder att dom inte får men vissa bolag bryter ibland mot god sed och skickar ut det ändå.
Har inkassoföretaget kännedom om att en saklig bestridan är gjord får dom alltså inte skicka inkassokrav och då inte heller ta ut inkassoavgift.
Istället skall det drivas genom kronofogden.
Allt annat är fel och inte tillåtet.
Sedan finns det säkert inkassobolag som jobbar olagligt och det är inte sällan man läser om att FI har anmärkningar på inkassobolag.
Vi är alltså tillbaka på att en bestriden faktura inte kan hanteras som inkasso.
Vad står det i slutet?
Medlem
· västra götaland
· 75 inlägg
Du väljer att inte förstå.R Rejäl skrev:
Läs hela lawlines svar.
Läs även informationen på Intrum Justitias hemsida.
Läs och förstå eller skit i det.
Din ignoransnivå är inget jag ligger sömnlös över.
O du tror att jag ligger sömnlös för din okunskap😴D daniel1973 skrev:
Du klarar ju inte ens läsa hela meningar😂
Redigerat:
Medlem
· västra götaland
· 75 inlägg
”Det går med andra ord att skicka inkassokrav på en faktura, trots att kunden har bestridit den.”R Rejäl skrev:
Du kan skicka inkassokrav till inkassoföretag men dom kan inte skicka kravet vidare till kunden och debitera avgifter etc.
Det enda dom kan göra är att lämna över ärendet till fogden. Innan ärendet är avgjort av kronofogden/tingsrätten blir det ingen kontakt mellan inkassoföretag och kund.
Detta då det strider mot god sed vilket regleras i inkassoföretaget.
Förstår du nu?
Eller väljer du att inte förstå igen?
Helt rätt alltså när en kund bestrider en faktura till företaget så kan företaget lämna över ärendet till inkasso..D daniel1973 skrev:
Här blandar du ihop det nåt fruktansvärt företaget som äger fordran skickar ingett inkassokrav till ett inkassoföretag..D daniel1973 skrev:
Ser att du inte har någon verklighetsförankring i dina resonemang och det är som det är..
Men du får tro vad du vill jag kommer inte att försöka få dig att förstå något mer, då du uppenbart inte kan/förstår gången…
Redigerat: