Jag håller på och sätter upp ett regelbundet återkommande test av prestandan så att jag kan se om det finns något mönster under en längre tidsperiod.
Bittorrent är både ett protokoll och en klient som implementerar protokollet.A AndersS skrev:Finns den kvar, var väl 15-20 år sedan jag använde den, man laddade ned filmer som var filmad i biosalong av dålig kvalie.
Jag skulle testa och köra med befintlig installation. Huvudsaken är att du blir nöjd med hur det fungerar och framför allt är stabilt. Och skulle det vara problem då söka efter orsaken.
Själva protokollet används idag i alla möjliga sammanhang och står för enorma mängder trafik på internet. Både som rena nerladdningstjänster och inbakade i andra applikationer för att sköta exempelvis uppdateringar och installationer.
Det går säkert att ladda ner salongsfilmad video via det även idag, men det hör nog till undantagen
-n count Number of echo requests to send.globaljuggler skrev:
-l size Send buffer size. (alltså storleken på paketet)
Om du vill testa den "värsta" formen av trafik så ska du testa något som kör TCP och inte ping (ICMP), men i avsaknad av riktigt enkla metoder för det i Windows är ping OK. Det du kan fundera på är att försöka skicka paket av maxstorlek. Små paket (få bytes data) kan "slinka igenom" även om det är vissa typer av störningar. Nu tror jag kanske inte att du har några enorma problem men jag skulle ändå ha testat så här och kört jobbet varje timme (i någon form av schemaläggare):
ping -n 3500 -w 1 -s 1472 1.1.1.1
-n 3590 gör att den håller på 3590 sekunder plus eventuell väntetid. Om föregående timmes jobb inte är riktigt färdigt när nästa ska starta kan vissa schemaläggare tycka att nästa jobb inte ska startas så då blir det nästan en timmes glapp till nästa jobb.
-w 1 begränsar väntetiden till timeout till 1 sekund (fast min Windows 10 säger -w timeout Timeout in milliseconds to wait for each reply. Det fungerar dock med värdet 1 också).
-s 1472 är det intressanta. Det gör att ett IP-paket med den (på Internet) maximala storleken 1500 bytes skapas. Det kan ibland påvisa problem som inte upptäcks med normala 32 bytes data.
Cloudflares IP 1.1.1.1 brukar svara snabbare än 8.8.8.8, annars ingen skillnad.
/Fredrik
Det är nog ganska väntat. Masten du är kopplad till är lastad så fler konkurrerar om kapaciteten. Vissa blir vansinniga för att det ens varierar, andra tycker att det fungerar för dem.P pmd skrev:
En kommentar på att din flaskhals (vid din normala datorplats) är WiFi-kapaciteten: Om WiFi-signalen är lägre än nära optimal så blir den känsligare för störningar också. Det är inte bara kapaciteten som sjunker. Om du börjar få problem kan du ha detta i åtanke.
En motsvarande ping med stora paket till din router parallellt med pingen mot Internet kan avslöja om det är WiFi-länken som krånglar eller FWA:n.
Vi har samma problem , blev utlovad 30-100 . Fick göra en felanmälan redan efter 3 dagar. När det är regnigt och blåsigt i princip ingen mottagning. Har fått en kompensation i form av ett 4 g modem för surf och detta ger mycket starkare signal även vid dåligt väder. Har varit i kontakt med Telia flertalet gånger för att få en tekniker ut till oss. Nu idag får jag vet att de inte kan göra något mer än att vi får betala för bas (2-30) Detta är orimligt och vi kopplade bort ADSL , kanske det sämsta vi gjort nu.
Säljaren fick sin bonus och gav oss en mycket dålig anslutning.....
Säljaren fick sin bonus och gav oss en mycket dålig anslutning.....
Det finns tyvärr inga garantier med mobilt bredband. Vi är några stycken på detta forum som försökt förklara det.T Theolinn skrev:
Du får trösta dig med att du inte hade fått ha din ADSL kvar någon längre tid till. Kopparnätet avvecklas.
Du kan inte få fiber indraget? Det är egentligen den enda framtidssäkra anslutningen som går att få idag.
Hade heller inte bra hastighet från början men tror att ADSL forfarande var aktiv .blev bättre när ADSL blev urkopplad.P pmd skrev:
Vad menar du? Att ADSL sänkte hastigheten på det mobila bredbandet? Hur skulle det gå till?V växelventil skrev:
Tog erbjudande från Telia mobilt bredband men trodde att installatören kopplade ur ADSL men han gjorde inte det för var väldigt segt från början men blev kanon när ADSL blev urkopplad.vi ville ha kvar bredbanstelefonin tills den nya routern blev inkoppladR RoAd skrev:
Ok, så du fortsatte använda ADSL även efter det mobila bredbandet var installerat.
Det är inte fallet för TS, 70Mbit/s är inte möjligt över ADSL.
Det är inte fallet för TS, 70Mbit/s är inte möjligt över ADSL.
Idag har jag äntligen gjort slut med Telia. Testar Tres mobila bredband 5g och förutom att det är betydligt billigare är det oändligt mycket snabbare åt alla håll. Återstår att se hur stabiliteten är. Men mer instabilt än Telias Fasta Mobila Bredband är svårt att se hur det kan vara.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 550 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 550 inlägg
3 har hyfsad täckning i Götaland och Svealand men glöm Norrland