Tydlig är jag super otydlig för alla verkar inte förstå mig.Alfredo skrev:
Men allt jag säger är att ama är en bra lösning som är beprövad och fungerar.
Självklart finns andra lösningar som också fungerar men man ska vara medveten om att
Man inte följer ama då som ändå är en branschstandard likt säkervatten.
Och jag tycker som privatperson att man borde få veta att det precis som jag tycker man borde få veta om entreprenören har för avsikt att ej följa säker vatten, vilket är helt okej.
Jag hade uppskattat det som privatperson om jag inte var insatt i fråga
Personligen tycker jag du varit väldigt tydlig.O oliven1 skrev:
Blev lite förvånad när jag såg att tråden dragit iväg så pass, så skummade igenom. Men absolut tydlig och dessutom saklig!
det jag tycker är märkligt är att en stor del av trådarna på detta forumet är klagomål på hantverkare som är slarviga, oseriösa och ej fackmässiga.S Spikrätaren skrev:
sedan är det helt självklart när det gäller vindskivor att man ska frångå Ama utan att ifrågasätta.
får inte riktigt ihop den ekvationen.
sedan förstår jag precis som alla att man måste göra avvägningar och prioritera. Ibland är det helt enkelt inte värt det.
Men när man ändå ska byta vindskivorna att då inte komplettera med en papp som kanske kostar några 100-lappar känns ändå som något man borde överväga och inte förkasta helt.
Inga problem, och det är precis detta jag vill komma till.L Lilllen skrev:
Man kan inte göra allt men kan man göra något så är det bättre än inget.
Sedan får alla ta ställning till hur långt man vill gå och då är det ju bra att man vet vad det finn för bransch standarder.
Hej på er tydligen många olika teorier om dessa vindskivor och om papper ska vikas
eller inte men vilken papp ska ni använda
kör inte de flesta med takdukar nu för tiden
men här i trådarna skriver ni papp
En del dukar o papp ska ex inte ha planplåt
direkt mot ytan då värmen smälter bort bitsiumen vid stark sol som ett exempel
eller inte men vilken papp ska ni använda
kör inte de flesta med takdukar nu för tiden
men här i trådarna skriver ni papp
En del dukar o papp ska ex inte ha planplåt
direkt mot ytan då värmen smälter bort bitsiumen vid stark sol som ett exempel
Har sett att det finns, men vad är det för fördel med den jämfört med papp? Jag har aldrig sett ett råsponttak må dåligt av att det ligger papp på det.J Jesper mångsysslare skrev:
Så, varför fixa något som inte är trasigt?
Dukarna brukar vara lättare att vika byggde själv ett råspont tak och plåtslagarn sa att om du ska lägga ex falsad plåt då är det takduk som gäller.Nissens skrev:
Tidigare har jag alltid kört med vanlig kärpapp
m klisterkant
Ja, jag skulle definitivt köra på något beprövet, tjärpappen alltså. Det blir så bökigt om duken inte håller måttet liksom.J Jesper mångsysslare skrev:
