94 422 läst · 3 129 svar
94k läst
3,1k svar
Bank-ID till allt möjligt - ogillar!
Medlem
· Uppland
· 1 781 inlägg
Men om vi inte ser upp så sitter de i Rosenbad.Unikt namn skrev:
Utveckligen tycks dock tyvärr gå åt andra hållet.Unikt namn skrev:
Det må vara så, men problemet är snarare att hindra obehöriga att komma åt samma information.Unikt namn skrev:
En människas förstörda liv pga obetänksamhet från våra härskare är en för mycket.Unikt namn skrev:
Det gör ju flera banker.P paralun skrev:
Det blir snart slut på det för minst en bank. Utan maskinläsbar ID-handling kommer man helt enkelt inte att kunna skaffa en mobilt bankid.P paralun skrev:
Det bästa vore om polismyndigheten eller nån annan myndighet började utfärda digitala ID .... Jag fattar inte varför privata bolag har hand om sånt här....Dowser4711 skrev:Det finns även en annan aspekt på det hela:
Det kräver att man har ett fungerande bank-id på sin telefon, vilket måste vara personligt av naturen.
I samband med införande av de digitala nationella proven i skolan har facket krävt att skolpersonal inte ska behöva använda sig av BankID, då de anser att de är privata...
Logiken i fackets argumentation begrep jag inte, men de nöjde sig tillsist med att de som ville fick möjlighet att använda sig av Freja OrgId (som *ändå* kräver ett personligt Freja-id för att aktiveras...)
Så att kräva att alla som ska identifiera någon som legitimerar sig med ett mobilt BankID med hjälp av sitt egna mobila BankID kan stöta på oväntade problem...
Bäst vore nog om Finansiell ID-teknik gjorde en publik app som alla kan använda för att validera BankID utan att kräva eget BankID eller egenutveckling i sina applikationer.
Freja har ju gjort en bättre lösning där man både kan använda sig av deras app, men även gå in på [länk] för att validera att det är en äkta ID-handling.
Bäst vore kanske om någon pålitlig part bygger en trejdepart-applikation som validerar "alla" (dvs båda i dagsläget) via deras API'er i bakgrunden med en scanning, så att den kan användas av allt från butiksanställda till dörrvakter.
Nästa grej är privata Skatteverket.... Köp reklamfri deklaration bara 900kr/år....
Det beror nog på att den offentliga sektorn inte är bättre på "IT" än vad den privata är. I en del andra länder är det tvärtom.Farstatjej90 skrev:
Jag finner det också lite fascinerande att en kommersiell säkerhetskritik tjänst används av statliga myndigheter.
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 755 inlägg
Ja, de jämförde det med att man i jobbet skulle behöva legitimera sig med ett privat ID-kort.Dowser4711 skrev:
(Observera att det inte alls är samma sak som t.ex. att legitimera sig med sitt körkort vid en trafikkontroll när man kör lastbil, eftersom du fortfarande legitimerar dig mot polisen, oavsett om du kör privat eller för företaget. Det var legitimering INOM organisationen som de tyckte var problematiskt)
Genom organisationsID så fick man en separering av behörigheter, samtidigt som ditt privata ID-kort används för att aktivera behörigheten (dvs arbetsgivaren lägger bara in vilka personnummer som jobbar så sköter sig resten själv).
Lite som att visa sitt privata ID-kort för att hämta ut jobb-IDt första gången.
Vidare kan org-IDt användas i en separat telefon OM man vill. Vill man av någon anledning inte använda sin privata telefon på arbetstid, så kan man låna en lånetelefon med Freja installerat, och sedan välja att "aktivera" sitt jobb-ID på lånetelefonen genom en process där man scannar QR-koder. Jobbtelefonen har bara jobb-IDt aktiverat och inte den personliga behörigheten, så även om jobb-telefonen kommer på avvägar komprometteras inte ens privata Freja-ID.
https://org.frejaeid.com/delade-enheter/
Hela farhågan vad jag förstod det som, är om det på grund av jobbet skulle hända något så den privata e-legitimationen kom på avvägar eller blev hackad, vems ansvar är det då om den anställde får sitt bankkonto tömt?
Och därför de ville ha en separering av behörigheterna, så att även om den anställde luras till en phishing-portal för org-IDt så påverkas inte den personliga e-legitimationen av bristen.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 13 275 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 13 275 inlägg
Ja, men paralun har ju sågat körkort också, då de är lätta att förfalska...P pmd skrev:
Jag har väldigt svårt att tro att det finns en massa falska identiteter bara för att mobilt BankID delats ut på ett sätt som inte uppfyller högsta tillitsnivån. En falsk identitet är något annat än att man hämtat ut någon annans identitet.
Jag tycker dagens ordning är helt okej, staten står för "root of trust", dvs våra identiteter, personnummer osv går tillbaks och hålls av staten, födda/döda osv. Däremot lägger sig inte staten i våra dagliga liv, dvs allt som knyts till hur vi använder våra identiteter, där är väl en stor filosofisk skillnad mot tex Ryssland och Kina där man anser att hela ditt liv ägs av staten.P pmd skrev:
Vi har ju, utan att tänka på det, accepterat samma upplägg med tex pengar, som verkligen är samhällskritiska, Riksbanken är garanten för deras värde och ursprung men sen överlåter vi till banker, näringsliv och privatpersoner att använda pengarna inom lagens ramar.
Jag önskar inte en mer totalitär stat än så som västvärlden är arrangerad idag och det inkluderar i det här fallet en ständigt lyssnande, insamlande statlig app, även om de skulle säga att det var "för mitt eget bästa".
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 755 inlägg
Nej. Just den saken kollar inte ens banken. Det är bara om man har en god man eller förvaltare, som banken kan göra förändringar, men det är ju en helt annan sak än att ha "en intellektuell funktionsnedsättning".Fairlane skrev:
Alla med "en intellektuell funktionsnedsättning" har inte god man eller förvaltare.
Över disk accepteras i stort sett alla verifierbara ID-handlingar, men är inte ID-handlingen maskinläsbar så kommer banken göra en telefonkontroll.Fairlane skrev:
Då måste du även ha med dig telefonen som BankIDt ska installeras på och så får du lämna över denna, så går personalen iväg med den.
Detta för att säkerställa att BankIDt inte hamnar på någon annans telefon, någon som lurat dig att "Besök bankkontoret imorgon och legitimera dig för att aktivera ditt nya BankID".
Nej inte alls. Ändringen gjordes för att folk blev lurade att installera BankID åt andra genom att lämna ut dos-koder till andra.P paralun skrev:
Tidigare kunde du ha BankID på en mobil utan NFC, och sedan utföra verifieringen i en annan telefon med ett aktivt BankID. Detta har man tagit bort av exakt samma anledning, bedragare bad folk att sedan legitimera sig med Nationellt ID i sin telefon för att aktivera BankID i bedragarens telefon.
Så nu är kravet stenhårt att verifiering med Nationellt ID eller pass måste göras i samma telefon som BankIDt installeras i. På så sätt finns det en fysisk koppling. Man har dessutom tagit bort så att BankID inte kan installeras på en enhet utan NFC läsare.
Då går det inte lura över telefon. Så det har INGENTING med att göra att "körkort är osäkra", för över disk är körkort helt 100% säkra bara man gör transportstyrelsens telefonkontroll. Samma gäller SIS-märkta IDn, dessa göra telefonkontroll med också, samt skatteverkets IDn.
Det är just att ID-korten inte är maskinläsbara som gör att man inte kan använda dem på distans.
På swedbank kan du t.om. skaffa NYTT BankID på distans, men då måste du ha nationellt ID eller pass, samt även göra en ansiktskontroll där ansiktsbilden skickas in till banken.
Var går de iväg med min telefon? Och till vilken nytta, de kan ju inte göra något med den om de går iväg med den. Den är ju låst.S sebastiannielsen skrev:Då måste du även ha med dig telefonen som BankIDt ska installeras på och så får du lämna över denna, så går personalen iväg med den.
Detta för att säkerställa att BankIDt inte hamnar på någon annans telefon, någon som lurat dig att "Besök bankkontoret imorgon och legitimera dig för att aktivera ditt nya BankID".