91 617 läst · 369 svar
92k läst
369 svar
Bahnhof 10Gbit/s, hur löser man routingen
Aint holding my breath. Gissningsvis så är det något som närmast kan likna konsumentskräp där det finns ett eller flera 10g interface - men som i verkligheten inte kan skyffla line-speed symetriskt med NAT påslaget.
Men, öppen för möjligheten att ha fel.
Men, öppen för möjligheten att ha fel.
Det är väl åt det hållet jag anar också.
Men, lite som jag själv varit inne på, jag tror vi kommer se sen progression från 1 -> 10 Gbit/s över de kommande 5 åren. Inte när det gäller länkhastigheterna, men just när det kommer till throughput. Och den progressionen kommer nog sen att fortsätta, kanske ytterligare 5 år, från "optimala" paketstorlekar, ner till imix, ner till minsta möjliga framestorleken, för att bibehålla line speed.
Så, lyckas de pusha ut en enhet som klarar 3-4 Gbit/s throughput så är det ändå ett bra steg framåt!
Men, lite som jag själv varit inne på, jag tror vi kommer se sen progression från 1 -> 10 Gbit/s över de kommande 5 åren. Inte när det gäller länkhastigheterna, men just när det kommer till throughput. Och den progressionen kommer nog sen att fortsätta, kanske ytterligare 5 år, från "optimala" paketstorlekar, ner till imix, ner till minsta möjliga framestorleken, för att bibehålla line speed.
Så, lyckas de pusha ut en enhet som klarar 3-4 Gbit/s throughput så är det ändå ett bra steg framåt!
Qualcomm presenterade ju lite nya kretsar under gårdagen också;
Pressrelease: https://www.qualcomm.com/news/relea...xtends-wi-fi-experiences-5g-era-60ghz-80211ay
Blogginlägg: https://www.qualcomm.com/news/onq/2...less-new-60-ghz-wi-fi-chipset-portfolio-video
Helt orelaterat till Bahnhofs routersläpp, men jag tycker det är intressant att det verkar som om de trådlösa anslutningarna börjar springa om de trådbundna i konsument-segmentet, och i sig ökar behovet av snabbare utrustning.
Pressrelease: https://www.qualcomm.com/news/relea...xtends-wi-fi-experiences-5g-era-60ghz-80211ay
Blogginlägg: https://www.qualcomm.com/news/onq/2...less-new-60-ghz-wi-fi-chipset-portfolio-video
Helt orelaterat till Bahnhofs routersläpp, men jag tycker det är intressant att det verkar som om de trådlösa anslutningarna börjar springa om de trådbundna i konsument-segmentet, och i sig ökar behovet av snabbare utrustning.
Nej, kan väl också erkänna att de få enheter av märket Huawei jag stött på i nätverkssammanhang lämnat mycket att önska.Lemuren skrev:
Jag fick dock lite nuffror från Bahnhof själva när jag frågade dem via Twitter;
https://twitter.com/BahnhofAB/status/1052503087372541953
Lite löst så pratar de om ~9,2-9,3 Gbit/s som den klarar av att skyffla, men inte så mycket info om NAT/Brandväggsregler.
Nu tänker jag mig väl ändå att det är en så pass specialiserad enhet att NAT-prestandan förhoppningsvis borde vara dimensionerad efter övrig kapacitet, men man har ju dåligt genomtänkt arkitektur förr...
Den modell som de flesta tillverkare använder sig utav är att låta cpun initialt svara på alla anrop och köra dessa genom gällande brandväggsregeler. Om trafiken kommer igenom så avlastas flödet till en paketprocessor. Paketprocessorn klarar av nat och andra tranformer ofta i länklager hastighet. Olika tillverkare klarar olika mycket men nyare plattformar klarar ofta mer komplexa saker.
Det ser ju lovande ut! Nämnd HW säljs på Alibaba för 150 USD. Delar av manualerna som ligger på nätet är daterade 2017 så den har nog varit på gång ett tag. Nu när första konsumentroutern med 10 GE är presenterad lär andra tillverkare skynda på sina lanseringar.
Gällande throughputen, med iperf brukar man komma upp i ca 920-940 mbps över UDP på en switchad GE förbindelse. 9,2-9,3 Gbps låter i jämförelse väldigt bra, ja nästan för bra. Har de testat switchkapaciteten eller är routern så kraftfull?
Gällande throughputen, med iperf brukar man komma upp i ca 920-940 mbps över UDP på en switchad GE förbindelse. 9,2-9,3 Gbps låter i jämförelse väldigt bra, ja nästan för bra. Har de testat switchkapaciteten eller är routern så kraftfull?
Vi får se om de återkommer angående konfigurationen i samband med mätningen de gjort, jag hoppas på någon form av svar.arneri68 skrev:Det ser ju lovande ut! Nämnd HW säljs på Alibaba för 150 USD. Delar av manualerna som ligger på nätet är daterade 2017 så den har nog varit på gång ett tag. Nu när första konsumentroutern med 10 GE är presenterad lär andra tillverkare skynda på sina lanseringar.
Gällande throughputen, med iperf brukar man komma upp i ca 920-940 mbps över UDP på en switchad GE förbindelse. 9,2-9,3 Gbps låter i jämförelse väldigt bra, ja nästan för bra. Har de testat switchkapaciteten eller är routern så kraftfull?
Jag hittade också listningarna på Alibaba, och blev lite nyfiken. Den enda modell jag hittade där när jag sökte verkade däremot komma med inbyggd port för PON/GPON/XG-PON (vad jag föstått var den ursprungliga varianten tillgänglig med dubbla PON-slottar, gammal PON och GPON/XG-PON på den andra). Jag kunde i alla fall inte hitta något om SFP+ på den. Det kan ju dock vara så att PON-branschen valt att "döpa om" SFP+-sloten och kalla den något annat för att indikera att det är en modulär plats för att hantera XG-PON.
En SFP-modul är en glorifierad ficklampa. PON signalering kan antingen ligga i själva SFP-modulen eller i SFP-slotten. Om det är själva modulen så byter man bara den och så får man den standard man behöver. Det finns SFP-moduler för många olika protokoll, även koppar (ethernet, g.fast, etc). I fallet där PON funktionen finns i hårdvaran så brukar även stöd för point-to-point ethernet. Man växlar bara vilken standard man vill köra genom en konfigurering av hårdvaran.
Japp, ska man tro databladet som länkades här tidigare så står det ju uttryckligen "XG-PON (SFP+)", men jag har sett lite olika formuleringar/definitioner på det beroende på vilket dokument jag tittat i. Vore ju kul att veta att det inte finns två modeller varav en har PON-kontakten ditklistrad så man får problem om man vill stoppa i en egen SFP+ modul, om man ju beställer en själv utan att gå via Bahnhof.M merbanan skrev:En SFP-modul är en glorifierad ficklampa. PON signalering kan antingen ligga i själva SFP-modulen eller i SFP-slotten. Om det är själva modulen så byter man bara den och så får man den standard man behöver. Det finns SFP-moduler för många olika protokoll, även koppar (ethernet, g.fast, etc). I fallet där PON funktionen finns i hårdvaran så brukar även stöd för point-to-point ethernet. Man växlar bara vilken standard man vill köra genom en konfigurering av hårdvaran.
Redigerat:
Hejsan såg din tråd precis och har en router rekommendation till dig. Jag rekommenderar en "HP DL360e G8" (http://www.bargainhardware.co.uk/hp-proliant-dl360e-gen8-lff-drives-configure-to-order/) och köp den från bargain hardware i england, kostar ca £15 med frakt. Den drar ca 60w under load och är tyst. Sätt i 2 st SFP+ nätverkskort i den och använd pfsense så kommer du ha en sjujäkla router. Du kan annars virualtisera routern och köra andra virtuella maskiner samtidigt, t.ex. filserver. Svårt att hitta "billiga" grejor som klarar av 10 gbit routing om man inte vill lägga 10 tusentals kronor på enterprise grejor.magebarf skrev:Japp, ska man tro databladet som länkades här tidigare så står det ju uttryckligen "XG-PON (SFP+)", men jag har sett lite olika formuleringar/definitioner på det beroende på vilket dokument jag tittat i. Vore ju kul att veta att det inte finns två modeller varav en har PON-kontakten ditklistrad så man får problem om man vill stoppa i en egen SFP+ modul, om man ju beställer en själv utan att gå via Bahnhof.
Var någonstan i Sverige bor du förresten? Jag trodde det bara var några lägenheter i Stockholm som fick tillgång till 10 gbit.