S SonnyListon skrev:
Är du helt jävla empatilös?

Nä, och inte är han hjälpt av att du gnäller i denna tråden heller.
Inte heller lär han vara hjälpt av att du skriver här..
 
S SonnyListon skrev:
Jag är inte riktigt med på vad du menar. Men vad anser du att B skulle göra i det här fallet? Och Ds släkting måste väl ändå vara E? När du slutat trippa kan du förklara.
Jag har bara observerat C och D så jag har inga åsikter om hur B bör agera.

Enbart hur C inte bör agera.
 
J
K kurlakarl skrev:
Upplevelsen av att prata med dig är ungefär som att prata med en papegoja. Jag hoppas och tror att du gör dig svårare i den här tråden än vad du egentligen är.
Jag vet inte varför jag ens svarar längre, men vi har hamnat i precis samma diskussion tidigare... hans bild av bra sjukvård är regelbunden screening med MR hjärna...
 
J Jonobe skrev:
Jag vet inte varför jag ens svarar längre, men vi har hamnat i precis samma diskussion tidigare... hans bild av bra sjukvård är regelbunden screening med MR hjärna...
Tillräckligt ofta så kanske det gör nytta för samhället? ;)
 
S SonnyListon skrev:
@AndersMalmgren ,vet du vem John Galt är? Du ser att det inte finns någon annan plan. Du är möjligen Reardon, min fru är Reardon. Lämna skeppet innan det inte tillåts längre.
Nej det kan jag inte påstå jag vet. :)
 
J
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Nej det kan jag inte påstå jag vet. :)
Har du inte läst Ayn Rand? Det är nog trådens största överraskning 😂
 
  • Haha
Dilato och 2 till
  • Laddar…
S
F fribygg skrev:
Inte heller lär han vara hjälpt av att du skriver här..
Så ingen ska säga något, ingen ska försöka påverka på något sätt?
Du är inte bara empatilös i din kommentar tidigare, jag inser nu att du är en psykopat och narsicisst.
Du är alltså personen som blev så kränkt av att bli bli anklagad av att ha en hjärna av ärtor i en annan tråd, så ditt soja-blod gjorde så ont att då måste anmäla det. Herregud...
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Så länge man betalar för sig ser jag verkligen inga problem med den förväntan, är ju med det oflexibla system vi har nu när man måste dubbelbetala det här blir ett problem. Vissa vill ha premiumtjänster och andra nöjer sig med standard. Nu måste den som vill ha premium först betala för en standardtjänst man inte utnyttjar och köpa en premiumtjänst.
Jag motsätter mig inte privata alternativ, dom har alltid och kommer alltid att finnas.
Det jag vill få sagt är att om gemene man får träffa en läkare för saker som inte kräver läkarvård kommer det att skapa undanträngningseffekter som i sin tur kommer drabba dom som verkligen behöver träffa en läkare.
Tror jag på ett helt privat system? Absolut inte. Det jag tror på är en stark och välfinansierad primärvård där patienter kan triageras till rätt vårdnivå (läkare/ssk/usk).
Något jag motsätter mig starkt är dock nuvarande system med app-läkare som utarmar systemet och tillför väldigt lite av substans, varför ska Kry få 500:- (utomlänsersättning)för ett besök där det räckt med ett samtal med en mottagningssköterska medan VC får 110-300 kronor (listad/olistad patient) för samma besök?
 
  • Gilla
BirgitS och 3 till
  • Laddar…
J jonko skrev:
Jag motsätter mig inte privata alternativ, dom har alltid och kommer alltid att finnas.
Det jag vill få sagt är att om gemene man får träffa en läkare för saker som inte kräver läkarvård kommer det att skapa undanträngningseffekter som i sin tur kommer drabba dom som verkligen behöver träffa en läkare.
Tror jag på ett helt privat system? Absolut inte. Det jag tror på är en stark och välfinansierad primärvård där patienter kan triageras till rätt vårdnivå (läkare/ssk/usk).
Något jag motsätter mig starkt är dock nuvarande system med app-läkare som utarmar systemet och tillför väldigt lite av substans, varför ska Kry få 500:- (utomlänsersättning)för ett besök där det räckt med ett samtal med en mottagningssköterska medan VC får 110-300 kronor (listad/olistad patient) för samma besök?
Frågan är väl varför folk ringer app-läkaren istället för vc, uppenbarligen upplever folk att det är bättre av någon anledning. Lösningen är troligen att vårdcentralen också börjar se sina patienter som kunder och hittar ett sätt att vända den trenden
 
  • Gilla
sysmali och 2 till
  • Laddar…
N Niq skrev:
Har inte hittat någon sådan. Men jag kan inte uttala mig om svensk sjukvård mera då jag inte använder den. Det som jag försökt visa med dom listor som jag länkat till och visat bilder på är att det inte finns ett samband mellan privat sjukvård och kvalitet. På iaf 2 av dom jag länkat till var Sverige inte i topp 3 kommer inte ihåg vilken plats Sverige var på i dom listorna.
När jag läste dem framgick det att två av dem var Sverige top 3 och den tredje top 9 (top 3 i Europa). Jag har själv bott på i en mängd olika länder och nyttjat sjukvård både inom Europa och utanför och såklart i sverige, en hel del av dem som nämnts här. Jag kan hålla med om att man nog borde effektivisera administrationen, men vi har generellt en otroligt bra och fin sjukvård i Sverige. Sen är aldrig allting perfekt. Intressant är ju att Frankrikes socialistiska statliga sjukvård anses vara en av de bästa i världen (precis som Sverige).
Jag har det själv ganska bra och både har råd och har privata sjukförsäkringar, men för mig är det en grundläggande rättighet att ha allmän skattefinansierad sjukvård, på samma sätt som vi har skola, polis och försvar.
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
JanneJanne123
J jonko skrev:
Jag motsätter mig inte privata alternativ, dom har alltid och kommer alltid att finnas.
Det jag vill få sagt är att om gemene man får träffa en läkare för saker som inte kräver läkarvård kommer det att skapa undanträngningseffekter som i sin tur kommer drabba dom som verkligen behöver träffa en läkare.
Tror jag på ett helt privat system? Absolut inte. Det jag tror på är en stark och välfinansierad primärvård där patienter kan triageras till rätt vårdnivå (läkare/ssk/usk).
Något jag motsätter mig starkt är dock nuvarande system med app-läkare som utarmar systemet och tillför väldigt lite av substans, varför ska Kry få 500:- (utomlänsersättning)för ett besök där det räckt med ett samtal med en mottagningssköterska medan VC får 110-300 kronor (listad/olistad patient) för samma besök?
Hur problem bäst löses kan man diskutera, men det verkar vara inbyggt i offentlig förvaltning att det blir byråkratiskt och ineffektivt, så jag är rädd att mer pengar till det offentliga bara leder till mer administration och dårskap. Se tex på alla upphandlingar av IT-system som sker i flera regioner parallellt och med fullständigt inkompetenta beställare som blir totalt överkörda av leverantörerna till en enorm kostnad för skattebetalarna.

Varför kry har någon slags gräddfil till pengarna är jag inte insatt i, men om det hade varit ett privat företag hade någon gjort något åt det, men det offentliga och politikerna verkar ju inte kapabla att lösa orättvisan som har varit så i många år.
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
S
J jonko skrev:
Något jag motsätter mig starkt är dock nuvarande system med app-läkare som utarmar systemet och tillför väldigt lite av substans, varför ska Kry få 500:- (utomlänsersättning)för ett besök där det räckt med ett samtal med en mottagningssköterska medan VC får 110-300 kronor (listad/olistad patient) för samma besök?
Du inser inte det uppenbara, att människors tid är pengar och livskvalitet. Det har det privata alternativet Kry insett. Så du bevisar marknadens överlägsenhet. För övrigt är VC enbart till för att få av staten receptbelagda livsavgörande mediciner. Sätt läkare där så blir det bättre.
 
J
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Hur problem bäst löses kan man diskutera, men det verkar vara inbyggt i offentlig förvaltning att det blir byråkratiskt och ineffektivt, så jag är rädd att mer pengar till det offentliga bara leder till mer administration och dårskap. Se tex på alla upphandlingar av IT-system som sker i flera regioner parallellt och med fullständigt inkompetenta beställare som blir totalt överkörda av leverantörerna till en enorm kostnad för skattebetalarna.

Varför kry har någon slags gräddfil till pengarna är jag inte insatt i, men om det hade varit ett privat företag hade någon gjort något åt det, men det offentliga och politikerna verkar ju inte kapabla att lösa orättvisan som har varit så i många år.
Jag håller med om att det sker mycket idioti och slöseri inom den offentliga sjukvården, oftast verkar det vara på så hög nivå att de som ansvarar för det har noll kontakt med golvet.

Men samtidigt vill jag påtala att den enda arbetsplats där jag inte fick beställa vilka undersökningar jag ville eller skriva ut vilka recept som helst var en privat vårdgivare. Det kan absolut finnas en baksida för patienterna med.
 
  • Gilla
Abies koreana och 1 till
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Frågan är väl varför folk ringer app-läkaren istället för vc, uppenbarligen upplever folk att det är bättre av någon anledning. Lösningen är troligen att vårdcentralen också börjar se sina patienter som kunder och hittar ett sätt att vända den trenden
Ett stort problem är att folk inte har koll på basal hemsjukvård och söker vård för tillstånd som absolut inte kräver vård så snart som patienten upplever det. Ett bra exempel är Kry som gjorde reklam för läkarbesök inom 30 min vid förkylning, det är enbart ett sätt att utnyttja systemet för egen vinning och har ingenting med god omvårdnad av patienten att göra.
 
  • Gilla
Abies koreana och 8 till
  • Laddar…
J jonko skrev:
Ett stort problem är att folk inte har koll på basal hemsjukvård och söker vård för tillstånd som absolut inte kräver vård så snart som patienten upplever det. Ett bra exempel är Kry som gjorde reklam för läkarbesök inom 30 min vid förkylning, det är enbart ett sätt att utnyttja systemet för egen vinning och har ingenting med god omvårdnad av patienten att göra.
Varför vill man göra ett läkarbesök vid förkylning?
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.