34 899 läst · 322 svar
35k läst
322 svar
Återvinningsstationerna på väg bort
Så här töms dina fyrfackskärl - YouTubeA AndersS skrev:
Tycker det var för många argument för att kommunerna ska få behålla sitt unika krångliga sätt att samla in skräp.R RetepG skrev:
Det går rakt emot grund idéerna att det ska vara lika för alla.
Över tid måste det ju vara bäst om vi får ett och samma sätt i hela landet. Oavsett vad enstaka kommuner har för avskrivning på sina unika lösningar.
Nja, kommuner ser väldigt olika ut. Stockhoms tätort har knappast samma förutsättningar att samla in avfall som en glesbygdskommun i Norrland, eller en skärgårdskommun på västkusten med många öar till exempel. Så att samla in det på samma sätt överallt är inte genomtänkt.Unikt namn skrev:Tycker det var för många argument för att kommunerna ska få behålla sitt unika krångliga sätt att samla in skräp.
Det går rakt emot grund idéerna att det ska vara lika för alla.
Över tid måste det ju vara bäst om vi får ett och samma sätt i hela landet. Oavsett vad enstaka kommuner har för avskrivning på sina unika lösningar.
Det som hanteras mest i SKR:s svar, som jag ser det, är snarare att det inte står klart att kommunerna får full kostnadstäckning för insamlingen. Detta ger en stor risk att kostnaden för kommuninvånarna går upp för insamlingen av sopor trots att det är ett producentavfall. Även det att det är högst oklart hur man ska hantera det där det finns till exempel flerfamiljsbostäder där det inte finns utrymme för att ha "mer sopor". Kommunerna har inget stöd i lagen att kräva att man ska bygga om för att få plats med de "nya" fraktionerna. En annan sak är insamlingen på allmän plats där kommunen ska ställa upp behållare för respektive fraktion. Man ska nå upp till en viss kvalitet på det insamlade materialet. Den kvalitén kommer vara mer eller mindre omöjlig att hålla på en allmän plats. Typ ett torg eller en badplats, sannolikheten är att det kommer gå som brännbart och då får kommunen betala det och får då ingen ersättning från förpackningsbolagen för den kostnaden.
För mycket är inte klart i promemorian som jag ser det.
Jag får ta och läsa premorian när jag är lite piggare i skallen.R RetepG skrev:Nja, kommuner ser väldigt olika ut. Stockhoms tätort har knappast samma förutsättningar att samla in avfall som en glesbygdskommun i Norrland, eller en skärgårdskommun på västkusten med många öar till exempel. Så att samla in det på samma sätt överallt är inte genomtänkt.
Det som hanteras mest i SKR:s svar, som jag ser det, är snarare att det inte står klart att kommunerna får full kostnadstäckning för insamlingen. Detta ger en stor risk att kostnaden för kommuninvånarna går upp för insamlingen av sopor trots att det är ett producentavfall. Även det att det är högst oklart hur man ska hantera det där det finns till exempel flerfamiljsbostäder där det inte finns utrymme för att ha "mer sopor". Kommunerna har inget stöd i lagen att kräva att man ska bygga om för att få plats med de "nya" fraktionerna. En annan sak är insamlingen på allmän plats där kommunen ska ställa upp behållare för respektive fraktion. Man ska nå upp till en viss kvalitet på det insamlade materialet. Den kvalitén kommer vara mer eller mindre omöjlig att hålla på en allmän plats. Typ ett torg eller en badplats, sannolikheten är att det kommer gå som brännbart och då får kommunen betala det och får då ingen ersättning från förpackningsbolagen för den kostnaden.
För mycket är inte klart i promemorian som jag ser det.
Kommunen måste givetvis få täckning för kostnaden, det är lika centralt som att det ska funka likvärdigt överallt.
Men vad är det förutom avstånden som blir unikt för en kommun med glesare befolkning? Det är ju samma typ av förpackningar som finns i hela landet.
Någon postade en video tidigare i tråden på nedgrävda kärl på allmän plats. De larmar när de blir fulla och kan tömmas av kranbil.
Mycket bättre än lösningar där hus ska bygga egna skräpsorteringslager och kanske rulla ut sina kärl till vägen.
Gällande allmän plats så måste väl de absolut flesta veta hur man ska göra. Speciellt om det funkar likadant ut överallt. Min 3åring kan lägga plast och kartong rätt.
Så felsortering sker av lättja, brist på konsekvenser och överfulla kärl.
Borde gå att lösa tänker jag.
Typ av bebyggelse, utrymme för fler kärl, om man ska ha djupbehållare eller kärl, vändplats för fordon. Ska man ha ett krantömmande system i en kommun med behållarna på öar så kommer det kosta hiskeliga pengar. Djuptömmande behållare på 3 000-10 000 liter lämpar sig kanske i en större ort där många på liten yta kan ta sig till samma plats. Men en sådan behållare skulle ta månader att fylla där det ligger 3 hus på rad vid en grusväg mitt ute i ingenstans. Förutsättningarna är totalt olika och det som är mest kostnadseffektivt i Stockholm är inte i närheten av samma som är kostnadseffektivt i en glesbygdskommun.Unikt namn skrev:Jag får ta och läsa premorian när jag är lite piggare i skallen.
Kommunen måste givetvis få täckning för kostnaden, det är lika centralt som att det ska funka likvärdigt överallt.
Men vad är det förutom avstånden som blir unikt för en kommun med glesare befolkning? Det är ju samma typ av förpackningar som finns i hela landet.
Någon postade en video tidigare i tråden på nedgrävda kärl på allmän plats. De larmar när de blir fulla och kan tömmas av kranbil.
Mycket bättre än lösningar där hus ska bygga egna skräpsorteringslager och kanske rulla ut sina kärl till vägen.
Gällande allmän plats så måste väl de absolut flesta veta hur man ska göra. Speciellt om det funkar likadant ut överallt. Min 3åring kan lägga plast och kartong rätt.
Så felsortering sker av lättja, brist på konsekvenser och överfulla kärl.
Borde gå att lösa tänker jag.
Angående allmän plats så är det klart att folk vet hur de ska göra. Men att det är samma som att folk gör så är man bara naiv om man tror. Jag har varit med och haft flera olika fraktioner på tillräckligt många offentliga tillställningar för att veta att det för det mesta går som brännbart alltihopa för att folk inte bryr sig. Man får vara glad om folk går till en papperskorg och inte bara släpper det där de står.
Det är även med texter om hur man ska hantera sällanförpackningar och skrymmande förpackningar som är väldigt oklara de med. Ska de samlas in med KNI eller räcker det att man kan lämna dessa på ÅVC. Det får till exempel inte vara större inkasthål än att ett barnhuvud inte kan komma in då det har hänt att barn har klättrat i behållare för förpackningar och sedan klämts ihjäl när tömningsfordonet har tömt containern. Hur tar man då omhand om en skrymmande förpackning på bästa sätt?
Frågetecknen i denna promemoria är många.
Såg att någon har problem med för små tunnor.
Får jag fråga (utan att mitt inlägg tas bort?) hur många ni är i hushållen?
Vi är 2 vuxna och ett blöjbarn, enda facket vi nästan hinner fylla innan tömning är ju brännbart. När blöjorna förvinner så kommer vi ha mycket svårt att fylla den med.
Ni måste antingen vara väldigt många i hushållen eller handla något groteskt mycket saker med förpackningar och annat skit =)
Får jag fråga (utan att mitt inlägg tas bort?) hur många ni är i hushållen?
Vi är 2 vuxna och ett blöjbarn, enda facket vi nästan hinner fylla innan tömning är ju brännbart. När blöjorna förvinner så kommer vi ha mycket svårt att fylla den med.
Ni måste antingen vara väldigt många i hushållen eller handla något groteskt mycket saker med förpackningar och annat skit =)
Vi fyller facken för plast (mjuk och hård tillsammans) och kartong, som töms var 4:e vecka.
Hushållsavfall och restavfall töms varannan vecka och det fyller vi ytterst sällan (skulle vara runt jul eller midsommar då ).
Fast när barnen hade blöjor hände det att vi fyllde hushållsavfallet på två veckor (som då var på 135 l)
Hushållsavfall och restavfall töms varannan vecka och det fyller vi ytterst sällan (skulle vara runt jul eller midsommar då ).
Fast när barnen hade blöjor hände det att vi fyllde hushållsavfallet på två veckor (som då var på 135 l)
Vi har bara två tunnor, matavfall och restavfall. Allt återvinningsbart kör vi själva till fti-stationen. Fyra relativt vuxna i hushållet och två veckors tömningsintervall.
Vissa veckor är det bara två påsar i restavfallet. Matresttunnan brukar bli närmare halvfull innan den töms.
Tunnorna för plast- och pappersförpackningar fylls minst en gång i veckan. Visserligen är dom inte lika stora som soptunnorna, men det känns som att vi skulle kunna fylla en grön tunna bara med papper på två veckor.
Vissa veckor är det bara två påsar i restavfallet. Matresttunnan brukar bli närmare halvfull innan den töms.
Tunnorna för plast- och pappersförpackningar fylls minst en gång i veckan. Visserligen är dom inte lika stora som soptunnorna, men det känns som att vi skulle kunna fylla en grön tunna bara med papper på två veckor.
Det jag vet hände hos oss (obs vi har ingen sortering så) vanliga sopor kostade som vanligt. Sedan fick vi en kompostkärl. Kärlet var "gratis" till en början dock samma jädrans kiloavgifter som blandsoporna. Sedan började även tunnan kosta, då bestämde jag att anmäla min kompost som jag alltid haft så fick dispans att inte behöva ha kompostkärlet.tensiden skrev:Finns det någon som undersökt vad som sker när en kommun inför den typen av taxor eller begränsningar? Både för sopkärl men också för sortergårdar?
Lite enkelt tänker jag mig att det leder till minskad återvinning och att man istället försöker hitta billigare sätt att bara bli av med sitt skräp. Hyfsat bra tyckte jag det var på min förra bostadsort då det både var dubbla fyrfackskärl hemma vid huset OCH gratis och bra öppettider på sortergårdarna. Nu begränsas det ju bara mer och mer. Här där jag bor nu har det på kort tid gått från att vara enkelt och gratis att deponera eternit på flera olika ställen till att vara max 5kg och då hos grannkommunen. Snart är väl det också ett minne blott. Då lär många istället bara hiva det i soporna eller dumpa på gatan.
Hur många som sorterar kompost har jag svårt säga. Men tror inte det är många som använder tjänsten när det är samma kg avgift.
Hela kg avgiften är fult spel. Du slipper inte fasta avgifterna men får fundera ett par gånger vad man ska kasta där. Hade varit bättre dem hade tagit betalt per tömning i så fall om man måste ha rörliga avgifter.
Läste någonstans att Sveriges dyraste sophämtning låg nånstans på 5000kr / år. Kan säga att mina avgifter ligger inte långt ifrån pga kg avgifter och ändå sopsorterar jag och bränner det som går bränna plus komposterar det som går kompostera.
Redigerat:
Medlem
· Töreboda
· 230 inlägg
Medlem
· Töreboda
· 230 inlägg
Du kan inte heller läsa. Det är fullt jämt i containrarna. Var ska jag kasta mitt som jag sopsorterat då?Unikt namn skrev:
Redigerat av moderator:
Får hålla med lite. Men framförallt påpeka att det egentligen måste vara ett ickeproblem.R Rkarlsson skrev:Såg att någon har problem med för små tunnor.
Får jag fråga (utan att mitt inlägg tas bort?) hur många ni är i hushållen?
Vi är 2 vuxna och ett blöjbarn, enda facket vi nästan hinner fylla innan tömning är ju brännbart. När blöjorna förvinner så kommer vi ha mycket svårt att fylla den med.
Ni måste antingen vara väldigt många i hushållen eller handla något groteskt mycket saker med förpackningar och annat skit =)
När vi hade hushållsnära sortering hade vi två blöjbarn. Då var det mer regel än undantag att sista påsen fick tryckas till ner i tunnan för att locket skulle gå att stänga. Men aldrig att det blev överfullt.
Och i de fall det hade varit att vi haft säg 3-4 blöjbarn så hade vi väl fått skaffa en extratunna under den korta tidsperiod det rör sig om. Ett bra incitament för att potträna dessutom.
Och OM man nu har så mycket kartong och plast att det blir fullt hemma, så handlar det ju bara om att ta det som är "extra" till sortergården. Något som då rimligen blir max en gång varannan vecka. Det är ju fortfarande så att det är flera hundra liter man kan sortera och göra sig av med direkt utanför sin dörr.
Min erfarenhet är dessutom att både plast och kartong är väldigt lätta att komprimera om man bara tänker en extra sekund på det. Då brukar det inte vara några som helst problem att få det att rymmas i tunnan.
Du är ju en rejäl sån där konspiratör.Mats: Gårdsägare skrev:
1. Lägenheter betalar sopavgift, föreningen hyresvärden har det inbakat ihyran precis som allt annat.
2. Du är ett rövhål om du går i affärer och till jobbet med vanlig förkylning också. Du går säkert magsjuk till jobbet.
3. Har du så mycket sopor att du måste köra flera ggr i månaden trots tömning 2 ggr i månaden så antingen bor du i en koloni, eller så handlar du för mycket. Hur som så släng inte skiten på marken. De är grisigt.
Nu har vi missat en tömning pga storm förra tömningen. Jag ville ju inte ha sopor på hela gatan.tensiden skrev:Får hålla med lite. Men framförallt påpeka att det egentligen måste vara ett ickeproblem.
När vi hade hushållsnära sortering hade vi två blöjbarn. Då var det mer regel än undantag att sista påsen fick tryckas till ner i tunnan för att locket skulle gå att stänga. Men aldrig att det blev överfullt.
Och i de fall det hade varit att vi haft säg 3-4 blöjbarn så hade vi väl fått skaffa en extratunna under den korta tidsperiod det rör sig om. Ett bra incitament för att potträna dessutom.
Och OM man nu har så mycket kartong och plast att det blir fullt hemma, så handlar det ju bara om att ta det som är "extra" till sortergården. Något som då rimligen blir max en gång varannan vecka. Det är ju fortfarande så att det är flera hundra liter man kan sortera och göra sig av med direkt utanför sin dörr.
Min erfarenhet är dessutom att både plast och kartong är väldigt lätta att komprimera om man bara tänker en extra sekund på det. Då brukar det inte vara några som helst problem att få det att rymmas i tunnan.
Men nu ska de tömma imorgon, nu är det fullt på riktigt i brännbart och i plast. Men locken ligger likväl ordentligt på.