274 778 läst · 5 439 svar
275k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Jag tror det tänks på de mer smarta elnät det pratats om, där man kan sälja el till grannen osv, då skulle man kunna använda sin egenproducerade el var som helst och bara betala för transporten.Mikael_L skrev:
Var pratas det om sådant? Det öppnades ju upp för lokalnät. Men det handlar me om att ett hyreshusområde, bostadsrättsförening och liknande ska kunna överför el mellan hus. Inte handel mellan grannar.
Det är väl den funktionaliteten man hade förväntat sig för all de pengar vi har betalat, det har skrivits om detta ett bra tag.D Daniel 109 skrev:
Var har det skrivits? Varför skulle man vilja ha en massa mikromarknader i stället för en enhetlig stor marknad?
Nu vet jag inte vilken funktionalitet du skriver om men man måste ju betala elkalaset på något sätt under den kalla samt mörka årstiden då solcellerna i princip är värdelösa.D djac skrev:
Tja, varför inte, om jag och grannen vill komma överens om att denna köper el av mig när jag har, till ett bestämt pris, så är det väl vår ensak?D Daniel 109 skrev:
Att i vårt fall, eon, både vill äga nätet och sälja elen kan jag förstå men det kanske inte ligger i vårt intresse.
Kostnaden för elnätet minskar ju inte för att ni flyttar ut viss elhandel utanför nätet. Övriga får således ökade kostnader.
Så är det väl.D djac skrev:
Men ärligt talat har transporten av el idag blivit jäkligt dyr.
Kolla din elräkning.
Men det kanske är en förberedelse för framtiden.
I framtiden kanske de flesta producerar sin egen el nästan gratis, och elbolagens vinster i framtiden kommer vara transporttjänst ... ?! 🤔
Jag faller inte omkull av tanken att elnätet kan användas för eltransporter åt mer än några företag, idag kan ju tex privatpersoner med enkelhet skicka paket med transportörer som förr var utpräglat företagsinriktade.D Daniel 109 skrev:
Här ser man förmodligen effekten av man har nätmonopol och elproduktion i samma bolag, med fria nät hade de såklart bara sett en affärsmöjlighet och get oss tillgång till funktionaliteten, mätarna sitter redan där, det handlar bara om en liten rutin i affärssystemen.
Nätbolagen och produktion ligger separerade. Vad nätbolagen får göra är reglerat, elhandel är inte en av de saker de får hålla på med. Det finns inget att vinna på den typen av direkthandel du pratar om. Du får exakt samma effekt med separata avtal. Det är så det fungerar i dag.
Från artikeln:P paralun skrev:
Så det är därför folk är så arga över kabeln över till Tyskland. Den leder till lägre elpris.Alltmer tysk solel har också pressat priserna totalt sett. Med bara några dagar kvar av maj ligger snittpriset i Sydsverige för månaden, elområde 4, på 45 öre/kWh, enligt elbörsen Nord Pool. Det är klart lägre än de 74 öre som gällde i maj i fjol. Liknande mönster, men på en lägre nivå, syns för resten av Sverige.
Tänk att det är så många som blir så förargade över lägre priser.
Hade han sagt "efterfrågas" så hade jag begripit. Men nu står det "planeras". Är det någon central 5-årsplan som gått snett?
Är väl det, annars hade det väl stått efterfrågas.
Med tillräcklig lagring så kommer elpriserna vara stabila. Men för att komma dit så får ju inte överheten trakassera och hindra de som vill tillhandahålla lagring. Men det är nog svårt för staten att röra sig dit.
Lokala marknader för det som produceras och köps lokalt låter som det mes naturliga och rimliga för mig.D Daniel 109 skrev:
Eller sitter du och är arg över att det finns flera matvarubutiker. Borde det bara finnas en i landet.
Med planeras åsyftas den volym som har handlats på spotmarknaden, och efterföljande intradaghandel. Produceras det mer (eller mindre) än det planerades för (om konsumtion följer plan) så måste det hanteras av SVK.
Nej, de är inte separerade, när du köper en aktie i tex Eon så äger du du en andel av allt, det är samma bolag och det vet såklart alla i styrelsen om.D Daniel 109 skrev: