- Status
Visserligen inte mig du frågade men ändå:
Här finns också info: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?artikel=5385381
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/hallbar-utvecklingspolitik/grona-klimatfonden/
Här finns också info: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?artikel=5385381
Pengar betalas ju redan ut (hittills ung. 50 miljarder kronor fördelade på ung. 100 länder) så det är inget som påbörjas just 2020. Dessutom har Trump dragit tillbaks beslutet om vad USA ska betala så USA betalar bara 1 i stället för 3 miljarder dollar.
Men Sverige är ett land med en mycket liten befolkning. 100 miljarder dollar fördelat på 4-5 miljarder människor är inte många dollar per människa.N noone70 skrev:
Att vi importerar sopor att bränna här för fjärrvärme, är det ok för klimatet enligt er klimathotsalarmister?
Även ni klimathotsförnekare, är det ok?
För mig är det för djävligt i ett miljöperspektiv.
Även ni klimathotsförnekare, är det ok?
För mig är det för djävligt i ett miljöperspektiv.
Så du menar alltså att ca 1 biljon svenska kr per år inte är speciellt mycket pengar?BirgitS skrev:
Nu förstår jag varför du tycker att FN inte är en storspelare...
Vilka skulle du säga är en storspelare? Skulle vara intressant att få reda på vad du har för referenser.
Om soporna brinner här eller i t,ex.Tyskland spelar ingen roll för klimatet. Det som jag kan tycka är galet är att vi nu bygger ut sopsortering i Sverige i stor skala, utan att vi kan ta hand om det vi sorterat. Vad gäller plastförpackningar skickas allt till Motala där max 40% kan återvinnas (jag skrev och frågade). Resten eldas upp ( i Motala), samtidigt som värmevärdet på soporna i det lokala värmeverket sjunker (allt som brinner bra har ju sorterats bort). Är det vettig miljöpolitik att frakta all denna plast i många tiotals mil och sedan elda upp 60%.. Det hade såklart varit vettigare om man (EU?) fixade så förpackningarna gick att återvinna innan man inför sortering. Men det är signalpolitik och lite tröstande för medborgaren att sortera iaf.optimum skrev:
En annan underbar signalpolitik är att straffskatta kundpåsen. Det enda plasten i affären som faktiskt kommer från förnybara källor. Sen att man fyller påsen med fossila plastförpackningar är det inget man skall bry sej om. Signalen är att vikigare än effekten år 2019.
Såg denna bedrövlighet på TV4 i morse.
Nu tror väl tiotusentals svenskar att Husqvarna snart börjar skeppa ut ett nytt slags kylskåp så det är bara att fortsätt att åka till Thailand ...
Nu tror väl tiotusentals svenskar att Husqvarna snart börjar skeppa ut ett nytt slags kylskåp så det är bara att fortsätt att åka till Thailand ...
USA:s federala budget ligger en bra bit över 4 000 miljarder dollar, eller om du föredrar det mer än 40 biljoner svenska kr.N noone70 skrev:
Vem är det i tråden som är klimathotsalarmist?
Inte jag i alla fall.
Det där har redan diskuterats i tråden, troligen två gånger, och svaret är fortfarande att det beror på vad alternativet är. Det gäller alltid att väga alternativen mot varandra för att se vad det minst negativa är.
Ja jag var rätt ovetande om den fondens upplägg, så jag frågade för att jag helt enkelt ville veta, och tänkte att det nog går snabbare att få fram essensen med en fråga här än att jag ska börja tröska genom internet.
Jag hörde häromdagen att Sverige tänkte öka från 4 till 8 miljarder SEK för detta, och jag trodde då att det var lite typ som vårt bistånd, att vi själva styr det till stor del, SIDA styr väl över lejonparten?
Men pengarna går alltså i omärkta kuvert till en fond som förvaltas inom FN-organisationen. Sen finns det en styrelse som har medlemmar från 24 länder som portionerar ut stöd från fonden.
Ja det öppnar ju för att FN (som moderorganisation) kanske styr mycket, men det kan likväl också vara så att FN knappt har något att säga till om.
Det är iofs mycket pengar, men jag håller med BirgitS om att det är inte fantastiskt mycket, jämfört med de belopp som alla världens länder hanterar i sina budgetar så är det ju rätt lite. Och det är ju en sak som alla länder utom USA är inblandade i, så det är inte fel att jämföra det med hela världens samlade nationalbudgetar.
Sen har jag lite svårt att se på vilket sätt fonden skulle ge FN en starkt styrande roll, det borde ju faktiskt vara tvärtom, fonden är ju beroende av bidragsgivarna, inte tvärtom.
Men nu har jag åtminstone greppat lite lite om klimatfonden.
Alg-Bioreaktorn planeras att börja säljas 2020.Mikael_L skrev:
Såg denna bedrövlighet på TV4 i morse.
Nu tror väl tiotusentals svenskar att Husqvarna snart börjar skeppa ut ett nytt slags kylskåp så det är bara att fortsätt att åka till Thailand ...
Men vad skall man göra med den biomassa som bildas?
Gömma undan eller använda som bränsle...
Det hade varit intressant att veta hur mycket energi det artificiella ljuset och styrelektronik drar samt hur mycket CO2 den den fångar upp per dygn, år eller något. Det är väldigt oprecist med 400 träd som mått.
Algdriven Bioreactor
Hypergiant Industries
Ja det rapporterades så otroligt aningslöst, ovetenskapligt och vad det verkar vara, noll insikt i hela problemkedjan.
Jag skrev "Såg denna bedrövlighet på TV4 i morse", och ångrar lite ordvalet, eller att jag inte förtydligande. Det är naturligtvis inte Dr Mouna som är bedrövlig, utan just bara den här lilla "rapporten". Hon är ju annars ett entusiastiskt och positivt inslag, bra medicin för alla som bara vill se det sämsta i allt.
Men här tycker jag det gick lite för långt
Jag skrev "Såg denna bedrövlighet på TV4 i morse", och ångrar lite ordvalet, eller att jag inte förtydligande. Det är naturligtvis inte Dr Mouna som är bedrövlig, utan just bara den här lilla "rapporten". Hon är ju annars ett entusiastiskt och positivt inslag, bra medicin för alla som bara vill se det sämsta i allt.
Men här tycker jag det gick lite för långt
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 728 inlägg
Jag vet inte vem människan är, men om det övergripande budskapet är att vi som art kan lösa eller hantera de problem vi ställs inför så har hon min röst.
Det är förstås inget som löser sig självt eller som bör trivialiseras, men inställningen att problemen är lösbara är en betydligt fruktbarare inställning än att vi står inför jordens undergång och att vi behöver ändra allt inklusive byta ekonomiskt och politiskt system för att klara framtiden – vilket ju också är något som med viss uppmärksamhet lanserats idag.
Det är förstås inget som löser sig självt eller som bör trivialiseras, men inställningen att problemen är lösbara är en betydligt fruktbarare inställning än att vi står inför jordens undergång och att vi behöver ändra allt inklusive byta ekonomiskt och politiskt system för att klara framtiden – vilket ju också är något som med viss uppmärksamhet lanserats idag.
Du har rätt i sak men med tanke på att vindkraftverk och solkraft har en överkapacitet redan i dagens Sverige, för att nämna Tyskland där man har negativt elpris, så vore det perfekt att använda denna el till elektrolysör för att framställa vätgas. Som drivmedel till stadsbor tror jag inte på. Däremot kan det bli en utmärkt energibuffert till de dagar det inte blåser eller är sol och för tyngre fordon inom transport.A Anders_Nilsson skrev:
Mitt tidigare inlägg om att det är synd om Greta får sitt bevis med det uttalande hon idag gjort inför FN
Vad i hela friden har hon utsatts för under sin uppväxt?
Kanske förklarar att hon inte mått så bra.
Vem har skapt detta manus som den stackars flickan pressats att framföra?
Obehagligt att se en liten tjej må så dåligt att hon gråter när hon framför budskapet designat av någon annan,
Övergrepp mot barn ligger nära till.
https://www.friatider.se/gretas-rasande-fn-tal-ni-har-stulit-min-barndom
Gretas hysteriska FN-tal: "Ni har stulit min barndom"
Vad i hela friden har hon utsatts för under sin uppväxt?
Kanske förklarar att hon inte mått så bra.
Vem har skapt detta manus som den stackars flickan pressats att framföra?
Obehagligt att se en liten tjej må så dåligt att hon gråter när hon framför budskapet designat av någon annan,
Övergrepp mot barn ligger nära till.
https://www.friatider.se/gretas-rasande-fn-tal-ni-har-stulit-min-barndom
Gretas hysteriska FN-tal: "Ni har stulit min barndom"
Att jämföra en av världens 3 största ekonomierna totala budget med en NGO (eller rättare sagt jämföra med en av många fonder Som FN har) är inte riktigt rättvist och det dessutom helt irrelevant. När det gäller bekämpningen av klimatförändringarna så finns det ingen annan organisation eller land som har lika mycket kapital avsatt till det!
Att hon är upprörd kan ju inte alls bero på att hon är bättre än dig på att läsa forskningsrapporter och inser hur tiden rinner ut medans folk i maktposition inte gör någonting?
Jag blir också berörd och jag hoppas att ledare runt om i världen tar åt sig av det hon säger.
Att hon "pressas" att framföra det hon säger är ju återigen något du hittat på. Lägg gärna fram lite bevis för dina påstående någon gång. Det vore en frisk fläkt.
Jag lämnar härmed Greta-diskussionen. Den är ju egentligen OT i debatten om klimathotets vara eller inte vara. Hon är inte klimatforskare utan refererar bara till de som är det. Jag återgår helst till att debunka climategate igen
Redigerat: