- Status
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 589 inlägg
Jag förstår vad som avses. Det är dock inte detsamma som att jag tycker att det är ett oproblematiskt ordval.Pernas skrev:
Att pejorativa uttryck är vanliga är i mitt tycke inget skäl till att använda dem. Jag tycker att man kan hålla en mer respektfull och mindre avfärdande ton, och jag tror att debatten skulle bli bättre om den typen av uttryck undveks, oavsett vilka som brukar dem.
Samtidigt har du säkert rätt, vissa passar nog in i en allmän definition av de termer du beskriver – men som sagt, även om det är så, tror du att du tillför debatten något genom den typen av nedsättande omdömen?
Om någon ska kallas alarmist så är det väl Greta om någon.
Elförbrukningen i landet kan såklart inte förlita sig på förnyelsebar el såsom solel och vindkraft.
Kolla gärna in hur det ser ut på Kontrollrummet: https://www.svk.se/drift-av-stamnatet/kontrollrummet/
Utan vattenkraften och kärnkraften så skulle Sverige stå sig slätt. Elenergin skulle helt enkelt inte räcka till.
Solceller finns inte ens registrerat för att de står för så extremt lite, faktum är att det är försumbart.
"Vissa tror" --- kan du nämna någon med namn?optimum skrev:
Det finns många som tror man kan vräka på med skatter och annat vilket driver upp kostnaderna för att producera i Sverige.L Lasse Morin skrev:
Stor del av svensk produktion är borta och kommer aldrig tillbaka.
De flesta som försvunnit har ersatts av produktion i länder med betydligt mer påverkan av miljön.
Straffskatter och förbud gör att produktionen blir dyrare än på andra platser och leder till utarmning av landet.
Trots rådande högkonjunktur är arbetslösheten stor (ca 7%) och med kommande lågkonjunktur blir läget allvarligt och fler företag kommer försvinna.
Vi ligger illa till och ändå ska vi straffa landet ännu mer för att som det påstås vara ett föregångsland.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/A...het/Arbetsloshet---internationell-jamforelse/
Så vilka är det jag syftar på? Jo de som gärna ser att vi fortsätter utarma Sverige och de som gärna ser Sverige tillbaka i 1800 talets misär. Naivt att tro att någon ska ta efter vad vi gör i Sverige.
Förklaring vad jag menar med straffskatter.
Exempel.
Vi har infört bonus malus system för bilar i Sverige
Detta gynnar bilfabrikat med elbilar och hybrider.
Vi har en biltillverkare kvar i Sverige med bilar som folk har råd att köpa men då är det diesel eller bensinbilar.
Ok Volvo har också bilar som kommer fram vid sökning efter så kallade miljöfordon men ligger på 500-600.000 kr vilket få vanliga arbetare har råd med.
Resultat:
Bonus malus straffar svensk produktion.
Sök själv så ser man vilka bilmärken som kommer upp.
Välj sedan Volvo så blir första alternativet en bil för 608.900 kr.
https://www.miljofordon.se/bilar/so...fety=false&pages=1&adv=True&sort=&order=&tab=
Exempel.
Vi har infört bonus malus system för bilar i Sverige
Detta gynnar bilfabrikat med elbilar och hybrider.
Vi har en biltillverkare kvar i Sverige med bilar som folk har råd att köpa men då är det diesel eller bensinbilar.
Ok Volvo har också bilar som kommer fram vid sökning efter så kallade miljöfordon men ligger på 500-600.000 kr vilket få vanliga arbetare har råd med.
Resultat:
Bonus malus straffar svensk produktion.
Sök själv så ser man vilka bilmärken som kommer upp.
Välj sedan Volvo så blir första alternativet en bil för 608.900 kr.
https://www.miljofordon.se/bilar/so...fety=false&pages=1&adv=True&sort=&order=&tab=
En ny istid kommer förr eller senare ändå och utsläppen från stora mega vulkaner som Yellowstone kommer mörklägga jorden i en sådan grad att större delen av allt liv kommer dö ut och Jorden kommer kylas ner. När istäcket täcker större delar av jorden kommer solljuset att reflekteras bort och istiden kommer att pågå i all oändlighet.
Det enda som kan bryta istiden är rejäla meteoritnedslag smälter isen och skapar enorma flodvågor över klotet. Precis det som hände för 12000 år sedan.
Vi kan sitta här och vara hur miljövänliga vi vill, men när naturens krafter sätter igång så är våra insatser helt i onödan.
Värt att notera, växter behöver mer kolutsläpp. Ser man till hur växter förr i tiden absorberade kol så är det idag en bristvara för växtlivet.
All information som produceras är färgad på ett eller annat vis. Oljebolag stödjer en studie och miljöaktivister stödjer en annan. Ska sanningen fram så är fakta en bristvara. Olja, krig, religion, miljö, humanitärt stöd och bistånd är en grogrund för korruption.
Det enda som kan bryta istiden är rejäla meteoritnedslag smälter isen och skapar enorma flodvågor över klotet. Precis det som hände för 12000 år sedan.
Vi kan sitta här och vara hur miljövänliga vi vill, men när naturens krafter sätter igång så är våra insatser helt i onödan.
Värt att notera, växter behöver mer kolutsläpp. Ser man till hur växter förr i tiden absorberade kol så är det idag en bristvara för växtlivet.
All information som produceras är färgad på ett eller annat vis. Oljebolag stödjer en studie och miljöaktivister stödjer en annan. Ska sanningen fram så är fakta en bristvara. Olja, krig, religion, miljö, humanitärt stöd och bistånd är en grogrund för korruption.
Det klassiska sättet att motverka sånt där är att sätta importtullar på varor från länder som har orimliga konkurrensfördelar.
Som du själv konstaterar så handlar internationella konkurrensfördelar i dag om större frihet för industrin att utnyttja befintliga resurser utan att behöva ta något ansvar för följderna.
Kina och Bangladesh och Vietnam tillåter att storföretagen utnyttjar arbetskraft på träldomsliknande villkor.
Brasilien tillåter att skogsbolagen och köttdjursuppföderna beslagtar enorma arealer skog som inte är deras.
Vissa afrikanska stater tillåter dumpning av extremt farligt och i vissa fall radioaktivt avfall var som helst.
Etiopien beslagtar småbönders hemman och säljer ut jorden som storgods åt utländska jordbruksföretag för en spottstyver.
Det är så man skaffar sig konkurrenskraft i dag.
Skall vi kunna konkurrera på en fri marknad mot de länderna dit produktionen har flyttat så måste vi återinföra träldomen inklusive ägarens rätt att slå ihjäl gamla eller icke arbetsföra trälar. Vi måste också avskaffa all lagstiftning som finns gällande arbetarskydd och miljöskydd. Framför allt måste vi tillåta industrin att expropriera mark och råvaror när de behöver.
Först då har vi ett övertag i konkurrensen....... men är det ett sådant samhälle som vi vill ha?
Och ... hysterisk...
Nu har jag personligen lite mer perspektivet att mina barn ska kunna få ett någorlunda liv.S DanielF skrev:
Du kommer ju med mer av samma sort. Kan du nämna namn på någon som "gärna ser Sverige tillbaka i 1800 talets misär"?
Åtminstone sedan den internationella miljökonferensen i Stockholm 1972 har miljö varit en marknad. Det är bara att se hur många företag som har ordet "miljö" i namnet. Och det finns massor att göra. Intelligenta tekniker och forskare och framtåriktade företagsledare skulle kunna jobba ännu mer med det som behövs för att stoppa klimathotet (i stället för återvändsgränder som kärnkraft).
Jag tror t ex att solpaneler är ett sidospår som inte kommer att lösa klimatkrisen. Det går åt för mycket sällsynta metaller i tillverkningen. Och lagringen, i den form som reklamen från ett elbolag föreslog mig häromdan: litiumbatterier, lider ju av samma problem.
Där har Marockos kung, av alla vänsterextremister i världen, satsat på en tekniskt sett mycket enklare lagringslösning. Han beordrade byggandet av en anläggning med enorma mängder av speglar som koncentrerar solstrålarna till toppen av ett torn där värmen smälter ett salt i en behållare. Speglarna höjer saltets temperatur till 500 grader Celsius. Värmen används för att driva en turbin som producerar el. Och eftersom värmen finns kvar när solen gått ner finns det solenergi att hämta även på natten. Samma genialiska princip har börjat tillämpas i USA och Israel, läste jag i en artikel av en reporter från Svenska Dagbladet (en annan klimatkramande hysterisk vänsterextremist) som besökt den marockanska anläggningen.
Just nu måste jag ut men jag ska leta reda på artikeln och ge dej en länk.
Heter Ouarzazate Solar Power Station
Bara att googla lite på det, så hittar man mycket information
T.ex
https://en.wikipedia.org/wiki/Ouarzazate_Solar_Power_Station
https://edition.cnn.com/2016/02/08/africa/ouarzazate-morocco-solar-plant/index.html
Tänk om Sverige hade kunnat vara så framsynt, högteknologiskt och i teknisk framkant.
Nu blir vi omkörda av de duktiga Marockanerna.
Bara att googla lite på det, så hittar man mycket information
T.ex
https://en.wikipedia.org/wiki/Ouarzazate_Solar_Power_Station
https://edition.cnn.com/2016/02/08/africa/ouarzazate-morocco-solar-plant/index.html
Tänk om Sverige hade kunnat vara så framsynt, högteknologiskt och i teknisk framkant.
Nu blir vi omkörda av de duktiga Marockanerna.
Kärnkraft är framtidens energikälla...L Lasse Morin skrev:
Vi har gått igenom den där diskussionen redan flera gånger.
Innan vi kan börja propagera för kärnkraft krävs det att Thoriumreaktorer tas i bruk och visar sig fungera. Det krävs också säker slutförvaring för det avfall som uppstår.
Thoriumreaktorer kan bli en lösning men vi är inte där ännu vad än propagandafilmerna säger...... och förövrigt är den kärnktraft som man nu propagerar för och vill bygga någonting helt annat.
Innan vi kan börja propagera för kärnkraft krävs det att Thoriumreaktorer tas i bruk och visar sig fungera. Det krävs också säker slutförvaring för det avfall som uppstår.
Thoriumreaktorer kan bli en lösning men vi är inte där ännu vad än propagandafilmerna säger...... och förövrigt är den kärnktraft som man nu propagerar för och vill bygga någonting helt annat.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 589 inlägg
Å nej, vi är nog ganska många som ser även dagens kärnkraft som en bättre energikälla än den ständigt dödsbringande (och klimatfarliga) fossilkraften.