Status
Inte öppen för fler kommentarer.
A Abies koreana skrev:
/.../den svartvita flugsnapparen som jag alltid vurmat för. /.../Evolutionen har mejslat fram ett beteende som är mest gynnsamt för fågeln dvs den anländer när tillgången på insekter är som rikast och födan tillräcklig för att föda upp ungarna.
Svaret var det vanliga "hö höö - den anpassar sig förstås" men så enkelt är det naturligtvis inte
Jo, tydligen.

”Arten har ett stort utbredningsområde och en stor population, men tros minska i antal, dock inte tillräckligt kraftigt för att den ska betraktas som hotad.” Wikipedia

Jag tror att du vet att jag respekterar din kärlek till flora och fauna, men just det här är faktiskt inte ett stort problem. Småfåglar föds och dör i miljontal varje år och få djurarter torde ha så lätt att anpassa sig till förändrade levnadsbetingelser.
 
  • Gilla
KnockOnWood
  • Laddar…
A Abies koreana skrev:
Någonstans i denna långa tråd påpekade jag att flyttfåglarna kommer att få problem när klimatet blir varmare och jag lyfte speciellt fram den svartvita flugsnapparen som jag alltid vurmat för. Den lilla fågeln övervintrar i tropiska Afrika och landar varje vår, den första maj för att bosätta sig i någon av de holkar vi satt upp. Det är en enorm prestation av fågeln som inte äger t.ex. tornseglarens flygförmåga. Många faror i form av rovfåglar, törst och matbrist skall hanteras under den långa färden.
Evolutionen har mejslat fram ett beteende som är mest gynnsamt för fågeln dvs den anländer när tillgången på insekter är som rikast och födan tillräcklig för att föda upp ungarna.
Svaret var det vanliga "hö höö - den anpassar sig förstås" men så enkelt är det naturligtvis inte eftersom den styrs av sin biologiska klocka som är dagsljuset och den har absolut ingen aning om att våren numera anländer tidigare och att insekternas maximala förekomst redan är över. När årstiderna förskjuts men dagslängden förblir opåverkad får en långdistansflyttare problem. Jag önskar att jag hade haft fel.
[länk]

Klimat och miljö är inte två separata företeelser med skottsäkra gränser. De är lika beroende och involverade med varandra som yin och yang.
Kommer ihåg att vi hade svart/vita flygsnappre boendes i fågelholkarna på gården där jag växte upp. :)

Nu vet jag att alla djurarter inte är lika bra på att anpassa sig men tex taljoxar som lever i stadsmiljö har ändrat sitt läte för att ljudet lättare ska höras i bruset av bilar och annat buller i städer. Det var dessutom på en ganska kort tid.

Sen finns det även rapporter om flyttfåglar som helt enkelt har valt att inte flytta söder ut vintertid eller att flytta en kortare i takt med att vintrarna blivit mildare

Tyvärr har jag inte några källor till detta annat än att de var med i nån nyhetssändning under en nyhetstorka
 
N noone70 skrev:
Nu visade sig att detta var fake news...

Endast 0,3 grader C över normal

”The CFSv2 reanalysis dataset goes back to only 1979, and from it we find that July 2019 was actually cooler than three other Julys: 2016, 2002, and 2017, and so was 4th warmest in 41 years. And being only 0.5 deg. F above average is not terribly alarming.”


[länk]
Jag skulle nog inte lita på den här klimat skeptikern förvisso meriterad men det fanns mycket tveksamma saker om honom på wikipedia tex. så verkar han tro att Gud styr klimatet.

"Spencer is a signatory to "An Evangelical Declaration on Global Warming",[32][33] which states that "We believe Earth and its ecosystems—created by God's intelligent design and infinite power and sustained by His faithful providence—are robust, resilient, self-regulating, and self-correcting, admirably suited for human flourishing, and displaying His glory. Earth's climate system is no exception."

Och "cherry picking" tillämpade han också vilket verkar vara mer eller mindre standard bland klimatförnekare.

Energy lost to space as compared to climate models[edit]
In 2011, Spencer and Braswell published a paper in Remote Sensing concluding that more energy is radiated back to space and released earlier than previously thought.[17][18] Spencer stated, "The satellite observations suggest there is much more energy lost to space during and after warming than the climate models show. There is a huge discrepancy between the data and the forecasts that is especially big over the oceans."[18][19][20]

The paper was criticized by numerous climate scientists.[21][22] Kerry Emanuel of MIT, said this work was cautious and limited mostly to pointing out problems with forecasting heat feedback.[21]

The editor-in-chief of Remote Sensing, Wolfgang Wagner, later resigned over publication of Spencer and Braswell (2011),[23] stating, "From a purely formal point of view, there were no errors with the review process. [...] the problem I see with the paper by Spencer and Braswell is not that it declared a minority view ...but that it essentially ignored the scientific arguments of its opponents. This latter point was missed in the review process, explaining why I perceive this paper to be fundamentally flawed and therefore wrongly accepted by the journal."[24] Wagner added he, "would also like to personally protest against how the authors and like-minded climate skeptics have much exaggerated the paper's conclusions in public statements".[23][24]

Andrew Dessler later published a paper opposing the claims of Spencer and Braswell (2011) in Geophysical Research Letters.[25] He stated, among other things:

First, [they] analyzed 14 models, but they plotted only six models and the particular observational data set that provided maximum support for their hypothesis. Plotting all of the models and all of the data provide a much different conclusion.

Källa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Spencer_(scientist)
 
  • Gilla
BirgitS och 2 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag tror att du vet att jag respekterar din kärlek till flora och fauna,
Tack, :)

Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Småfåglar föds och dör i miljontal varje år och få djurarter torde ha så lätt att anpassa sig till förändrade levnadsbetingelser.
Ja, döden finns alltid närvarande och hoten är många, så har naturen ordnat det. Däremot kan man inte generalisera att alla har lika lätt att anpassa sig till snabba förändringar.
Varmare vintrar gynnar helt klart vissa arter som t.ex. koltrasten som numera verkar bli mer och mer av en stannfågel. Maten består av frön, bär, insekter och maskar. Massor av träd och buskar håller kvar sina bär länge under vintern och där kan man se koltrastar. Jag ser dem även äta av fågelfrön numera men huruvida de kan tillgodogöra sig den födan är mera tveksamt.
Stannfåglar och de som endast flyttar inom Europa har naturligtvis fördelar, ökad dygnstemperatur är en signal för avfärden norrut.
Kalfjällets fåglar, en specifik miljö hotas däremot av att trädgränserna kryper uppåt.
Generalister har fördelar när det gäller anpassningen medan en sådan som svartvit flugsnappare som är både födospecialist (insekter) och långdistansflyttare är utsatt i dubbel bemärkelse.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 2 till
  • Laddar…
Det här är inte bara epic fail utan episkt kul och ett otroligt bra exempel på hur fel det blir när man inte tänker till innan man genomför något för klimatet

”För att föra Greta Thunberg över Atlanten per segelfartyg, behöver alltså sex flygresor över Atlanten genomföras av skepparen plus fem besättningsmän.

För klimatet, om man nu anser att man skall flyga så litet som möjligt, hade det sålunda varit bättre om Thunberg och hennes far flugit fram och tillbaka över Atlanten (två flygresor färre därmed).”
https://www.facebook.com/100001246056672/posts/2608634589188051?s=711606454&sfns=mo
 
  • Gilla
possum77 och 1 till
  • Laddar…
Och givet att båten inte ska vara kvar i USA behöver besättning flygas tvärs Atlanten en gång till.

Jag tycker att klimat-Greta är beundransvärd i sitt engagemang, men människorna runt omkring henne liksom hennes stjärnögda (ärligt eller låtsat) supporters ger mig en helt annan sorts känslor. Det här är en cirkus som aldrig borde fått mer uppmärksamhet än vad valfri orolig 15-årig tjej på Riksgatan kan få där samt hemma vid sitt eget köksbord.
 
  • Gilla
tompas11 och 1 till
  • Laddar…
Ja det har du rätt i... vilket gör det hela ännu roligare och till ett ännu större hyckleri
 
Apropå idioti saker
Jag jobbar på en generalagent för ett stort bilmärke. I dag fick jag reda på att reda de har slutat ta in till sverige eller om de helt slutat tillverka den bensinbil som släpper ut minst co2 i hela deras modellprogram, en modell som dessutom är väldigt populär. Ist ska den bara finnas som elbil, en modell som knappt säljer någonting för den är alldeles för dyr. Detta gör att köparna som vill ha en lite miljövänlig småbil tvingas att välja en större och smutsigare bil (om de vill hålla sig till märket)

Varför gör då de så? Det är pga EU och deras regler om hur högt snitt CO2 nivå deras modellprogram har. Så genom att göra så här sänker de snittet så de klarar kravet. Men i praktiken så kommer utsläppen från deras nya bilar att öka. Allt tack vare våra politikers plakatpolitik
 
  • Gilla
  • Haha
Workingclasshero och 3 till
  • Laddar…
Fenomenalt idiotiskt......... Bra att du tog upp det.
 
N noone70 skrev:
Ja det har du rätt i... vilket gör det hela ännu roligare och till ett ännu större hyckleri
Man skulle kunna se Gretas resa som ett experiment. Skepparn gör tydligen det. Han sa: "Vi vill visa att det är möjligt." Om fler skulle välja sol- och vinddriven båt (och passa på att stressa av) i stället för flyg kunde det uppstå en marknad som inte bygger på att besättningar flyger hit eller dit.
Som det ser ut nu är det inte miljövänligt, det håller jag med om. Men "nu" är lika med "på kort sikt" och vi lever inte på kort sikt, eller hur? Själv har jag bjudit folk till mitt 99-årskalas, om 22 år.
 
  • Gilla
BirgitS och 4 till
  • Laddar…
L Lasse Morin skrev:
Själv har jag bjudit folk till mitt 99-årskalas, om 22 år.
Vilket naturligtvis är en utopi, precis som klimathotet.
Visst, du kan kanske eventuellt uppnå denna aktningsvärda ålder, vilket är få förunnat(?), men det är föga troligt och ska man förhålla sig till verkligheten så är det faktiskt en utopi precis som det mesta när det gäller eventuella hot som klimatmaffian orerar om och kring. Lev gott, lev väl och lev i nuet för ingen vet vad framtiden har i sitt sköte.
 
  • Gilla
possum77
  • Laddar…
optimum
Hela klimatkonferensen är ett skämt.
Givetvis borde det varit ett skype möte om de tror på miljö-hotet.

Stackars Greta som blir ett offer för denna soppa. Hoppas hon inte kräks tarmarna ur sig.
 
  • Gilla
possum77
  • Laddar…
optimum
  • Gilla
Pernas och 1 till
  • Laddar…
optimum optimum skrev:
Hela klimatkonferensen är ett skämt.
Givetvis borde det varit ett skype möte om de tror på miljö-hotet.
Miljöhotet?
Det handlar ju om klimathot. Jag ber dig, blanda inte ihop miljö med klimat snälla!
Och Greta är inget offer, hon tror bergfast på detta falsarium. Betänk hennes ålder och sätt dig själv in i vad du trodde på vid denna låga ålder när du knappt hade börjat att leva och knappast var torr bakom öronen.
 
N noone70 skrev:
Det här är inte bara epic fail utan episkt kul och ett otroligt bra exempel på hur fel det blir när man inte tänker till innan man genomför något för klimatet

”För att föra Greta Thunberg över Atlanten per segelfartyg, behöver alltså sex flygresor över Atlanten genomföras av skepparen plus fem besättningsmän.

För klimatet, om man nu anser att man skall flyga så litet som möjligt, hade det sålunda varit bättre om Thunberg och hennes far flugit fram och tillbaka över Atlanten (två flygresor färre därmed).”
[länk]
Självklart kan hon inte flyga då skulle ju klimatförnekarna skrika sig hesa, sen hur mycket koldioxid hon släpper ut när hon reser är väl av mindre vikt i sammanhanget.

Det viktiga är vad hon kan åstadkomma, hon har blivit en frontfigur för miljörörelsen och reser runt och bildar opinion och verkar ganska framgångsrik vad jag kan bedöma.

Hon ska tydligen stanna till nästa år och även besöka fler länder.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.