Ännu ett angrepp på en hund

[JohanLun]

Vargen har aldrig ställt krav på ökade älgstammar

Men tydligen på krokiga trädstammar!

 

[Rkarlsson]

Vilket jävla svin! Gubben alltså! Hoppas han skjuter av fler än han föder upp! Och folk klagar på några få vargar... Jaja...

Gubben har aldrig skjutit ett djur i syfte att äta. Han har bara skjutit djur skadade i trafikolyckor.
Ja det är många som tycker han är galen som håller på.
Men man kallar väl de viltvårdare?
Jag tycker att man ska ge fan i att mata vildsvin.

Det fanns andra sjuka jägare som valde att sätta ut foderstation till vildsvin bredvid relativt högtrafikerad landsväg.
Även bredvid motionsslingan fanns en foderstation. Men de fick flytta de pga dumheterna.

 

[JohanLun]

Även bredvid motionsslingan fanns en foderstation. Men de fick flytta de pga dumheterna.

Motionärerna antar jag fick flytta?

Med "varglogiken" som MT mfl förordar borde "svingubben" då få pröjsa all skada vildsvinen gör, då han matat dem? Eller är det ok att föda upp 60 svin och sen släppa in till grannen, när de är där är de grannens egendom och problem?

 

[Anonymiserad 433451]

Ah, det är VARGENs fel att virket jag köpte på ByggMax är kass. Jaja. Dåså.

Det är tyvärr så det är.
gallringsvirket har fått skador av älgen i ung ålder och detta har sedan blivit dessa skador ni ser idag på brädgårdar.

Det är inte vargen som beställt ökad population av älg utan det har blivit ett krav av dels jägarkåren och av länsstyrelsen.
Sedan har även turismen en hel del med saken att göra...
utan älg inga tyskar.. inga pengar..
miljörörelsen har sitt strå till stacken..

 

[Anonymiserad 433451]

Motionärerna antar jag fick flytta?

Med "varglogiken" som MT mfl förordar borde "svingubben" då få pröjsa all skada vildsvinen gör, då han matat dem? Eller är det ok att föda upp 60 svin och sen släppa in till grannen, när de är där är de grannens egendom och problem?

Det var du som uttalade dig så inte jag.
Läs och förstå istället..

 

[Anonymiserad 182623]

I skogen finns vilda djur, det får man helt enkelt räkna med. Människan och våra djur har inte ensamrätt till liv som en del verkar tycka. Som ren fakta har FN släppt en rapport där det står att endast 3% av alla levande däggdjur är vilda. Resten är våra husdjur och djur för mat.

Lika dumt att vilja utrota vargar som det är att vilja utrota alla hajar för att man kan bli biten om man badar i vatten där de finns.

Men vargen var utrotad och den är inte utrotningshotad i världen. Varför ska stockholmarna förstöra för alla som tycker om jakt?
Funderar på om jag ska rösta på sossarna (som hämnd) i nästa val, så det fylls på med flera nyanlända i städerna. Vi är ju trots allt det mest självdestruktiva folket som finns.

 

[Anonymiserad 433451]

Vilket jävla svin! Gubben alltså! Hoppas han skjuter av fler än han föder upp! Och folk klagar på några få vargar... Jaja...

vildsvin ska inte finnas i Sverige överhuvudtaget..
Men det är samma politik där som med mårdhund och vitsvanshjort...
Man importerar arter och har inte klart för sig vilken skada de kan orsaka..

 

[fribygg]

Men vargen var utrotad och den är inte utrotningshotad i världen. Varför ska stockholmarna förstöra för alla som tycker om jakt?
Funderar på om jag ska rösta på sossarna (som hämnd) i nästa val, så det fylls på med flera nyanlända i städerna. Vi är ju trots allt det mest självdestruktiva folket som finns.

Gör du det om du tror på den förda politiken.

 

[JohanLun]

Det var du som uttalade dig så inte jag.
Läs och förstå istället..

Eller läs och missförstå... Eller börja skriva vad du tycker, inte i gåtor och länkar...

 

[skoge]

Bara en länk, inga kommentarer så jag vet förstås inte vad du vill säga men jag är införstådd med att man inte rakt av kan jämföra ett naturreservat med övrig natur men ändå, vargens återintroduktion i Yellowstone har gett mänskligheten ny kunskap om predatorernas roll i ekosystemet.

"The wolf is neither a saint nor a sinner except to those who want to make it so"

Den slutsatsen delar jag gärna och om alla utgick från denna ståndpunkt skulle sådant som emotionellt varghat inte existera. Den som accepterar en sådan ståndpunkt anser inte heller att det är viktigt att sprida nyheten om att en hund blivit angripen av varg.

Jag kan väl tillägga att min åsikt också är att vargen har rätt att existera för sin egen skull, inte bara för de nyttigheter den tillför mänskligheten. Det gäller för minsta lilla kryp i min trädgård också där terrorbalans råder. Det enda jag tvingats skydda trädgården från är vildsvinen som saknar fiender i naturen.

David Mech förespråkade tidigare återinförande av varg i hela usa...efter experimentet Yellowstone så har han ändrat åsikt

 

[skoge]

Men vargen var utrotad och den är inte utrotningshotad i världen. Varför ska stockholmarna förstöra för alla som tycker om jakt?
Funderar på om jag ska rösta på sossarna (som hämnd) i nästa val, så det fylls på med flera nyanlända i städerna. Vi är ju trots allt det mest självdestruktiva folket som finns.

ja,inte kollapsade ekosystemet heller

 

[Anonymiserad 433451]

Eller läs och missförstå... Eller börja skriva vad du tycker, inte i gåtor och länkar...

ingen idé att lägga ner tid på att få dig att förstå.. det har jag gjort förr tog flertalet sidor innan du ens började läsa..
Så nej tack.

 

[JohanLun]

ingen idé att lägga ner tid på att få dig att förstå.. det har jag gjort förr tog flertalet sidor innan du ens började läsa..
Så nej tack.

Tack, alltid kan man reta någon...

 

[Anonymiserad 433451]

ja,inte kollapsade ekosystemet heller

Nä men vad hände med skogen?
Det gick åt helvete där istället...

 

[Anonymiserad 433451]

Tack, alltid kan man reta någon...

lycka till... krävs mer än så...