6 059 läst · 79 svar
6k läst
79 svar
Acktank utomhus
Sida 1 av 6
Hej alla på forumet.
Undrar om nån här har nån erfarenhet eller hört nån som haft acktanken till en vedpanna utomhus.
Håller på och klurar på en vedanläggning, då jag tröttnat på elpanna som går mest hela vintern, men har lite problem att få plats med en så stor acktank jag vill ha i källaren ca 10m3. Får bara in ca 5m3 Då jag är borta hemmifrån i veckorna (må-fre) tror jag det blir lite snålt och man vill ju inte att den går på elpatron halva veckan. Frågan är hur stora värmeförluster man får (när det är -15) om man har den utomhus utanför pannrummet dock rikligt isolerad och väderskyddad.
Mvh Henke
Undrar om nån här har nån erfarenhet eller hört nån som haft acktanken till en vedpanna utomhus.
Håller på och klurar på en vedanläggning, då jag tröttnat på elpanna som går mest hela vintern, men har lite problem att få plats med en så stor acktank jag vill ha i källaren ca 10m3. Får bara in ca 5m3 Då jag är borta hemmifrån i veckorna (må-fre) tror jag det blir lite snålt och man vill ju inte att den går på elpatron halva veckan. Frågan är hur stora värmeförluster man får (när det är -15) om man har den utomhus utanför pannrummet dock rikligt isolerad och väderskyddad.
Mvh Henke
Isolerar man bra så borde det ju inte vara något problem.
Här är en som har en rejäl tank ute
http://www.baxi.se/visa_kunder_detalj.asp?id=51
Här är en som har en rejäl tank ute
http://www.baxi.se/visa_kunder_detalj.asp?id=51
Nej det blir som _ap_ påpekar nästan orimligt stor tank och har man inte en enormt stor panna så tar det väldigt lång tid att ladda.
Bättre då att sätta 5 grader och shuntstyrning så man spar på varmvattnet när man ändå inte är där så att säga. Går ju även att ställa så huset är varmt när man kommer hem med timer e.l.
Flis är ju ur denna synpunkt bättre men kostar i investering.
Har man tanken INNE kommer ju alla förluster huset tillgodo något man tappar med tanken ute.
Bättre då att sätta 5 grader och shuntstyrning så man spar på varmvattnet när man ändå inte är där så att säga. Går ju även att ställa så huset är varmt när man kommer hem med timer e.l.
Flis är ju ur denna synpunkt bättre men kostar i investering.
Har man tanken INNE kommer ju alla förluster huset tillgodo något man tappar med tanken ute.
Är man riktigt nogrann med isoleringen blir det knappt några förluster överhuvud taget.Henke78 skrev:Hej alla på forumet.
Undrar om nån här har nån erfarenhet eller hört nån som haft acktanken till en vedpanna utomhus.
Håller på och klurar på en vedanläggning, då jag tröttnat på elpanna som går mest hela vintern, men har lite problem att få plats med en så stor acktank jag vill ha i källaren ca 10m3. Får bara in ca 5m3 Då jag är borta hemmifrån i veckorna (må-fre) tror jag det blir lite snålt och man vill ju inte att den går på elpatron halva veckan. Frågan är hur stora värmeförluster man får (när det är -15) om man har den utomhus utanför pannrummet dock rikligt isolerad och väderskyddad.
Mvh Henke
En 10m3 tank är ju faktiskt inte omänskligt stor, så Kör på. Låter som en vettig ide.
En vedpanna går otroligt bra om man får ladda brasa efter brasa, Alltså inge kallstarter. VIlket gör att du utnyttjar veden väldigt bra.
Mats
Hej. Vill gärna ha vedpanna då jag har tillgång till ved. Ser inga större problem med en panna att ladda tanken med heller. Har ett hus på 150m2 så energiuttaget ur tanken är inte jättestort. Det gäller bara att få värmen att stanna kvar i tanken när det är +90 i tanken och -15 ute och den kommer att laddas så sällan.
Börja med att göra en ordentlig kalkyl så du vet vad allt kostar.
Vilken panna har du tänkt dig?
Om man nu inte ska göra allt själv av begagnade delar törs jag lova att en flispanna
blir både billigare och bättre.
Flis är ju oxå ved.. fast mindre..
Vilken panna har du tänkt dig?
Om man nu inte ska göra allt själv av begagnade delar törs jag lova att en flispanna
blir både billigare och bättre.
Flis är ju oxå ved.. fast mindre..
Men alltså. Nu vet jag ju inte hur ni andra resonerar, men ts säger att han inte har ett jättestort hus (”bara” 150m3) Han har plats för 5m3 tank inne? Om jag fattat rätt.
Om tanken inne i det här fallet betyder att han helt kan tillgodogöra sig värmeförlusterna från tanken så måste ju en utetank gå fetbort?
Jag menar, varför elda mot 10m3 utetank där förlusterna, oavsett hur mycket isolering han har, går rakt ut till inget?
Situationen är klurig, tror jag. Han är borta måndag-fredag och vill inte köra el.
Men kommer en 10:a, om än superisolerad att räcka till det?
Kommer inte en 5:a inne, om förlusterna kommer huset tillgodo, att räcka lika länge men med halverad vedåtgång?
Om tanken inne står centralt i huset kan han ju nästan stänga av cirkulationen helt, öppna dörrarna till pannrummet, och ändå, på så vis, få värme till huset?
Kanske en liten luft/luft vp skulle kunna komplettera och ta över när tanken kallnat?
Jag vet inte, men elda till en tank som står helt ute skulle jag nog försöka välja bort om det gick. Eller?
Jag är osäker.
Om tanken inne i det här fallet betyder att han helt kan tillgodogöra sig värmeförlusterna från tanken så måste ju en utetank gå fetbort?
Jag menar, varför elda mot 10m3 utetank där förlusterna, oavsett hur mycket isolering han har, går rakt ut till inget?
Situationen är klurig, tror jag. Han är borta måndag-fredag och vill inte köra el.
Men kommer en 10:a, om än superisolerad att räcka till det?
Kommer inte en 5:a inne, om förlusterna kommer huset tillgodo, att räcka lika länge men med halverad vedåtgång?
Om tanken inne står centralt i huset kan han ju nästan stänga av cirkulationen helt, öppna dörrarna till pannrummet, och ändå, på så vis, få värme till huset?
Kanske en liten luft/luft vp skulle kunna komplettera och ta över när tanken kallnat?
Jag vet inte, men elda till en tank som står helt ute skulle jag nog försöka välja bort om det gick. Eller?
Jag är osäker.