Men om nu användandet av symbolen "/" är problematisk, så kanske du kan sluta använda den i detta fall eftersom det är fel?Boilerplate4U skrev:
Ditt uttryck "kW/h" innehåller inget om energi. Det står för effekt per tidsenhet, alltså effektförändring över tid.
Har du sett någon annan använda kW/h i något sammanhang?
Ja, det blir det men det är väl varken fel eller konstigt? Har du gjort av med 8760 kWh på ett år så har du i genomsnitt dragit 1 kW dygnens alla timmar under hela året.Johanox1 skrev:
Sen kan det såklart vara bättre att skriva "mitt hus drog 8760 kWh förra året" istället för "mitt hus drog 1 kW förra året" eftersom det är enklare att relatera till kWh, men rent tekniskt är det samma sak...
Men nu när du säger det så ska jag nog börja använda kW istället. Det låter mycket bättra att mitt hus drar 3,4 kW än att det dra 30000 kWh per år...
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 710 inlägg
Ja det kan nog vara bättre för även om det rent tekniskt är samma sak är den ena varianten obegriplig för de allra flesta! Dessutom skiter sig din teori vart fjärde år så du har bara 75 procent rätt!useless skrev:
Eller en mikrofiberduk om vi talar om saker i köket..... Tycks finnas många här på forumet som överför ansvaret till läsaren genom att vara lat och inte orkar eller bryr sig skriva så att misstålkningar undvikesAlfredo skrev:
Eller mikrofon, eller längdbeskrivningen på någons, ni vet nog vad...
Pratar man om köksmaskiner tror jag dock de flesta tänker på samma pryl.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
En mikrofiberduker full med mikrober.R rasse123 skrev:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 710 inlägg
kW/h kan absolut vara problematisk och tom direkt missvisande för gemene man om vi pratar vanlig timdebitering för el. Referensen kW/h var från en tidigare inlägg om att räkna kW/dygn eller kW/sekunder som förbrukningsenheter.B BrokenArrow skrev:
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Förbrukningsenheter?
Precis. Man kan skriva t.ex att huset förbrukade 8800kWh år 2020 för då vet man när det förbrukades.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 710 inlägg
Det beror helt på om du ska konvertera enbart det totala arbetet (energin) eller över över en tidsenhet (dvs du får energi / tidsenhet). Sedan beror det ju också på vilken energiform du vill använda som tex rörelse (newton), värme (termisk) etc.
Troligen använder de ett bindestreck-minus (hyphen-minus)Magnus E K skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bindestreck-minus
Men ja, det är hemskt hur grundläggande typografiska principer har degenererats av våra begränsade tangentbord.
För övrigt känns det lite skönt Jante att slänga in bindestreck här och där. Ska jag särskriva eller skriva ihop liksom? Varför inte göra båda samtidigt så man slipper stöta sig med någon?
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 710 inlägg
kW/dygn eller kW/sekunder
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Du menar att energi förbrukas?
Du gräver dig bara djupare och djupare i resonemang som du inte själv förstår. Du har fortfarande inte gett ett enda exempel på någon som använder kW/h eller motsvarande enheter för att ange en energimängd.