H Hybro skrev:
Ja, tydligen går det att göra sig pengar på dynga:crysmile:
Läste om Forbonderna i Härjedalen. Som åkte till Röros marknad med häst och släde. En tradition som man fortsätter med i mars varje år. På den tiden betalade de för inkvartering på värdshus med sin hästdynga. Då det var svårt med gödning på den tiden.;)
 
  • Gilla
7ender och 2 till
  • Laddar…
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
 
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
Jag tror inte att det läcker in vatten, och gör det det, så inte läcker det ett par kubik.
 
Redigerat:
  • Gilla
MONTREAL och 1 till
  • Laddar…
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?

Vänta 5 dagar och se om det fylls på lika fort. Gör det inte det så har de nog missat er.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
imported_Benno imported_Benno skrev:
Det tar inte så lång tid att vattennivån är tillbaka efter en tömning. Särskilt om man använder deltömning, dvs återför en del av vattnet sedan slammet avskiljts i bilen. Slammet är omhändertaget även om det är svårt att se. Det kan flyta ett tunt lager på ytan i trekammarbrunnen efter tömning. Det viktiga är att avskiljning och infiltrationen fungerar så det inte svämmar över skiljeväggarna och vidare in i golvbrunnar.
Fast nu var det en sluten tank...
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Ett halvt år efter nyinstallerat miniavloppsverk (Wheoputs 5) började nivåvakt larma om överfylld uppsamlingstank. Ofta ett par dagar efter kraftigt regn. Hörde att det alltid skvalade i tanken. Fick en filmning av avloppet från tanken och bakåt. Visade sig vara ett hål i en y-koppling där vatten läckte in ca en meter ned i backen utanför stugan. Ska gräva och åtgärda till våren. Bara ett tips - filma avloppet för att eliminera läckage av regnvatten in i systemet!
 
  • Gilla
39x och 2 till
  • Laddar…
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
Ni spolar för ofta. Antar att ni är statsbor. Med eget avlopp så ska man inte spola efter varje gång man kissar... ni är 4 i familjen men fyller tanken lika fort som en dubbelt så stor familj.. helt sjukt ju
 
Har varit med om exakt samma sak. Tömde tanken på fredagen, på söndagen var den full.
Visade sig vara läckage i en skarv på ventilationsröret. Regnade mycket dessa dagar...
 
  • Gilla
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
Vårt fritidshus har en septiktank på 3 kbm och används en tredjedel av året. Det räcker med 2-3 tömningar per år. Jag pissar väl förvisso oftast utomhus och använder utedasset som fortfarande finns kvar som backup under sommarhalvåret. Övriga undviker utedasset.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Dom var och tömde igen igår, samma kille. Han var säker på att han hade tömt tanken.

Jag stod med under denna tömning och han visade att när tanken börjar bli tom blir det ett vakuum när man trycker handflatan på avluftningsröret.

Så oavsett om det tömdes korrekt eller ej förra gången vet jag med säkerhet att tanken nu är tom.

Hans förslag var att vi skulle kolla pumpen för grundvattennivån. Men jag ser inte riktigt hur de har med varandra att göra, OM det inte skulle vara ett läckage i någon koppling och det kommer in den vägen? Antar att det var i de banorna han tänkte. Att om grundvattennivån ligger högt i kombination med läckande rör förstår jag ju att det kan komma in vatten.

Annars om allting ser ut som det ska, ska det ju i vilket fall inte vara några problem.

Dikena hos oss står nästan upp till bredden med vatten, vi har mycket lera i marken och det rinner inte undan så snabbt.

Ska kolla pumpen ikväll

Edit: OM det är läckage någonstans blir det väl inget vakuum i tanken vid tömning tänker jag? I och för sig kan det ju vara någon liten spricka och då blir det väl ändå ett visst vakuum.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
En annan förklaring är ju helt enkelt att toaletten HAR stått och runnit under någon/några nätter utan att vi tänkt på det...

Men som ni nämner, att filma är ingen dum ide
 
  • Gilla
Hybro
  • Laddar…
Kan ju även tillägga ang tömningsintervallet, ni som påpekar att vi tömmer alldeles för ofta. Ja, vi kommer troligen ändra intervallerna till några veckor till mellan tömningarna.

Anledningen till att vi har valt var 4e vecka är som sagt att vi inte ska behöva snåla och vill ha marginal.

Så jag är fullt medveten om att vi tömmer ofta
 
  • Wow
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
B Beckidekk skrev:
Kan ju även tillägga ang tömningsintervallet, ni som påpekar att vi tömmer alldeles för ofta. Ja, vi kommer troligen ändra intervallerna till några veckor till mellan tömningarna.

Anledningen till att vi har valt var 4e vecka är som sagt att vi inte ska behöva snåla och vill ha marginal.

Så jag är fullt medveten om att vi tömmer ofta
Om du har en vanlig toalettstol kan det vara idé att kolla in en extra snålspolande stol,
https://www.wostman.se/sv/ecoflush
Den går lätt att räkna hem med ett tömningsintervall på 4-6 veckor. Även en 3-kammarbrunn går säkert att räkna hem, men det är en större investering + tar längre tid att få till.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
B Beckidekk skrev:
Men som ni nämner, att filma är ingen dum ide
Nej, inte fasen ska det sitta kameror över allt, vad lever vi i för samhälle.
Är mycket enklare om du öppnar och tittar efter gjord tömning.
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Nej, inte fasen ska det sitta kameror över allt, vad lever vi i för samhälle.
Är mycket enklare om du öppnar och tittar efter gjord tömning.
Ah nej jag syftade mer på att filma tanken :)
 
  • Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.